А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2sam_soft Еще сердечник Ш16Х20:o

2Крион Пока тока в каде, а так почти та что Chernooleg выкладывал... тока драйвер мультиковский для развязки да источник питания на 14 вольт...

Ну давай в кадике.

gum написал : To ALLНарод, можно детский вопрос: а может стоит убрать "разряжающую" обмотку трансформатора в однотранзисторном прямоходе, который всех тут возбудил, и вместо нее включить просто дроссель на 10-100 мкГн (наглаз)? Схема останется та же, силовой транс лишится доп. обмотки и упростится, останется регенеративный снаббер, который можно независимо от транса оптимизировать или даже применить другого типа (по вкусу). Что, собственно, такого замечательного дает доп. обмотка?

Bigson написал : 2gum Эта обмоточка позволяет начать работать снабберу от 0 вольт а не от 40 вольт, без нее мгновенная мощность на кристалле больше...

2Bigson ты не прав, снаббер является фиксирующим, т.е. на ёмкости снаббера напряжение колеблется в небольших пределах около значения напряжения питания (300Вольт) , тебя не смущает хотябы то , что ёмкость его великовата?

2gum Можно, только 100 мкГн тут не отделаешься, нужен дроссель с индуктивностью не менее инд. намагничивания силового транса (2000мкГн) и рассчитанный на ток не менее максимально возможного тока намагничивания (1-2А), т.е. способный запасать энергию, накопленную в инд. намагничивания а затем возвращать её в источник питания, иначе насыщение транса неизбежно, со всеми вытекающими последствиями (т.е. потребуется не маленький дроссель)... тогда будет работать, возможно это даже выход для тех, у кого в один транс всё не помещается а большего сердечника под рукой нет...

2Bigson
А частота и заполнение скока ? Мне просто интересно это тока у меня трансик с индукцией 0.37 пашет или еще у кого такая хрень получается :) Но вероятнее всего это не чудо , уважаемый Александр Гончаров давно про этот полтергейст писал. А у меня кольтом драйвится баян из двух PF-ок и ниче. 180 ампер 27 вольт , там море помех и всякой херни. НО ПАШЕТ, пяток деталек и никаких праблем ! Вот уж поистине удачная сварня получилась.
Народ! кидайте все вы свои мосты, косые или прямые. Всем срочно делать фиксатого!!!

2sam_soft

sam_soft написал : Народ! кидайте все вы свои мосты, косые или прямые. Всем срочно делать фиксатого!!!

:D

2Крион Тока расширение смени на ASC

Mazik написал : ...а для повышения надежности функционирования...

Без кривизны бармалейник свои 165А отдаст достаточно надежно (пипл сей). Но Бармалей довольно рисковые снабберы применяет (хотя конкретно эту схему не помню), ИМХО емкости можно увеличить до 15н, это надежность повысит, но повысится и тепло на резисторах. А вообще получи сначала 100...120А для троечки, появятся навыки, понимание, а там и увидишь что и как надо. Не скажу за бармалейник, но вообще косой на паре полтинников отдает 140А без усилий и как стандарт.

Прошу прощения, файлик старый выложил, вот то что в железе собрано...

sam_soft написал : Народ! кидайте все вы свои мосты, косые или прямые. Всем срочно делать фиксатого!!!

Нифига! Фиксатый однотакт- ступенька к фиксатому пушпулу.
Делали двухтакты, делаем, и делать будем! Пытливые умы заметили, наверное, что если в фиксатом однотакте увеличить число витков дополнительной обмотки, то напряжение выброса уменьшается. Но уменьшается и Кзап. Для 600 - вольтовых транзисторов Кзап будет 30 % максимум. Вот, пытаюсь эту феню встроить в пушпул. По прикидкам, там Кзап при этом не уменьшится. Пока не получается, может быть, и не получится, но если получится, то пушпул на 600 - вольтовых транзисторах - это шедевр в сваркостроении!

Ничего кидать нельзя. Все развивается по спирали. Раскидались...