после праздников наконец получил IRGP50B60PD1 из ДЕЛЬТА ЭЛЕКТРОНИКА Шли 20 дней до Н-ска . Обошлись за 132 р. штука
10.01.2006 в 11:28:12
после праздников наконец получил IRGP50B60PD1 из ДЕЛЬТА ЭЛЕКТРОНИКА Шли 20 дней до Н-ска . Обошлись за 132 р. штука
10.01.2006 в 12:12:09
2kava
По ссылке кроме страшного неудобства!!!
чтения принципиальной схемы ничего хорошего нет.
10.01.2006 в 13:17:32
Petr1 написал : 2kava
По ссылке кроме страшного неудобства!!! чтения принципиальной схемы ничего хорошего нет.
И я о томже, а вот задача такая в гальванке стоит, а ювелиров, скульпторов да и просто гальванщиков много. Один из них мой товарищ - хотелось помочь. Прийдется копья ломать.
10.01.2006 в 15:07:04
2kava
C прошедшими праздниками! Напругу в каких пределах регулить нужно? А токи все те же (100-150А)?
2kava
В гальванике слыхал пульсации напряжения должны быть минимальные...
Подбирать придется цепи коррекции вокруг усилка ошибки что непросто при большом диапазоне изменения нагрузки. При недогрузе источник пищать начнет - значит пульсации возрастут. Возможно дроссель придется сделать поболе чем для сварки чтоб поплавней регулирование было...
Кондер на выход здорровый навесить придется... Короче мощный источник регулируемого напряжения с защитой по току нужен... Сходу трудно что-либо сказать, 30 А источник и то не просто застабилизирить...
10.01.2006 в 15:35:46
[QUOTE=Bigson] 2kava
В гальванике слыхал пульсации напряжения должны быть минимальные...
Простите, что вмешиваюсь: собирал аппаратик для золотых дел мастеров для чистки и полировки золота Так вот аппатат правда был на двухполупериодном выпрямителе со схемой контроля перехода синусоиды через ноль и обрезанием части синусоиды (фазовый метод) - для регулировки. На выходе стоял конденсатор причем небольшой емкости так, что пульсации безусловно были!!! А полировал аппарат на ура и мастера желтого металла были очень благодарны! Да и токи там были по сравнению со сварочными очень скромные - для полировки больших (по ювелирным меркам) ну цепь грамм на 40 - 50 требовалось всего порядка 10 А
А вообще такой аппаратик спросом бы пользовался! А про напряжение очень интересно!
10.01.2006 в 18:52:05
2kava
Для введения стабилизации по напряжению в сварочник, регулировку тока надо возложить на нагрузочный резистор трансформатора тока, как в моей схеме (если эта регулировка нужна). Освободившиеся входы усилителя ошибки используются для стабилизации напряжения. Для стабилизации напряжения на выход аппарата устанавливается большой конденсатор. Обратная свять через оптрон. Усилитель ошибки необходимо будет ограничить по полосе пропускания, подобрав цепь обратной связи. Причина - на выходе имеем LC контур, который будет резонировать. Поэтому слишком большой конденсатор на выход ставить не выгодно. Подробный расчет есть например в "Control Loop Cookbook", но можно чисто эксперементально.
10.01.2006 в 20:46:51
2kava, не знаю как насчет стабилизации,а регулируется напряжение по sg.. прекрасно где-то от 12 и дл max.
11.01.2006 в 08:46:18
2Sergey_G. Для введения стабилизации по напряжению в сварочник, регулировку тока надо возложить на нагрузочный резистор трансформатора тока, как в моей схеме (если эта регулировка нужна).
А где посмотреть вышеназванную схему можно??????
11.01.2006 в 12:26:56
2 ALL Спасибо всем за понимание и поддержку.
11.01.2006 в 15:04:00
2kava
120Aх15В = 1,8 кВт - в 2 раза меньше, чем сварочник. Это лучше делать в виде мостового стабилизатора напряжения (а не тока), с отключением при превышении заданного тока.
2SVV Я прикладывал схему в этй ветке на 7 или 8 странице
12.01.2006 в 08:25:16
2 Sergey_G
Спасибо, схемку нашел, интересно попробовать. Такой вопрос: а есть какие нибудь схемные решения получения переменного тока после преобразователя на основе косого полумоста (для сварки аллюминия) или применение постоянно работающего осцилятора более оправдано???
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу