А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

joha, что вы понимаете под

joha написал : прямым контролем тока

? Еще лучше, если вы прилепите схемулю цепи ОС, чтобы не быть голословным.

хирург, ну например как в бармалейнике, пила дошла до определённого уровня, транзисторы отрубились и до следующего такта

Граждане электронщики, нужен ваш диягноз. Ест ТИГ/ММА 200А. со встроенным осцилятором, клапаном и кнопкой переключения ВАХ. Есть вопрос, может ли сей прекрасный девайс выдать 200А в ММА? Это фото с одной стороны, с другой тоже самое.

nobody cares, gyrator, не надо мне тут чат устраивать с разборками проблем другого форума. Иначе, несмотря на уважения и афтаритету приму меры. Жёсткие.

joha написал : например как в бармалейнике

joha, как в бармалейнике - это контролируется мгновенный ток первички. Это имеет косвенную связь с регулировкой тока, это регулировка мощности при неизменном Uвх, т.к. нет обратной связи с выходом.

morgmail написал : Есть вопрос, может ли сей прекрасный девайс выдать 200А в ММА?

А почему нет?

хирург, я то знаю сколько он выдаёт:) Просто есть люди (почти как коммунисты:)) которые утверждают обратное, пытаясь меня убедить, что белое - это есть чёрное, просто я об этом незнаю.;)

хирург написал : Потому что свыше ~50кгц на выходе, шланги становятся дросселюками...

как интересно! Может заодно поясните как проводить огневые, то бишь сверкальные работы, когда использование эстакад, труб и др. металлоконструкций запрещено использовать в качестве проводника обратного (возвратного) тока? Так понимаю, что в.у. сверкальники там "не канают"? ;)Но ведь сверкают, и ще как!:)

AlexSk написал : А как же те 20мкГ шлангов о которых мне здесь объясняли?

как...как! На плече носите одын шланаг свёрнутый в 3-6 кольца, как раз втиснитесь в 10-20мкГн. Всё зависит от диаметра витков и их кол-ва. Выбор в витках и кол-ве за вами :D

Maikl89 написал : На плече носите одын шланаг свёрнутый в 3-6 кольца

лучше уж сразу вокруг головы

morgmail написал : Просто есть люди

Давайте не оффтопить.

Maikl89 написал : как интересно! Может заодно поясните как проводить огневые, то бишь сверкальные работы, когда использование эстакад, труб и др. металлоконструкций запрещено использовать в качестве проводника обратного (возвратного) тока? Так понимаю, что в.у. сверкальники там "не канают"? Но ведь сверкают, и ще как!

Если Maikl89 понимает, что на выходе сверкальников либо постоянка, либо пиздисят герц переменки, и постоянке лишний дросселебалластер в виде железок на пути тока только поможет сварному, а переменке это не дроссель - это как слону мураш:p

хирург написал : Если Maikl89 понимает

Майкл всё понимает и тики иногда кивает :D Звыняй що встрял, поверь, не хотелось. Видимо от безделья :D

Вопрос ко всем философам: кто ваял разделенный мостик - просьба описать его плюсы и минусы, какая схема симметрирования использовалась.

Maikl89 написал : Видимо от безделья

Давай на пару делать разделенный;) Я собираюсь делать на TL494 + контроль намагничивания. Управа будет с контролем тока и напряжения, вроде хитрожопого БП. Хочет - лектродом варит, хочет - проволокой шкворчит, хочет - аргоном шмалит, а хочет - аккумы заряжает.:p

morgmail написал : вопрос, может ли сей прекрасный девайс выдать 200А в ММА?

Был такой на ремонте,думал тоже,ампер 140 максимум.Ошибся,выдает на средней дуге 200А.

HIT написал : Ошибся,выдает на средней дуге 200А.

HIT, большое спасибо за ответ. Если Вас не затруднит, (можно в личку, чтоб здесь не флудить, я то граждене лехтронщики на меня уже ругаются) какова причина ремонта, ведь любой хороший аппарат на полном мосту трудно убить...

morgmail написал : ведь любой хороший аппарат на полном мосту трудно убить...

Неубиенность закладывается не торологией вовсе. При кривом исполнении как раз у двухтакта причин для суицида больше, чем у однотакта-косаря.

Слушатель написал : Неубиенность закладывается не торологией вовсе.

Да не топологией,просто через прорези в крышке затекла вода. Раз уж зашла речь о топологии,интересно почему мало применяют схемы на тиристорах? Хотя бы для разнообразия.

HIT написал : Хотя бы для разнообразия.

Производителя интересует денежка, покупателя цена и качество. Сегодняшняя элементная база позволила подняться сварникам на сотни кГц, чем улучшить массо-габарит. Тиристоры не рулят.

gyrator написал : Не могли бы ли вы ли вы, привести пример

Чесслово чуток загнул, в сварниках все скромнее, но в менее мощных приложениях даже Ваш покорный слуга пользует покупные модули с мегагерцами унутри. Но и на десятках кГц тиристору тяжеловато.

на Ресанте-250 замереное VC9805A+ - частота 51,5кГц

Слушатель написал : Но и на десятках кГц тиристору тяжеловато.

У меня сварка на 6 шт.КУ221,и я всё мечтаю найти им замену,но оказалось не так просто.Может у кого опыта больше подскажт замену,или искать безполезно?

Юрий_Ф когда-то здесь вакладывал

HIT, думаеццо, когда разработанно множество высоковольтных полевиков, ижибитовских транзисторов, модулей (на немалые токи тоже) производителям просто "влом" изобретать быстрые тиристоры. Мож, канешна, существуют оне, как класс, но замену "старым добрым" КУ221 найти будет сложнА. И подумайте: ну на зачем? Если Вы думаете, что нет надежней и круче - ошибаетесь. Хотя, канешна, мож Ваша сварка на КУ221 дает невАзможнА какчественный шов, все другие вариянты - рядом не стоят...Тохда признаю, што ошибалси, извинюсь и, возможно, попытаюсь понять, как работаит етот савершенно-триаковский девайс... Да у Вас есть ведь пуш-пул в серии - он разве хуже, чем на ку221?

HIT, Не надо портить рабочий аппарат, лучше не станет. При наличии свербения и свободного времени лучше собрать другой со всеми хотелками.

р210,Слушатель, Спасибо за ответы.Кто из сварщиков пробовал варить наКУ221 просят сделать такой же.Я их соблазняю на полумост или на
двутакт.,он и мощнее и надежнее, не хотят.А мне не нравиться,что шесть тир.в паралель и они по моему уже не выпускаются.А если ремонтировать?

Создается впечатление, что в России не токма КУ221, а воопче ничего не выпускается уже, акромя газа, нефти и др. полезных ископаемых. Я не думаю, что та сварка (видимо, из "радивы") - верх "мЯчтаний" Ваших клиентов. Нет никаких причин считать еЯ какой то особенной. Возможно, вероянты, каковые Вами предлагались, не свсем грамАтно сделаны (типа Вашего "пушика") - без обид.;) Попробуйте сделать очень обкатанный проект (Вам рекомендую АВТ-200). Ваши сварные это скушают на "ура". А потом, ежли влом тиражировать чужие халявные идеи, придумаете свою.:clapping Уважаемый, тиристоры... Может ишо на ГУ-50 сварку затеем?:D

р210, Так я АВТ-200 сейчас и делаю. Вопрос получится ли у меня также хорошо,как у автора?А по,,пушику,,интересно,что же он никому так
не понравился?Если трансформатор правильно пересчитать,остальное нормально.

ИМХО качество варения и комфорт повару в инверторе создают две вещи - правильная ВАХ и легкий поджиг. Второе без затрат автоматически дается однотактам, первое - управлением. Т.о. хорошесть инвертора слабо привязана к топологии силы.

Что-то про суперфиксер замолчали, а я тут придумал демпфер для 3 микрогенриев рассеяния. Зацените. Зеленый - выходной ток, синий - мощность на ключе, красный - напряжение на ключе.
(http://i077.radikal.ru/1202/94/9b3613425ba6t.jpg) (http://i077.radikal.ru/1202/94/9b3613425ba6.png)

Grachyk написал : а я тут придумал демпфер для 3 микрогенриев рассеяния. Зацените.

Маловато для заценки данных, так что, ждем-с модельку... Вот ище одна идея-фикс, раз уж пошел гутор, про суперФиксер... Что скажет товарищ маузэр? :)

[QUOTE=1monos;2878813]Маловато для заценки данных, так что, ждем-с модельку...

Попробовал загрузить модельку незнаю получилось ли