алекс ру
алекс ру
Новичок

Регистрация: 26.11.2006

Ярославль

Сообщений: 44

26.09.2007 в 21:09:32

кто-нибудь листал журнал Радио за сентябрь 2007. Там есть статья в которой транзисторные инверторы обливаются грязью,а нахваливают тринисторный инвертор.Он собран натринисторах КУ221 (100Ампер):net: пять в параллель,с таким внушительным запасом и транзисторный будет очень надежен.

0
sergei-1
sergei-1
Местный

Регистрация: 21.08.2007

Сургут

Сообщений: 139

26.09.2007 в 21:17:05

Добрый вечер. посмотрите, что то очень мне напоминает, но в миниатуре.http://flyfolder.ru/3499387

С уважением Сергей.

0
алекс ру
алекс ру
Новичок

Регистрация: 26.11.2006

Ярославль

Сообщений: 44

26.09.2007 в 21:19:14

цена у КУ221А сравнима с ценой двух IRG4PC50U.

0
алекс ру
алекс ру
Новичок

Регистрация: 26.11.2006

Ярославль

Сообщений: 44

26.09.2007 в 21:28:41

Единственное что привлекает тринисторном инверторе из Радио 09.2007 -конструкция трансформатора: он составлен из 3-х ПК30*16 феррит 3000НМС-1,обмотки намотаны проводом ПСД1,68*10,4:applause:

0
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

26.09.2007 в 22:15:55

2Andron55
Поколупался с комповыми БП. Мучил и так и эдак. Не жалко, все равно бутылка пива за ведро блочков :) Ниче не спалил, ни кз им не страшно ни дергание нагрузки. Дуги правда зажечь не удалось и на баяне из 4 штук послед парал . Они подлецы как тока козу увидят сразу отрубаются и тока выдергивание из сети их возврыжыет к нормальному состоянию. И никаких цвирков или шуршаний трансика. Вот и думаю что нада открыть бранч - сварочный двухтакт с ПИД-ором. :) Или сварочный ПИД-ор против сварочной поцикловки. :) Вспомнил про твою схемку контрола на ТЛ-ке с ними, с пид-орами. Ты вроде с пару месяцев назад кидал ее. Сила для пуша есть, остается тока воткнуть туда соответствующую управу. : ) 2Multik Спасиб.
Про магазин на платонова. Ему кажись уже кирдык, пару лет назад еще дышал, электроды там покупал. Но потом заходил, искал горелку для аргона - а ему уж кранты.

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

26.09.2007 в 22:34:28

sam_soft написал : Они подлецы как тока козу увидят сразу отрубаются и тока выдергивание из сети их возврыжыет к нормальному состоянию.

Так мож потому и не выгорают? Теоретически получается такое-же (почти)поцикловое, только навсегда (до нового включения в сеть).

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

26.09.2007 в 22:46:43

sam_soft написал : сварочный ПИД-ор против сварочной поцикловки.

Поцикловая для сварки завсегда лучше будет ( меньшее разбрызгивание можно легко получить), ПИД быстрее чем 5-10 периодов не справится....ПИД хорош на частотах ближе к 100кГц - там уже индуктивность сварочных концов не даёт току нарасти быстрее 5-10 периодов, но на малых токах задания - всё равно премахи будут... либо жесткость стабилизации тока сильно снижать на малых токах - что для электродной сварки вообще говоря хорошо, (т.е. на малых токах ток КЗ равен 2..3 токам заданым), но вот для TIG - плохо.

0
oleg70
oleg70
Резидент

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

26.09.2007 в 23:43:39

Bimbom написал : Поцикловая для сварки завсегда лучше будет ( меньшее разбрызгивание можно легко получить),

А если регулировка такая. Помимо поцикловки есть система по "какбысреднему", но на уменьшение тока она срабатывает шустро(Кзап макс уменьшаем уже в следующем цикле), а увеличивает ток несколько десятков периодов,если нагрузка упала.(Кзап_макс увеличиваем постепенно). ?

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

27.09.2007 в 00:20:33

алекс ру написал : кто-нибудь листал журнал Радио за сентябрь 2007. Там есть статья в которой транзисторные инверторы обливаются грязью,а нахваливают тринисторный инвертор.

Именно это не читал, и возможно дальнейшее к этому афтару не относится. Но есть такое общее наблюдение, что если некая бестолочь ничё толкового сочинить не может, и не сочинять тоже не может, то вынырнет она скорее всего в разделе "источники питания" журнала радиво. Помню был там как-то мощный БП под киловатт, афтар умудрился замутить обычный пуш-пул на сетевое напряжение, со снабберами какой-то невменяемой мощности, и полстатьи убеждал сам себя, что это и есть самый айс. Но главная фишка - обратную связь по напряжению этот гений брал с отдельной обмотки на силовом трансе... полный пипец.

0
Слушатель
Слушатель
Резидент

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2291

27.09.2007 в 00:28:13

алекс ру написал : цена у КУ221А сравнима с ценой двух IRG4PC50U.

Ох! Вот все вы в этом! Я не за КУ - че все считаете, ведь для себя любимого!

чукча написал : и не сочинять тоже не может

Великий ММЖ сказал:"А писАть, простите, как и пИсать, надо тока тогда, когда уже не можешь"

0
Ан-162
Ан-162
Резидент

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

27.09.2007 в 01:18:17

petr0757 написал : Да конечно он из сети меньше брать не будет, но намного равномернее, твоей выравнивалке будет легче

Эти слова слышат только электролиты. :)
Всем остальным жителям инвертора (кроме транзисторов, ессно) на это наплевать. Как и выравнивалке.

алекс ру написал : кто-нибудь листал журнал Радио за сентябрь 2007. Там есть статья в которой транзисторные инверторы обливаются грязью,а нахваливают тринисторный инвертор.Он собран натринисторах КУ221 (100Ампер) пять в параллель,с таким внушительным запасом и транзисторный будет очень надежен.

Какой там еще запас! Там на пределе все! У 221х 100А на микросекундных импульсах только допустимо, при частоте их следования не выше десятков герц.
Несколько страниц назад найдешь - обсуждали мы тут его.

алекс ру написал : цена у КУ221А сравнима с ценой двух IRG4PC50U.

Не знаю, где такие цены. У нас цена одного PC50U сравнима с ценой трех 221-х.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу