А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2Sp
///вых.транс-6сердечн.от ТВС90)частота50кгц., ток К.З.160а, на дуге-110-120,(выше поднять побоялся)спалил шесть электродов подряд(перерывы на смену),радиатор транзисторов
нагревался до 50гр.,диоды тоже,сильнее всего нагрелись обмотки(Чуть дым не пошел!)

Конструкцию транса - в студию. Вообще-то на такой частоте такой транс может отдать под 10 кВт габаритной, соотв. полезной кВт 6-7 - нефиг делать. Правильно намотанный. ;)

k_p написал : Продолжаем, начатое. Для передачи одинаковой мощности на выход, нужна одинаковая габаритная мощность трансформатора.

Это не так. Тут где-то уже упоминалось, что габаритная мощность - это мощность, которую транс может непрерывно передавать в нагрузку. Добавлю только, что при заданных условиях охлаждения и температуре перегрева (кинь транс в масло, и габаритная мошность увеличится). Например обычный ТС какой-нить с габ. мощностью 200Вт, вы цепляете ему активную нагрузку прямо к обмотке и он честно отдаёт 200Вт. Измеряем и запоминаем температуру перегрева. Затем при прочих равных подключаем диодный мост (пусть диоды идеальные) и банку с доброй ёмкостью. И пытаемся снять те же 200Вт - температура перегрева будет гораздо выше, если транс вообще не сгорит. А такая же температура перегрева, как была в первом случае, у нас получится при мощности в нагрузке только 140-150Вт, вряд ли больше. Это только из-за изменения формы тока, которая прячется в среднеквадратичном его значении. А в импульсных трансах ещё и ВЧ эффекты лютуют, и это очень сильно зависит например от конструкции обмоток. О чём 2psnsergey и толдычит вам всю страницу.

2Multik
Жуть!!! Как только терпения хватает довести все это до ума. Хвала тебе.

psnsergey написал : ///К первичке отднотакта приложен меандр с амлитудой 150В. Завязываю с Вами спорить. Тут курс ТОЭ нужен... :(

Тут я полностью с вами согласен, если бы вы не прогуливали лекции, то знали бы это наверняка. Переэкзаменовка осенью... ;) ;)

2k_p
Вообще-то, я в годы не столь уж давние - победитель конкурса Приморья по ТОЭ... Так что если и прогуливал, то точно не потому, что не знал, а наоборот. Так что действительно, берите свою зачётку и приходите осенью. ;)

единственное что понял из затянутого обсуждения габаритной мощности - что она уже и не критерий выбора, и однотакт и двухтакт примерно одинаков... тогда может подскажете, долго ли будет жить транс на частоте 30кГц с таким током намагничивания?(рисунок)

psnsergey написал : Вообще-то, я в годы не столь уж давние - победитель конкурса Приморья по ТОЭ...

я конечно слышал, что на переферии, есть проблемы с образованием, но чтобы так сильно, вызывает обиду за нашу державу. Что ж тогда говорить об остальных участниках конкурса, если даже победитель не знает, чем отличается двойной размах от амплитуды.

Вот вычитал что однотактник работает с польным размахом индукции при непрерывных токах. Получается что если обеспечить непрерывность то можно половину витков с транса смотать.

TAV написал : долго ли будет жить транс на частоте 30кГц с таким током намагничивания

пока ключи не умрут ;) . ну будет греться чуть больше чем хотелось бы. если это снято на холодном трансе, есть опасность, что при нагреве может стать совсем плохо, но если ключи имеют достаточный запас, то ничего страшного.

wiha написал : вычитал что однотактник работает с польным размахом индукции при непрерывных токах

это ж где и кто такую фигню пишет?

2Multik Уменьшение теплоты на ключах,это,безусловно, хорошо... А что с выходными диодами? Их тоже помягче надо переключать... Остановились на чём-нибудь?

2чукча Как то тут недавно проскакивало 5 классов начальной школы Dc/Dc. Недавно решил перечитать. При первом чтении не придал значения. Там не просто написано а выведено шаг за шагом. Никто не проверял на "калькуляторе лысого" ?

2wiha читал тоже, автор принимает слишком много допусков и получается что это возможно в каком то частном случае.

2wiha
Гончаров там делает оговорки , типа "при определенных условиях" А как ты провериш ? Калькулятор "лысого" это проверка на ХХ. Тут мы фактически проверяем почти чистый ток намагничения и никакого режима неразрывных токов в дросселе и близко нет. Наоборот, сплошной разрыв. А под нагрузкой резистор в первичку особо не воткнеш. Да и не выделиш ток намагничения на фоне рабочего тока. Тут похитрей надо как то. Типа таких токовых трансов что мостах кто-то собирался ток намагничения контролировать.

2sam_soft Так очень просто. Нашли частоту или витки когда начинается насыщение, потом мотаем дополнительную обмотку, пару диодов дроссель и резистор. Т.е. выход однотактника. И теперь убавляем витки или частоту, и смотрим на осцилограф.

Резистор даже не нужен получается, просто 2 диода и дроссель.