25.01.2008 в 09:21:51
Andron55 написал : А нельзя ли конвертнуть
Щас попробую.
25.01.2008 в 09:29:16
Не выходит :(
petr0757 написал : Если не трудно скопируй в Slan, вставь в Word
Подскажи - как.
25.01.2008 в 10:06:41
Ан-162 написал : Подскажи - как.
Примерно так:
25.01.2008 в 10:13:19
Примерно так: там в sPlan есть функция экспорта в четыре графических формата.
P.S. Чтобы глянуть, вынужден был установить.
С уважением, Andron55.
25.01.2008 в 10:33:05
Ан-162
Андрей, для информативности желательно микросхемы рисовать примерно так:
С уважением, Andron55.
25.01.2008 в 10:39:24
Ан-162 написал : Наконец самое ценное. ...
Люди! Пользуйтесь на здоровье!
вот пасибо. вот заживём теперь
25.01.2008 в 11:21:04
кабельщик написал : А вообще это что за лемент ? Ежели амперметр, то зачем параллельно диод?
Это источник тока. значение тока описано формулой (через заданную мощность). Поскольку при снижении напряжения ток взлетает, то в чистом виде такой источник посадит питание в ноль. Реально ток не взлетает поскольку ограничен возможностями инвертора (Ktr - коэф трансформации силового трансформатора, Kzap - коэф заполнения максимальный) при работе на заданное значение сварочного тока Izad, когда на нагрузке падение напряжения U=20+0,05Izad. Поэтому я ввел дополнительно B3 - падение на дуге 20в, и R1 - диф.сопротивление дуги 0,05ом, приведенные к звену пост тока. Диод параллельный В1 закорачивает его когда напряжение на С1 просаживается меньше значения, минимально необходимого для получения в нагрузке заданного тока. Дальше ток сварки падает, падает Pout, падает и потребление. Тоесть попытался приблизить к реальным процессам. Меняй Izad, Kzap, Ktr и можешь смотреть как поведет себя этот выпрямитель при разных значениях задания на ток, максимальном коэф заполнения в UC-шке и коэф трансформации силового транса.
25.01.2008 в 12:25:36
TAV написал : Меняй
Благодарствую за разьяснения.
Вообще меня и так устраивает стабильная загрузка 4,1кВт.
Я к чему рисовал? Очень хотелось увидать разницу меж однофазным и трехфазным мостами для спарки. Вот чего вышло. Электролиты в спарке двух косарей (при трехфазе) можно уменьшить более чем в три раза по сравнению с одним косым (при однофазе).
В модельках использована стабильная нагрузка 4,1кВт, любезно предоставленная TAV.
25.01.2008 в 12:43:25
P.S. Особенный кошмар у меня вызвали токи, бегающие по электролитам...
25.01.2008 в 12:56:30
2кабельщик поправка для трехфазника: я исправил ошибки и убрал нулевой провод (5Мом не всчет :) )
25.01.2008 в 13:05:51
TAV написал : убрал нулевой провод
А почему?
25.01.2008 в 13:18:22
вот пасибо. вот заживём теперь
:D :o
Для тех, кто его ремонтирует или усовешенствует, или хочет повторить - информация действительно бесценная.:p
для информативности желательно микросхемы рисовать примерно так:
Понял, но пока не того. Нашел экспорт в сплане наконец. Вобще - не понравился он мне. Слишком заморочно в нем схемы рисовать, в каде намного быстрее. Начинаю обвязывать управу, но еще не все, вот полуфабрикат:
25.01.2008 в 13:22:00
Ан-162 написал : Понял, но пока не того.
То есть, не до того :)
25.01.2008 в 13:39:14
TAV написал : Это источник тока. значение тока описано...
Молодец, грамотно.
25.01.2008 в 15:24:45
Ан-162 написал : Слишком заморочно в нем схемы рисовать
Как десяток - другой схем им нарисуешь, руку набьешь, тада другую песню запоешь... Выходит быстрей, чем карандашом на гумажке... Только тамошние макросы мне не того, свои рисую... Вот, к примеру, на эти две схемули потратилось 3-4 часа (с рихтовкой обычного транзюка на IGBT, и комментами)...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу