А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

А пробовал ли кто управлять 3845 только по третьей ноге.Вроде получается совсем просто и гораздо легче подстраивать пределы.

lapa50 написал : А пробовал ли кто управлять 3845 только по третьей ноге.

Лично я только так и управляю. Да и в сурьезных конторах, какие знаю, тоже стараются не использовать унутренний операционник.

чукча написал : каррент мод тем и хорош.

Только у Peak Current Mode проблем гораздо больше чем у Average Current Mode.

gyrator написал : Да и в сурьезных конторах, какие знаю, тоже стараются не использовать унутренний операционник.

По-моему удобно - используй, неудобно - нафих, а чтоб стараться не использовать, эт уже фанатизьмом попахиват.

Хоспадя, и какие такие страшные проблемы у РСМ, к тому ж контекст похоже предполагает целый ихий список? Но АСМ - да, штука достойная, и всякии сопутствующие занятия , ну например как получение протеза тока дросселя в UC3848, наверняка оч. увлекательные.

чукча написал : к тому ж контекст похоже предполагает целый ихий список?

Список опубликован в помогалке U-140 от TI.

(вот так и знал... а поговорить?)

чукча написал : а поговорить?

А если серьезно, то для получения наилучшей динамики, ИМХО, нужно использовать многофазные источники:-типа десяток двухтактных инверторов мощностью 1кВт работают на общую нагрузку со сдвигом по фазе на одну двадцатую периода коммутации одного инвертора. При этом суммарная частота на выходе в двадцать раз выше и не нужно баянов из ключей. А уж управлять, как количеством включенных ячеект так и параметрами импульсов тока и величиной вых. напряжения, могет и мелкопроцессор. Благо в нонешнем веке их есть и задешево. Уж тут программеру-сварочнику есть где разгуляться. При таком подходе не проблема получить параметры STT и при десятикилогерцовых инверторах собранных на биполярах. Проверял динамику в прошлом веке на шестифазной гармошке. Построение сварочника любой мощности сводиться к сборке в одном корпусе энного количества однотипных ячеек, без мотания трансов проводами в палец, и написанию соотв софта. Самое сложное здесь-обеспечить устойчивость и автоматическое симметрирование токов между ячейками. Но про это, говоря словами Мальчиша-Кибальчиша,"... я вам, буржуинам, ничего не скажу...". Читают ведь буржуины подобные тусовки.

oleg70 написал : Мне сварочник нужен, как зайцу стоп сигнал

Мне тоже:cool:
Но я ведь им пользуюсь:D раз в неделю по минут 10 И ДАЖЕ РАЗ В ПОЛГОДА ПО ПОЛ-ЧАСА! Проголосую. Пусть ребята думают, как правильно опросы называть:D :D

DSP007 написал :

DSP007 написал : ( типа ГУСЯ 133) выделяет за такт всего 1 джоуль мощности

И умножив на 40 кГц получаем 40 кВт. Моща однако Гусми... :-)

Т-рищи! Я тут выложил ссылку по аргоннику Миллер, который успешно повторен и работает. Теперь мне нужен аргонный полуавтомат под алюминий. Кто знает, почему промышленный Форсаж варит алюминий постоянкой и притом на любой полярности? И вообще кто что знает...

electrovoz написал : Я тут выложил ссылку по аргоннику Миллер, который успешно повторен и работает.

Чегото ссылки невидно - наверное из кармана забыл вынуть :).

electrovoz написал : И вообще кто что знает...

Я вот както ремонтировал аргонник похожий на MC-315T, но тот был с переменкой для алюминия и осциллятором. Щас пытаюсь собрать себе похожий поменьше на 150-200А, но дело движется медленно - времени, финансов и инфы по технологии маловато. Прикупил даже системничек старенький в гараж для программатора.

electrovoz написал : Кто знает, почему промышленный Форсаж варит алюминий постоянкой и притом на любой полярности?

Ничего не напутал? Я считал, что алюминию переменка - как кислород млекопитающим:a .

Чегото ссылки невидно

пару страниц назад...

чукча написал : ну вообще-то одноконтурных каррент мод вообще не бывает

Пояснялово есть к этой аксиоме? Хоть намек....Хоть ццылка....Или от руки набросьте...определение невозможности 1к-ОС СМ.

чукча написал : а поговорить?

Под влиянием задушевного разговора с добрейшим чукчей, решил достать из нафталина модельку фазника и залив в нее жидкага азоту (для охлаждения баянов из полевиков) запустить на предмет испытания скорости нарастания вых. тока при набросе от ХХ до КЗ. Если выживет, то в очередной раз сравнить с известной осциллограммой от Bimbomа. Выжила и вот что получилось:

Aziat написал : Ничего не напутал?

На нем указано. Наверное, дело в том, что электрод не вольфрамовый, а проволока, которая может быть легирована чем-то.

chernooleg написал : Чегото ссылки невидно - наверное из кармана забыл вынуть .

Пост 13524 на 136-й странице