Забияка
Забияка
Местный

Регистрация: 26.07.2007

Москва

Сообщений: 155

14.03.2008 в 10:36:23

Дмитрий Т написал : Ну что Вы, это-же рассчитывается...про КПД когда-нибудь слыхали?

Краем уха. Формулку не приведете? Так, чтоб в зависимости от угловой скорости?

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11819

14.03.2008 в 16:17:47

Забияка написал : Формулку не приведете?

Оно мне надо?;) Своим образованием занимайтесь сами...

0
Забияка
Забияка
Местный

Регистрация: 26.07.2007

Москва

Сообщений: 155

14.03.2008 в 16:25:35

Дмитрий Т написал : Своим образованием занимайтесь сами

Ок. Только тогда вот это:

Дмитрий Т написал : Ну что Вы, это-же рассчитывается

  • пустой треп.
0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11819

14.03.2008 в 16:42:36

Забияка написал : пустой треп

Вы полегче с формулировками, мне что, надо занятся поисками формул для Вас, или Вы о КПД и правда краем уха слыхивали, что не верите, что это рассчитывается?

0
Забияка
Забияка
Местный

Регистрация: 26.07.2007

Москва

Сообщений: 155

15.03.2008 в 12:11:11

Интересный у нас диалог получился... Можно вопрос? Как Вы считаете, какой КПД у двигателя шуруповерта в момент его остановки под нагрузкой, т.е. при "клине"? Тут ничего не нужно рассчитывать.

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11819

15.03.2008 в 14:48:24

Забияка написал : Тут ничего не нужно рассчитывать.

Вы сами ответили на свой вопрос.

0
Забияка
Забияка
Местный

Регистрация: 26.07.2007

Москва

Сообщений: 155

15.03.2008 в 22:15:19

Отлично, хоть тут договорились. Т.е. ноль. Дальше вопрос - на какой угловой скорости КПД максимален? Мне (может, по неопытности?) кажется, что на максимальной, т.е. на ХХ. Если есть возражения, просветите.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

15.03.2008 в 23:42:34

Забияка написал : Мне (может, по неопытности?) кажется, что на максимальной, т.е. на ХХ.

это как? На ХХ вся полезная мощность - бесполезна :) Думаю, что нужно рассматривать «номинальную нагрузку»

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11819

16.03.2008 в 16:16:38

n-p-n написал : Думаю, что нужно рассматривать «номинальную нагрузку»

Согласен. Это та нагрузка, при которой КПД максимален.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

16.03.2008 в 18:13:01

Забияка написал : Дальше вопрос - на какой угловой скорости КПД максимален? Мне (может, по неопытности?) кажется, что на максимальной, т.е. на ХХ.

На ХХ полезная работа равна нулю, а затрачиваемая энергия максимальна - КПД равен нулю.

Кстати у ДВС то же самое, ХХ - полезной работы нет, правда затрачиваемая энергия минимальна - но это особенности устройства.

0
Забияка
Забияка
Местный

Регистрация: 26.07.2007

Москва

Сообщений: 155

16.03.2008 в 21:14:23

Дмитрий Т написал : Согласен. Это та нагрузка, при которой КПД максимален.

Таким образом, что при увеличении нагрузки КПД движка меняется от максимального значения, равного примерно 85-90 % (так?) до нуля. Теперь что касается крутящего момента. Мне кажется, что тут ситуация обратная. На ХХ он минимален и увеличивается при увеличении нагрузки до максимума при "клине". Что скажете? Мое первоначальное утверждение состояло в том, что конкретный вид этих кривых может быть разным и зависит от конструкции двигателя, конструкции шуруповерта, применяемых материалов, смазки и т.д. и т.п. Для каждой модели он свой, уникальный. Хотя в общем случае они похожи и, наверное, для наиболее продвинутых "моделей" почти идентичны. Эти кривые наверняка есть у конструкторов. Думаю, что они получаются как расчетом, так и эмпирически. Хотя бы потому, что многие конструкторские расчеты вообще по своей сути эмпирические. Но у нас этих кривых нет (я не встречал). Никто не приводит в инструкциях :( :) Так о чем мы спорим? Мнения, возражения?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу