ТЕСТ: Шуруповерт Hanseatic (OBI) 14,4 В

Купил по случаю себе дешевый шурик Hanseatic (в народе более известный как Китаецнах). Цена 399.9999999999999 руб - была акция какая-то. Рядом подавался CMI за 499.9999999999999 руб - тоже акция. У него в плюсах обрезиненная ручка, но были видны кривые губки патрона. Так как биение патрона - то, чего я хотел избежать в первую очередь, выбор был сделан в пользу китайца-нах. У него патрон выглядел вполне прилично. Сыграло роль также то, что у меня есть болгарка того же бренда (400 руб), с регулятором, работает приемлемо и довольно давно. Дома изучил изделие более подробно. И, поскольку, шурик мне в целом понравился, решил написать о нем сюда.
Комплектация: зарядка из трансорматорного БП и подставки под аккум, шрик, 1 бита, 1 акк, картонная коробка. Шурик имеет регулятор скрости, реверс, муфту от 1 до 8,5 с шугом 0,5. Оброты 0-550. Емкость аккумулятора заявлена 1,2 А*ч. ВАЖНО: сразу после покупки аккумулятор был частично заряжен, то есть шурик крутил на холостом ходу около минуты. По собственному опыту если аккумулятор изначально разряжен, то значит он достаточно долго пролежал разряженным и поэтому убит... После зарядки обрануживается раза в 2 заниженная емкость и высокий ток саморазряда. Сразу же смог убедится, что патрон практически не люфтит, а регулятор регулирует действительно плавно. Дома исследовал подробнее. На заряднике указан ток 400 ма, на разъеме уже 500 ма. Время заряда 3-5 ч. На самом аккумуляторе емкость не написана. Разобрав акк увидел там 10 банок Haiding и еще 2 в отростке NiCd 1200 ma*h. Вес шурика составляет 1450 г, 940 г без аккума. Поставил на зарядку, заодно измерив ток. В начале напряжение на аккумуляторе было 14,0 В и ток 0,41 А. Впоследствии напряжение росло и ток упал до 0,25А. Зарядка шла 5,5-6 часов (я смотрел по -dV), акк зарядился до 17,18В и начал уменьшаться. Придумывая тест шуруповерту, я счел закручивание шрупов совершенно не информативным, поскольку я не могу количественно описать твердость дерева и проч. Поэтому решил пртестировать сам аккумулятор. Подключил к нему галогенку 230 V 1500W и засек время. Напряжение быстро упало с 17 до 15,5 в, потом снизилось до 14,6. В конце начало падать с ускорением. Я отключил нагрузку при напряжении 13,20В. Ток был в среднем 1,50 А, время 40 минут. Как несложно посчитать имеем ровно 1 А*ч. Подключив галогенку послабее получилось еще 20 минут при 0,5 А. Итого имеем 1150 ма*ч - неплохо, учитывая что емкость обычных аккумуляторов нормируется при токе 0.1С, а у меня было 1.4С.
Зарядный ток ограничивается трансформатором и поэтмоу сильно зависит от напряжения в сети. Если оно понижено, то зарядка сильно затянется. Есть мысли немного заряку ускорить. Таким образом, шурик мне. Считаю, что возможности оправдыват его стоимость многократно. Пробовал крутить шурупы - тоже нормально, с поправкой на высокие обороты и, как следствие, не очень высокий момент. Муфта тоже работает без проблем. Испытания с длинным сверлом по металлу, сделанным в РОССИИ, показали что люфт отсутствует полностью.

Sergey_G. написал : Вес шурика составляет 1450 г

Ну а что я бы такой взял за 400р,всяко быстрее им мебель собрать чем вручную.Судя по фото с развесовкой должно быть все ок. Ща понабегут инструментофилы будут опять кидать тухлые помидоры ...

2Sergey_G. Спасибо за тест,ну а проведите всетки с шурупами 6*60)) А как момент,мож есть с чем сравнить ???

ломастер написал : будут опять кидать тухлые помидоры ...

всенепременно... тонна тухлятины уже закуплена. ИМХО, дивайс не стоит даже того, чтобы тратить на описание его работы столько времени и места.

2Bhead Чем он вам конкретно не нравится? Это чисто бытовой инструмент,ну и за 400р требовать что то больше глупо. Что бы вы предпочли крутить саморезы крутой отверской Wera, или же этим шуроповертом ??

ломастер написал : чисто бытовой инструмент

Это даже не инструмент... так, плохо сделаная его модель.

ломастер написал : Что бы вы предпочли крутить саморезы крутой отверткой Wera, или же этим шуроповертом ??

сами как думаете??? отвёртки, кстати, не люблю, есть и другие вещи, более удобные.

2Sergey_G. Спасибо за тест. Но жаль Вашего потраченного времени и сил. Китайские шурики ( и не только) исследованы всеми и тайн нет. Интереса тоже. Работают за эти деньги. Крутят, больше от них ничего не требуется. Как повезет. Если у вас есть что либо из серьезного инструмента - лучше препарируйте и проанализируйте его. В принципе все обишные инструменты работоспособны и меняются если что тоже легко. Выбирать при покупке нужно тщательно, впрочем, как и любую другую вещь.

Sergey_G. написал : Испытания с длинным сверлом по металлу, сделанным в РОССИИ, показали что люфт отсутствует полностью.

Наверное, имели ввиду биения?

Sergey_G. написал : Купил по случаю себе дешевый шурик Hanseatic (в народе более известный как Китаецнах).

Имя им - легион!!! И нет никаго смысла осуждать и тестировать! 2Bhead 2Solovushka - Поддерживаю

Ну ладно вам ну за 400 руб для "Тренировки на кошках" пойдет ))

ломастер написал : Ну ладно вам ну за 400 руб для "Тренировки на кошках" пойдет ))

Конечно. За такие деньги и думать нечего.

Sergey_G. написал : Купил по случаю себе дешевый шурик Hanseatic

Правильно сделали.

Bhead написал : Это даже не инструмент... так, плохо сделаная его модель

Если мы говорим о шуруповерте (а также одноименных верт.перфораторе и болгарке), то это не так. Нормальный, выносливый инструмент для домашнего использования с хорошим соотношением цена-качества. А вот ихнии лобзики и ПШМ - дрянь, сделаны похабно.

Solovushka написал : Если у вас есть что либо из серьезного инструмента - лучше препарируйте и проанализируйте его.

А чего его анализировать? С ним все в порядке;). А вот инструмент типа "баджита" из Метро препаривать imho смысл есть - посмотреть, то, на чем экономят - критично для нормального функционирования или нет? Сам все никак не соберусь разобрать свой перфоратор за 999 руб.

2 Sergey_G. спасибо за работу. Жаль только заглавную тему не осуществили. Тест самого шурика ;) Хотелось бы оценить его тяговитость. 6х50 без засверливания в массив сосны.

vasskar написал : разобрать свой перфоратор за 999 руб

я даже пытался. Не очень удалось. Переделал только регулятор в рукоятке. Поставил БУЭ-5:

Ха, вылитый как у меня. Даже как-то поблагороднее выглядит. А в каком месте прервалась разборка? Оригинальный регулятор - полетел или просто не понравился?