n-p-n Ну не знаю на счет не сильно отличается. У меня был кусок со смолой прозрачно\белой, так саморез туда сам при обычном нажиме нивкакую лезть не хотел. Крутился сверху и все. Может, конечно, это была не елка(светлая )?
11.10.2009 в 16:04:11
n-p-n Ну не знаю на счет не сильно отличается. У меня был кусок со смолой прозрачно\белой, так саморез туда сам при обычном нажиме нивкакую лезть не хотел. Крутился сверху и все. Может, конечно, это была не елка(светлая )?
11.10.2009 в 16:08:22
n-p-n написал : ёлкой тоже тестировать можно. Несильно отличается от сосны.
Увы - очень, очень сильно отличается :( Сосна плотнее раза в два-три, и просмоленная... А елка (особенно если брать бруски размером 70х70 и более) из сердцевины, совсем мягкая древесина.
К сожалению, результаты по елке и по сосне слишком уж разные. Приведу пример: тестировался шурик Hammer ACD 144C в старую сосну - 70 с чем-то саморезов, тестировался его "брат" с Li-Ion аккумом в елку - 133 самореза... дельта более чем вдвое - это не результат, ИМХО... Оба 14.4 В, емкость у обоих 1.5Ач.
Поэтому тестить все и вся надо все в один материал, иначе вместо определения непрерывного ресурса получим среднюю температуру по больнице - интересное, но совершенно бесполезное число....
11.10.2009 в 17:15:05
Я не думаю, что разница ёлка-сосна. Просто разные предыстории у кусков. Один из верхушки, другой из комлы. Один окаменел за 30 лет, другой - свежий совсем... Мой тестовый пенёк - ель. Годичной выдержки
11.10.2009 в 17:43:22
n-p-n написал : Я не думаю, что разница ёлка-сосна. Просто разные предыстории у кусков. Один из верхушки, другой из комлы. Один окаменел за 30 лет, другой - свежий совсем... Мой тестовый пенёк - ель. Годичной выдержки
У меня первой была сосновая доска 80-ка 20-летней выдержки, почти железное дерево! )) А еловый брусок 70х70 куплен в каком-то гипере - ибо сосновые бруски кончились и достать их более негде, разве что из дома выдергивать ))
Поэтому ИМХО все шуры должен тестить один человек на одном и том же типе дерева - конечно, количество саморезов получим случайное, но зато увидим соотношение между разными моделями и марками.
17.11.2009 в 07:30:10
Вот и у меня руки добрались до этого теста. Закупил 6х60 под PZ3. И биту. Сосна 50х70 годовой выдержки. Шур - Bosch GSR 14,4 VE-2 Li. Куплен в октябре 2009.
17.11.2009 в 07:36:02
Условия теста - кухня. Температура в комнате - 21 градус Цельсия. Поставил на дозарядку аккум. Дозарядка заняла около 15 минут. Оба аккумулятора до этого времени только один раз заряжались - то есть они не вышли на полную емкость. Думаю полученные данные можно считать как предварительные. Затраченное время на тест - 40-45 минут. ИТОГ: 143 - закручено, 141 - выкручено.
17.11.2009 в 07:41:14
Остальная информация по тесту
17.11.2009 в 07:56:20
P.S. Шурупы крутил на 2й скорости - от 2/3 до полного "газа".
17.11.2009 в 11:18:48
обновил. Коэффициент эффективности у последнего Боша и 18 В литиевой Макиты почти совпадают, что символично. Да и скорость на 2-й передаче одна:
17.11.2009 в 20:08:28
Кресс 156АВС красный.Специально доски не дырявил,при монтаже деревянного забора(прожилина 50мм+доска30мм=80мм) общей длиной 210метров,ушатал около 8000 саморезов 4.6*75.АКБ Ni-CD 1.5А/Ч,15.6 В,шурику 4 года(аккумы родные).Одного аккума хватает 130-140шт,засечь время было и не раз.Продыху шурику не давал,крутил пока сам не устану,аккум один в заряднике,другой крутит и так до победы!Пока сам отдыхал(примерно по часу раза три в день,день=10-12часов),шурик охлаждал в погребе что бы побыстрей было.Забор стоит уже 1.5 года,шурик после этого еще вкрутил немало,полет нормальный по сей день. Вот такой был тест.
25.12.2009 в 10:56:12
КRESS 122 AS SET
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу