Титановый инструмент

Титан для инструмента материал - не благодарный. Он прочен. Но не слишком... . Он не обладает износотстойкостью стали. Он не обладает прочностью стали. Скорее, как прочный алюминевый сплав, с усиленной корозийной стойкостью. Не магнитен, лёгок и крозийностоек... . Других достоинств - нет!

Sova902 написал : Он не обладает прочностью стали. Скорее, как прочный алюминевый сплав, с усиленной корозийной стойкостью.

Какую именно марку Вы имели в виду? ВТ1-00 или ВТ-23 или ВТ-22? http://www.splav.kharkov.com/mat_start.php?name_id=1282 http://www.splav.kharkov.com/mat_start.php?name_id=1302 http://www.splav.kharkov.com/mat_start.php?name_id=1523 http://www.splav.kharkov.com/mat_start.php?name_id=1302

Sova902 написал : Титан для инструмента материал - не благодарный. Он прочен. Но не слишком... . Он не обладает износотстойкостью стали. Он не обладает прочностью стали. Скорее, как прочный алюминевый сплав, с усиленной корозийной стойкостью. Не магнитен, лёгок и крозийностоек... . Других достоинств - нет!

Совершенно справедливо. Монтировка из стали куда как крепче. И дешевле. В космосе, где каждый грамм на счету, может и имеет смысл. Ножи из углеродистой стали лучше титановых. Факом делал титановые ключи для Ф1 - честно говоря не знаю какой смысл -один ключ стоит под сто у.е. или больше... То, что легче и немагнитный? - ну, не знаю - стоит это того или нет...