29.03.2012 в 20:01:20
Титан для инструмента материал - не благодарный. Он прочен. Но не слишком... . Он не обладает износотстойкостью стали. Он не обладает прочностью стали. Скорее, как прочный алюминевый сплав, с усиленной корозийной стойкостью. Не магнитен, лёгок и крозийностоек... . Других достоинств - нет!
29.03.2012 в 20:22:15
Sova902 написал : Он не обладает прочностью стали. Скорее, как прочный алюминевый сплав, с усиленной корозийной стойкостью.
Какую именно марку Вы имели в виду? ВТ1-00 или ВТ-23 или ВТ-22?
29.03.2012 в 22:17:12
Sova902 написал : Титан для инструмента материал - не благодарный. Он прочен. Но не слишком... . Он не обладает износотстойкостью стали. Он не обладает прочностью стали. Скорее, как прочный алюминевый сплав, с усиленной корозийной стойкостью. Не магнитен, лёгок и крозийностоек... . Других достоинств - нет!
Совершенно справедливо. Монтировка из стали куда как крепче. И дешевле. В космосе, где каждый грамм на счету, может и имеет смысл. Ножи из углеродистой стали лучше титановых. Факом делал титановые ключи для Ф1 - честно говоря не знаю какой смысл -один ключ стоит под сто у.е. или больше... То, что легче и немагнитный? - ну, не знаю - стоит это того или нет...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу