Опять квартирный щиток

ВТБ! написал : "Узкие"? Экономию места против обычных двухполюсных.

Тут уже разговор о другом идет - товарищи не понимают о целесообразности установки после УЗО групповых автоматов, разрывающих фазу и ноль одновременно, будь то 2Р или 1Р+N, вместо 1Р.

avmal

Это спорная целесообразность; она может проявиться через несколько лет или десятков лет, когда гарантия давным-давно закончится. Тогда и помянут автора добрым словом за предусмотрительность. А прямо сейчас обматерят за раздувание бюджета.

ВТБ! написал : Это спорная целесообразность; она может проявиться через несколько лет или десятков лет,

Не-а, она проявися еще на стадии монтажа, когда розетки начнут ставить.

avmal написал : Тут уже разговор о другом идет - товарищи не понимают о целесообразности установки после УЗО групповых автоматов, разрывающих фазу и ноль одновременно, будь то 2Р или 1Р+N, вместо 1Р.

• А что, есть нормативы, ПРЕДПИСЫВАЮЩИЕ это делать?

avmal написал : Тут уже разговор о другом идет - товарищи не понимают о целесообразности установки после УЗО групповых автоматов, разрывающих фазу и ноль одновременно, будь то 2Р или 1Р+N, вместо 1Р.

ВТБ! написал : Это спорная целесообразность; она может проявиться через несколько лет или десятков лет, когда гарантия давным-давно закончится. Тогда и помянут автора добрым словом за предусмотрительность. А прямо сейчас обматерят за раздувание бюджета.

avmal написал : Не-а, она проявися еще на стадии монтажа, когда розетки начнут ставить.

Господа Мастера, а можно ли поподробней разжевать для обывателей суть вашего спора....?

1. Чем грозит НЕУСТАНОВКА автомата после УЗО а устоновка до? ( если считать от входа, так ? )
2. Зачем обязательно разрвать N и P.? ( Кстати, как я понял, автоматы 1P+N НЕ разрывают N )

Спасибо! ЗЫ. Shneider-Electric достаточно надёжное оборудование? ( минимизирую ценники ....)

YuryS написал : Чем грозит НЕУСТАНОВКА автомата после УЗО а устоновка до?

Если автомат до УЗО, то и линия после этого УЗО обычно одна (или несколько, но под защитой одного автомата). А после УЗО можно поставить несколько автоматов и подключить к ним несколько линий. УЗО дорогое, автоматы относительно дешёвые.

Зачем обязательно разрвать N и P.?

Обычно необязательно. Но обычно удобно.

Кстати, как я понял, автоматы 1P+N НЕ разрывают N

Вы поняли неправильно - они не имеют защитной автоматики в цепи N, контролируется только L.

Shneider-Electric достаточно надёжное оборудование? ( минимизирую ценники ....)

Для бытовых целей даже "Домовой" можно считать достаточно надёжным.

Если надо сэкономить, то из двух вариантов: 1) 1 УЗО + куча 2р автоматов 2) 2 УЗО + 2 кучки 1р автоматов я бы выбрал второй вариант.

evgenygrig написал : 1) 1 УЗО + куча 2р автоматов 2) 2 УЗО + 2 кучки 1р автоматов я бы выбрал второй вариант.

Я бы выбрал третий.

ВТБ! написал : Для бытовых целей даже "Домовой" можно считать достаточно надёжным.

Ну очень очень даже прилично, к стати что-то не могу найти в "Домовом" УЗО типа А

avmal написал : Я бы выбрал третий.

А смысл, если по проишествии времени пойдет сработка всеравно проводку шерстить, а срабатывает в отсутствии фазы только от прямого замыкания N и PE,
что еще более упрощает поиск.

filvik написал : не могу найти в "Домовом" УЗО типа А

Как и автоматов с характеристикой В и D.

Вот родил очередную версию.... После перехода на компоненты Shneider Electric ( с Леграна ) ценник упал...существенно. На радостях добавил УЗОв. Стоимость всё равно не поднялась выше предыдущего варианта и составляет около 7.5 тыров.

Автоматы 1P или 1P+N выбирал по принципу: Если после УЗО более 2х линий - ставлю набор 1P, дабы не плодить шинки.