Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

09.10.2017 в 12:47:58

Кстати, интересно, почему GSA 18V-32 не сделали блютуз? :confused:

0
Аватар пользователя
kia76

Местный

Регистрация: 23.11.2015

Ярославль

Сообщений: 1156

09.10.2017 в 15:26:06

SerShe написал: что-то явно серьезное

реакция не показатель. судя по видосам не очень то производительные железки. для очень легких работ. у фрезера производительность уровня GRO. я не спорю железки будут нужными очень многим, но производительность не очень. интересно почему они перф на 10в не хотят делать, а эти вот сделали. буду ждать других видосов или мож на ДОД получится попробовать вживую.

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

09.10.2017 в 15:38:02

kia76 написал: судя по видосам не очень то производительные железки. для очень легких работ. у фрезера производительность уровня GRO.

Не согласен. У GRO совсем другой принцип, он останавливается при большой нагрузке. Думаю, специально сделали безопасным. GKF заметно мощней. Появится, сделаем сравнение, насколько это реально будет.

Иван, кстати, вот материал, который я обещал по дискам Top Precision best for Wood 165 мм

Полтора года назад делал тесты 8 пильных дисков 160-165 мм. Материалы были размещены в этой теме.

Вот ссылка

Этим летом появились еще несколько дисков на 165 мм по дереву. Пару из них хотел показать в небольшом обзоре. Это диски из серии Top Precision best for Wood. Их всего 3. Вот про них и это видео.

Ну и фотографии, кому интересно.

Пильный диск Top Precision Best for Wood - 48 зубьев - 2 608 642 384

Пильный диск Top Precision Best for Wood - 32 зуба - 2 608 642 386

Пильный диск Top Precision Best for Wood - 20 зубьев - 2 608 642 385

Мои фотографии

Пильные диски Top Precision best for Wood 165 мм

0
Аватар пользователя
kia76

Местный

Регистрация: 23.11.2015

Ярославль

Сообщений: 1156

09.10.2017 в 17:45:16

SerShe написал: Иван, кстати, вот материал, который я обещал по дискам Top Precision best for Wood 165 мм

я уже успел посмотреть ролик :). спасибо за труд! было очень познавательно. в том плане, что 20 и 32 зуба пока мне не надо, а 48 есть аж 2 шт:) но на будущее учту их возможности. возможно понадобятся. заказал себе эксперт пока, жду прихода. вы какой пилой кстати работали? у меня 18в пила что-то вялая на 48 зубом диске.

SerShe написал: GKF заметно мощней. Появится, сделаем сравнение, насколько это реально будет.

вот именно, будем ждать появления, когда в руках можно будет подержать и поработать. пока у меня не очень впечатления, что подтверждает и практика сравнения 10в и 18в инструмента. каждый для своих задач.

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

09.10.2017 в 19:39:34

kia76 написал: вы какой пилой кстати работали? у меня 18в пила что-то вялая на 48 зубом диске.

Это пилил GKT 55 GCE. Да, для аккумуляторной 48 зубовый не самый легкий. С двумя малозубыми работает заметно шустрее. Я потому и взял эти два диска, попробовать-посмотреть. Все же аккумуляторная по шине тоже удобна часто. Мне нравится, что в зависимости от задачки можно пилить разными пилами-дисками. Иногда аккумуляторная удобней, иногда сетевая GKS 55+ GCE, иногда погружная. И на первые две можно поставить диск любой толщины и он не будет портить обрезанную по погружной пиле антискольную ленту.

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

09.10.2017 в 19:50:36

kia76 написал: вот именно, будем ждать появления, когда в руках можно будет подержать и поработать. пока у меня не очень впечатления, что подтверждает и практика сравнения 10в и 18в инструмента. каждый для своих задач.

У меня несколько фрезеров. Каждый удобен для определенных работ. Кромочник в полной комплектации со всеми базами. Но им 90% обрабатываю кромку. Иногда это 6-и метровый брус. Провод не удобен. Для кромок как раз и хорош будет мелкий GKF 12V-8. И еще у него очень удобно сделана подошва. Она как раз под кромку с упорами под палец, чтобы чувствовать плоскость материала. Это удобно. На больших фрезерах кромку обрабатывать не так комфортно. Даже на кромочнике. Он более универсальный. На новом кромку можно будет делать практически не глядя. Или не напрягаясь. И ручка именно под работу с кромкой. Эргономика продуманна очень удачно. Но это впечатления с чужих роликов. Надеюсь, и нам что-то удастся снять.

0
Аватар пользователя
skipper84

Местный

Регистрация: 04.02.2014

Петрозаводск

Сообщений: 13

09.10.2017 в 22:51:46

Народ, а подскажите пожалуйста, я что то совсем запутался в этом многообразии дисков для пил... Есть gts 10 xc штатный диск вроде неплох, но хочется чего то более приличного по качеству реза....Так вот подскажите, что можно взять по оптимальному соотношению цена качество? Куда смотреть в сторону CMT? или все же бошевские диски? Какие серии? Я так понимаю что 80 зубьев на диске для древесины это уже перебор? Или все таки чем больше зубьев тем лучше? Пиление в основном сосна да фанера, пока только осваиваюсь))) Но нужен задел на будущее!

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

09.10.2017 в 23:28:53

skipper84, меня тоже штатный не очень устроил. Начал искать что-то получше. Брал для настольной пилы еще два диска, что в руководстве. Они оба китайских и с большим количеством зубьев. Разница со штатным почти не заметна, зато пилить тяжелее стало. Купил диск Top Precision Best for Wood 2 608 642 112 на 60 зубьев. Вот он мне очень нравится. Резать стало легко и чисто. Еще хочу пропробовать диск с 40 зубьями 2 608 642 111. Он должен пилить еще легче. Для продольного распила дерева не так важно количество зубьев, там сколов нет. CMT не пробовал.

0
Аватар пользователя
kia76

Местный

Регистрация: 23.11.2015

Ярославль

Сообщений: 1156

10.10.2017 в 08:53:59

SerShe написал: У меня несколько фрезеров

согласен, неск инструментов оч удобно. даже если работы похожие чтоб оснастку не перенастраивать лучше иметь неск тушек

SerShe написал: Провод не удобен

давно мечтаю об акк фрезере. но ggs и база получаются совсем небюджетными. оч надеюсь, что вслед за мелким выйдет и норм фрезер на 18в. а мож и мелкого возьму

SerShe написал: Надеюсь, и нам что-то удастся снять

да, надо еще роликов. дубы вековые напоказ нам не нужны, нам поближе к реальности че-нить:)

0
Аватар пользователя
ole325

Местный

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

10.10.2017 в 09:00:20

skipper84 написал: Народ, а подскажите пожалуйста, я что то совсем запутался в этом многообразии дисков для пил... Есть gts 10 xc штатный диск вроде неплох, но хочется чего то более приличного по качеству реза....Так вот подскажите, что можно взять по оптимальному соотношению цена качество? Куда смотреть в сторону CMT? или все же бошевские диски? Какие серии? Я так понимаю что 80 зубьев на диске для древесины это уже перебор? Или все таки чем больше зубьев тем лучше? Пиление в основном сосна да фанера, пока только осваиваюсь))) Но нужен задел на будущее!

skipper84, 60 зубьев для 254, это как 40 для 165мм, т.е. вполне нормальный чисторез. Под ваши задачи у боша оптимален - 2 608 642 530 Пильный диск Expert for Wood 254x30x2.4/1.8 60T ATB
все что дешевле китай, все что дороже делается на том же заводе и в отличии от цены различия минимальны

Диск 2 608 642 112 даст лучшее качество верхней стороны, но больше сколов на выходе зубьев, но цена почти х 2 как то не очень

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

10.10.2017 в 12:19:31

kia76 написал: давно мечтаю об акк фрезере. но ggs и база получаются совсем небюджетными. оч надеюсь, что вслед за мелким выйдет и норм фрезер на 18в. а мож и мелкого возьму

12В в любом случае будет дешевле. Он просто кромочный и для этого очень удобен. Никаких погружных баз. 18В если будет, то будет дорогим, с базой, упором и все прочее.

kia76 написал: да, надо еще роликов. дубы вековые напоказ нам не нужны, нам поближе к реальности че-нить:)

У нас он на 1 квартал вроде запланирован к продажам. :confused:

0
Аватар пользователя
kia76

Местный

Регистрация: 23.11.2015

Ярославль

Сообщений: 1156

10.10.2017 в 13:03:30

SerShe написал: 18В если будет, то будет дорогим, с базой, упором и все прочее.

оно понятно, что дороже. но и производительность выше. 10в линейкой не охватить все потребности, так что приходится тратиться

SerShe написал: У нас он на 1 квартал вроде запланирован к продажам

очень хорошо, значит на дод будет

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

10.10.2017 в 19:19:15

ole325 написал: Под ваши задачи у боша оптимален - 2 608 642 530 Пильный диск Expert for Wood 254x30x2.4/1.8 60T ATB

Ничего, что он для поперечного реза с отрицательным углом -5 для торцовых пил, а не для настольных? :confused:

ole325 написал: все что дешевле китай, все что дороже делается на том же заводе и в отличии от цены различия минимальны

Как ни странно, еще в Германии диски Expert делают. :)

ole325 написал: Диск 2 608 642 112 даст лучшее качество верхней стороны, но больше сколов на выходе зубьев, но цена почти х 2 как то не очень

На настольной пиле чаще используется продольный распил. При продольном распиле сделать сколы - нужно постараться. Универсальных дисков не бывает. Чем-то приходится жертвовать или использовать несколько разных дисков. Но это не очень просто.

Кстати о дисках для этой пилы. Думал попробовать еще два на 40 и 60 зубьев из этой серии Top Precision best for Wood. Но облом, однако.

2608642111 Top Precision - замена на 2608642505 это диск Expert есть на Боше 2608642112 Top Precision - есть на Боше 2608642113 Top Precision - замена на 2608642500 это диск Expert есть на Боше

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

10.10.2017 в 19:22:35

ole325 написал: все что дешевле китай, все что дороже делается на том же заводе и в отличии от цены различия минимальны

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

10.10.2017 в 19:27:41

ole325 написал: Диск 2 608 642 112 даст лучшее качество верхней стороны, но больше сколов на выходе зубьев, но цена почти х 2 как то не очень

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу