27.11.2018 в 19:26:53
Смотрел видео SerShe. Я может что-то не понимаю смысл так заморачиваться с поисками старого шуруповерта для переделки под флекси клик, когда можно купить готовый шуруповерт. Или это такой фетиш?... Держал в руках этот FC- чего-то купить даже желания не было. Меня вот на бошевскую расходку больше тянуть стало, обновленные пилки нравятся для лобзика и сабли. Может кто подскажет, есть ли пилки для сабли 1300 для чугуна? Нужно будет канализационные трубы отпилить, а заказчик против использования ушм из-за искр.
27.11.2018 в 20:10:45
Shkeddy написал: Или это такой фетиш?...
дааа
Shkeddy написал: для сабли 1300 для чугуна?
S 1130 CF или S 1130 RIFF или
28.11.2018 в 00:18:26
Спасибо. Попробовал синей пилкой, не берет. Зубья стачиваются, но даже не цепляются за поверхность.
28.11.2018 в 01:09:55
valkahn написал: Тапок не тапок, но, что есть
Ну а сами редуктора то кто ни будь в живую сравнивал ?
Мои видео на Ютубе:
28.11.2018 в 07:35:45
maximus написал:
valkahn написал: Тапок не тапок, но, что есть
Ну а сами редуктора то кто ни будь в живую сравнивал ?
maximus, Вряд ли. Я, пока, свои разбирать не планирую.))) Но возникло у меня подозрения, что замена возможна - шейки шуруповёртов близки по размеру. В выходные разживусь штангенциркулем и обмеряю оба инструмента.
28.11.2018 в 11:33:36
maximus, а можно поинтересоваться, зачем сравнивать редуктора от разных шуриков, у плюса он больше по диаметру для чего интересуетесь , может обладаете секретным знанием ? Если так то делитесь , или просто ради любопытства .
28.11.2018 в 12:54:31
Shkeddy написал: Спасибо. Попробовал синей пилкой, не берет. Зубья стачиваются, но даже не цепляются за поверхность.
S 1050 RD Endurance for Cast Iron - Структура из алмазной крошки (зернистость 50) позволяет делать тонкие пропилы без особых требований S 1130 RIFF Basic for Cast Iron - Структура из твердосплавной крошки (зернистость 30) позволяет делать грубые пропилы без особых требований
В обоих случаях написано Резка тонкостенных чугунных труб медленными размеренными движениями
28.11.2018 в 13:07:28
valkahn написал: Но возникло у меня подозрения, что замена возможна - шейки шуруповёртов близки по размеру. В выходные разживусь штангенциркулем и обмеряю оба инструмента.
Вот собственно у меня тоже... ;) Замерьте пожалуйста.
Homer j написал: а можно поинтересоваться, зачем сравнивать редуктора от разных шурико
Поинтересоваться можно, а вот ответ получить пока нельзя - вначале нужно замеры и сравнения получить ;)
Мои видео на Ютубе:
28.11.2018 в 14:00:09
maximus написал: Поинтересоваться можно, а вот ответ получить пока нельзя - вначале нужно замеры и сравнения получить ;)
У них разный момент крутящий, смысл ставить насадки и редуктор от GSR 12V-15 FC на более мощный GSR 18-2-LI Plus? GSR 12V-15 FC- 15/30/- Нм GSR 18-2-LI - 17/38/- Нм GSR 18-2-LI Plus - 24/63/- Нм
На последний скорее нужны насадки от GSR 18 V-EC FC2 и GSR 18V-60 FC GSR 18 V-EC FC2 - 31/50/- Нм GSR 18V-60 FC - 31/60/- Нм
28.11.2018 в 15:00:23
SerShe написал: У них разный момент крутящий, смысл ставить насадки и редуктор от GSR 12V-15 FC на более мощный GSR 18-2-LI Plus? GSR 12V-15 FC- 15/30/- Нм GSR 18-2-LI - 17/38/- Нм GSR 18-2-LI Plus - 24/63/- Нм
А не сломается ли редуктор при нагрузках в два раза больших?
ole325 написал: смысл ставить насадки от компактного шура на здоровый, если насадки нужны для подлезучести
И это тоже.
ИМХО (IMHO)
28.11.2018 в 23:54:10
SerShe написал: У них разный момент крутящий, смысл ставить насадки и редуктор от GSR 12V-15 FC на более мощный GSR 18-2-LI Plus?
Серёжа, ты разбери эти насадки и посмотри, они все переварят эти моменты !!! По крайней мере эксцентриковая и угловая уж точно.
ole325 написал: вернее смысл ставить насадки от компактного шура на здоровый, если насадки нужны для подлезучести
Я с самого начала говорил бощевцам, что мне нужна угловая насадка для 18_и вольтового шурика с функцией крепления к ней другой насадки !!!! Они обещали, но воз и ныне там !!! Я купил 12_и вольтовый и перекинул - таким образом получил что хотел !!!
Мои видео на Ютубе:
29.11.2018 в 12:53:46
maximus написал: Серёжа, ты разбери эти насадки и посмотри, они все переварят эти моменты !!! По крайней мере эксцентриковая и угловая уж точно.
Макс, я их разбирал в декабре 2016 года еще, все в теме есть, и фотографии и в видео.
Насадки сделаны хорошо, крепкие, но не уверен, что они смогут выдержать такие же нагрузки, как и насадки от GSR 18 V-EC FC2. Они еще серьезней сделаны.
maximus написал: Я с самого начала говорил бощевцам, что мне нужна угловая насадка для 18_и вольтового шурика с функцией крепления к ней другой насадки !!!! Они обещали, но воз и ныне там !!! Я купил 12_и вольтовый и перекинул - таким образом получил что хотел !!!
Наши российские бошевцы не могли ничего обещать, кроме как передать твои слова выше. Они изготовлением насадок не занимаются. Олег Киселев с Вадимом сделали такую насадку. Олег общался с руководством от немцев и все материалы им передавал. Бош был в курсе точно. Но Бош ее делать не будет, там слишком серьезно нужно делать, чтобы перфораторную или эксцентриковую насадки на угловую можно было поставить и использовать. А народ так и начнет их использовать, даже если написать, что нельзя. Сделали только угловую с патроном под 1/4". Вот это было вполне ожидаемо.
Если делать угловую насадку с байонетом, думаю, тебе первому ее цена не понравится. :)
29.11.2018 в 12:59:36
Кто-нибудь знает, что это за нож?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу