Аватар пользователя
chuchunder

Местный

Регистрация: 04.05.2014

Москва

Сообщений: 722

25.07.2021 в 10:10:08

Simson, Возможно я неправильно понял предыдущий Ваш пост.А как на практике Вам удаётся делать точные измерения не от основания, а от маркеров на экране? Или функция используется для эмпирических, не по месту измерения, расчётов или только при калибровке?

0
Аватар пользователя
Simson

Местный

Регистрация: 24.05.2013

Сообщений: 683

25.07.2021 в 10:26:32

dodoj написал:

snaq4 написал: Да-да много я часто слышал от "экспертов" что производство стоит три копейки для бренда, разработки, оплата труда сотни тысяч сотрудников, логистика, сервис, бесконечные патенты, в добавок эти акцизы на ввоз.

О дааа))) Разработки! Технологи))) Копеечные втулки во фрезерах, акриловые кожухи пылеудаления, которые ломаются от каждого пука. Вот это разработки... 20 грамм пластмассы 1900 рублей. Вот те и все технологии. Давай хорош, заливать тут, разработки. Нет там никаких разработок. Там решения 15-20 летней давности, которые просто производители покупают и шлепают на заказ партией на том или инном заводе. Вон предыдущий пользоатель, у него дальномер на БАТАРЕЙКАХ ПАЛЬЧИКОЫХ!!! В 2021 году!!! Он сам же говорит про ГЛМ80 у которого встроенный акб, на котором он пашет меесяц! Но нет он покупает какуюто ip54 залупу...

dodoj, класс защиты у данного прибора ip65 GLM80 -14К GLM50-27 -7K Все функции работают аналогично, точность совпадает. Из плюсов glm80 - откидная лапка кому необходим замер диагоналей, наличие встроенного акб - субъективно, ну наличие возможности использования с измерительной линейкой в качестве угломера со звуковой индикацией вертикали и горизонтали. Острой необходимости в этих функциях нет, наоборот же второй прибор имеет доп.функции обмена данными по BT и более актуальный интерфейс

0
Аватар пользователя
chuchunder

Местный

Регистрация: 04.05.2014

Москва

Сообщений: 722

25.07.2021 в 10:34:46

Simson, Возможно не правильно понял. Просмотрел Ваши посты и руководство по эксплуатации. Выполнение всех действий по калибровке, со страницы 387, не исправляет (убирает) погрешность? Если так, и Вы брали у официалов, то есть основания если не замены, то штатной калибровки( что маловероятно).Измерительные приборы сервисмены, как правило, просто заменяют, предварительно помурыжив мозги с запросами,якобы пересылками и прочим "компетентным официозом" для придания значимости собственной персоне.

0
Аватар пользователя
Simson

Местный

Регистрация: 24.05.2013

Сообщений: 683

25.07.2021 в 11:04:20

chuchunder написал: Simson, Возможно не правильно понял. Просмотрел Ваши посты и руководство по эксплуатации. Выполнение всех действий по калибровке, со страницы 387, не исправляет (убирает) погрешность? Если так, и Вы брали у официалов, то есть основания если не замены, то штатной калибровки( что маловероятно).Измерительные приборы сервисмены, как правило, просто заменяют, предварительно помурыжив мозги с запросами,якобы пересылками и прочим "компетентным официозом" для придания значимости собственной персоне.

chuchunder, действия по калибровке не помогают. Надеялся что всё таки хоть кто-то вправлял мозги их дальномерам, кроме ремонта аппаратной части информации по бошам нет и то скучно. Допустим, какому-то из старых plr вправляли мозги через сервисное меню о чём в инструкциях не сказано и от боша не дождёшься, ровно как большинство китайцев позволяют зайти в скрытые сервисные настройки через комбинацию кнопок. У прибора нет юсб, логично было бы предположить что сотовая часть должна иметь поднастройки, что реализуется программно ни разу не удорожание прибор и делая возможность его калибровки более гибкой. Ан нет, если что-то и есть то и сервисмены об этом не осведомлены. А так да, при обращении в сервис мне так и сказали что ремонтом гарантийных приборов не занимаются и заключив вердикт о баге или заводском дефекте производят замену. Хотелось решить этот вопрос быстрее, на диагностику с заменой отводят от 3+ дней

0
Аватар пользователя
LoNS

Местный

Регистрация: 13.02.2014

Москва

Сообщений: 398

25.07.2021 в 15:30:59

snaq4 написал: LoNS, про Авито хз, я просто сравнил несколько магазинов +оф сайт, на папе сейчас фестуловская за 41т с какойто суперскидкой хз может 1штука по акции

snaq4, Она стоит 36500р в соло комплектации.

0
Аватар пользователя
snaq4

Местный

Регистрация: 30.09.2014

Саратов

Сообщений: 510

25.07.2021 в 16:06:24

LoNS, ну 36т ценник ещё более менее,чем 47 хотя и дороже макитовский где-то на 8к +удивило почему решили сделать 140диск, не особо популярный размер

0
Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12224

25.07.2021 в 16:19:52

snaq4 написал: удивило почему решили сделать 140диск, не особо популярный размер

Может быть на диск большего диаметра просто не хватит мощности пилы.

0

ИМХО (IMHO)

Аватар пользователя
Simson

Местный

Регистрация: 24.05.2013

Сообщений: 683

25.07.2021 в 19:55:44

dodoj написал:

Simson написал:

dodoj написал:

snaq4 написал: Да-да много я часто слышал от "экспертов" что производство стоит три копейки для бренда, разработки, оплата труда сотни тысяч сотрудников, логистика, сервис, бесконечные патенты, в добавок эти акцизы на ввоз.

О дааа))) Разработки! Технологи))) Копеечные втулки во фрезерах, акриловые кожухи пылеудаления, которые ломаются от каждого пука. Вот это разработки... 20 грамм пластмассы 1900 рублей. Вот те и все технологии. Давай хорош, заливать тут, разработки. Нет там никаких разработок. Там решения 15-20 летней давности, которые просто производители покупают и шлепают на заказ партией на том или инном заводе. Вон предыдущий пользоатель, у него дальномер на БАТАРЕЙКАХ ПАЛЬЧИКОЫХ!!! В 2021 году!!! Он сам же говорит про ГЛМ80 у которого встроенный акб, на котором он пашет меесяц! Но нет он покупает какуюто ip54 залупу...

dodoj, класс защиты у данного прибора ip65 GLM80 -14К GLM50-27 -7K Все функции работают аналогично, точность совпадает. Из плюсов glm80 - откидная лапка кому необходим замер диагоналей, наличие встроенного акб - субъективно, ну наличие возможности использования с измерительной линейкой в качестве угломера со звуковой индикацией вертикали и горизонтали. Острой необходимости в этих функциях нет, наоборот же второй прибор имеет доп.функции обмена данными по BT и более актуальный интерфейс

Simson, Конечно субьективно. Все познается в сранении. Мне вот не в прикол бегать за батарейками, я не всегда могу их докупить заранее. Так например для уровня я докупаю переодически батарейки. Но это не удобно.GLM80 на порядок выше по функционалу. Блютуз конечно вещь полезная, но опять же, лично я строю чертеж на адресе в скетчап и мне этот блютуз до лампочки.

dodoj, это не тот прибор который нуждается в дозаправке по несколько раз в день. Никто не мешает взять литиевые батареи и иметь заряженый копмлект, да и обычные батарейки держать сподручнее. Я достаю прибор для измерения и тут оказывается что сел встроенный аккумулятор после папы замеров и что сподручнее - заменить комплект батарей или сесть у розетки и ждать пока он наберёт заряд? Да и я вообще практически не слежу за состоянием батареи/акб, просто есть ещё девайсы которые питаются от батарей, а носить комплект в чехле/сумке/кейсе большого труда не составляет. Нивелир у меня работает и от акб и от батарей, но учитывая его потребление его работа только от батарей в сравнение с акб неудобно и на батареях можно разориться ( GLM 3-80CG) , в то же время пульт ДУ от RM3 работает уже от батарей, лазерный приёмник от батарей, если они мне необходимы лазер транспортируется в кейсе в котором достаточно места для хранения запасных. Потребление там незначительное. В GLM80 акб встроенный, в нивелире съёмный и если надо есть адаптер под батарейки, но сменный акб и встроенный это две большие разницы. Если конечно вам за день приходится делать по 5000 измерений, то да это не удобно, как минимум -1 комплект) А я предпочту встроенным акб несколько комплектов литиевых + возможность работать от обычных батареек и эт +. За 14К с литиевым акб я бы предпочёл GLM80, не знаю сколько будет стоить акб к glm50-27с, но допустим фул-сет с glm50-27cg стоит дороже glm80 - тогда это сомнительный обмен.

0
Аватар пользователя
Budu

Местный

Регистрация: 05.01.2017

Ярославль

Сообщений: 298

25.07.2021 в 21:02:05

0
Аватар пользователя
snaq4

Местный

Регистрация: 30.09.2014

Саратов

Сообщений: 510

25.07.2021 в 22:35:03

Ну метабо уже опередил, с полноценным акб пылесосом, так шо надпись world's first не катит, хотя смотря, что они имели виду в чем первый)

0
Аватар пользователя
Simson

Местный

Регистрация: 24.05.2013

Сообщений: 683

25.07.2021 в 23:51:46

snaq4, и метабо не первый, как минимум на пару лет опоздал. У нас у чела из EU строительный пылесос уже был который и от сети и от акб работает. Только по сути это игрушки. На столярке мне допустим надо минимум 4 часа беспрерывной работы пылесоса и чем выручить акб тем что в лучшем случае на одном зарчде аккумулятора 12А даст 30-40 минут работы. Итого надо 8 акб стоимостью >200$, пылесос столько в сэте не стоит.

0
Аватар пользователя
snaq4

Местный

Регистрация: 30.09.2014

Саратов

Сообщений: 510

26.07.2021 в 01:27:19

Simson, не уверен вообще что в столярке особо то нужен акб пылесос, скорее для выездных работ, ну раз акб торцовки пользуются спросом, значит и эти будут кому-то нужны, хоть и не в большом количестве)

0
Аватар пользователя
olki

Местный

Регистрация: 26.01.2011

Москва

Сообщений: 8217

26.07.2021 в 09:26:38

dodoj написал: Есть у кого нибудь Bosch exact configurator?

dodoj, вот у этого чела в Москве есть в продаже 4 модели

0

///////////////
мои ВИДЕО

Аватар пользователя
olki

Местный

Регистрация: 26.01.2011

Москва

Сообщений: 8217

26.07.2021 в 13:12:50

dodoj написал: Конфигуратора

извиняюсь, не догнал...

0

///////////////
мои ВИДЕО

Аватар пользователя
LoNS

Местный

Регистрация: 13.02.2014

Москва

Сообщений: 398

26.07.2021 в 15:40:14

Bosch exact configurator У меня есть. Программа платная. Годовая лицензия стоит 8000р

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу