12.04.2022 в 20:04:09
#7085410
Alpen написал: а что за конструкцию собрали?
Да была темка https://mastergrad.com/forums/t282689-propolniki/
13.04.2022 в 21:47:43
#7085684
Дмитрий Т написал:
Alpen написал: а что за конструкцию собрали?
Да была темка https://mastergrad.com/forums/t282689-propolniki/
Дмитрий Т, Разглядывая картинку первой мыслью было - антикрыло на спортбайк! Присмотревшись понял, что это откидные гидрокрылья в крепления транцевых колёс на лодку. Но прошел-таки по ссылке, а там лишь пропалывалка...)))
13.04.2022 в 21:54:36
#7085686
Кстати) К своему удивлению вчера узнал, что горячо любимый одним из форумчан, СанСаныч, в связи с санкциями не только не прекратил прямые поставки боша с родины бренда, но и цены не менял! Рубли принимает по курсу цб, инструмент отправляет исправно :) Вобщем, кому чек не нужен, инструмент по прошлогодним ценам доступен на-ура :)
14.04.2022 в 07:42:02
#7085787
Budu написал: Дмитрий Т, Разглядывая картинку первой мыслью было - антикрыло на спортбайк! Присмотревшись понял, что это откидные гидрокрылья в крепления транцевых колёс на лодку. Но прошел-таки по ссылке, а там лишь пропалывалка...)))
:D
14.04.2022 в 20:43:04
#7085927
olki, понятный всем лексикон, Бош стал ближе к народу ;)
14.04.2022 в 21:29:24
#7085936
Дмитрий Т, во, забрал сегодня Рапид RP100, головки от него к желтенькому подходят вроде, вкручиваются, вдруг пригодится.
15.04.2022 в 14:58:26
#7086018
Budu написал:
Дмитрий Т написал:
Alpen написал: а что за конструкцию собрали?
Да была темка https://mastergrad.com/forums/t282689-propolniki/
Дмитрий Т, Разглядывая картинку первой мыслью было - антикрыло на спортбайк! Присмотревшись понял, что это откидные гидрокрылья в крепления транцевых колёс на лодку. Но прошел-таки по ссылке, а там лишь пропалывалка...)))
Budu, Вы не о том думаете. :D Я сразу понял. Хорошее навесное оборудование отличная штука, для тех, кто занимается огородом. Тем более, то, что продается, обычно не так хорошо работает, как хочется, или нужно дорабатывать. Сделанное самим, с мозгами, как правило, на порядок производительней. Александр, респект. :applause:
15.04.2022 в 19:32:34
#7086060
Дмитрий Т написал: Есть у меня штуки три ручных заклепочника, вряд ли еще буду покупать.
Все, рано или поздно, ломается, теряется, а еще появляются всякие новинки, против которых не возможно устоять.
15.04.2022 в 22:43:52
#7086093
Дмитрий Т, Александр, у меня 2 культиватора: Husqvarna TF338 - 3 года и Husqvarna T300RS - 13 лет уже. Первый тяжелый, 93 кг без обвеса с шириной обработки до 90 см, использую для подготовки почвы под посев большой на площади. Второй легкий, 12 кг, с шириной обработки 24 см, использую на легких грядках, в парнике, под деревьями и на прополке междурядий. Очень удобен и на обработке картошки. Специально расстояние между рядками делаю так, чтобы он свободно проходил между кустами. Можно работать фрезами и вперед по ходу и назад на себя, засыпая следы. Одновременно окучиваю картошку тем, что он в междугрядье разрыхлил. Бывает, земля там после дожей и солнца высыхает коркой и ничем не возьмешь, кроме культиватора. В общем, на картошку уходит очень мало времени. День на подготовку и посадку, и пол-дня на каждую прополку-окучавание. Обычно их 2-4 за сезон в зависимости от погоды. Картошка всегда отменная растет, главное, все операции делать вовремя. :)
16.04.2022 в 14:55:12
#7086155
SerShe написал: у меня 2 культиватора: Husqvarna TF338 - 3 года и Husqvarna T300RS - 13 лет уже. Первый тяжелый, 93 кг без обвеса с шириной обработки до 90 см, использую для подготовки почвы под посев большой на площади. Второй легкий, 12 кг
У меня тоже два, тяжелый и легкий. Тяжелый для вспашки и копки картошки, второй окучник. Все сделано "под себя" :)
16.04.2022 в 17:13:42
#7086170
Дмитрий Т написал: тяжелый и легкий.
Все самоделки выглядят как фирменное оборудование. Аплодирую стоя. :applause:
ИМХО (IMHO)
16.04.2022 в 18:45:54
#7086174
Дмитрий Т написал: Все сделано "под себя" :)
Это правильно, лучше под себя никто не сделает. Тем более так качественно. Я брал все навесное для Husqvarna родное, но это тихий ужас, что они для них вытворяют. Наше, отечественное навесное, что продается на рынках, гораздо лучше сделано, чем сейчас родной хусварновский навесной "китай". К самим культиваторам претензий нет, а к навесному, всему практически, надо руки прикладывать. Кроме старого, сделанного более 10 лет назад. Но и цена у него была соответствующая.
16.04.2022 в 18:53:43
#7086176
ADM05 написал: Все самоделки выглядят как фирменное оборудование. Аплодирую стоя. :applause:
Все "самоделки" сделаны так, как ни одна фирма не сделает. Фирменное сейчас почти все кривое. Единственное родное навесное, которое сделано правильно и качественно было с первым моим культиватором, который выпускался давно. Потом навесное стали просто у китайцев подешевле заказывать и все в ущерб качеству. Впрочем, как и все остальное сейчас делают. Денег поменьше вложить, побольше соскрести.
17.04.2022 в 05:48:30
#7086233
Дмитрий Т написал: Ну, у меня с этим комплексов нет, все что задумывал- сделал. К тому же у меня есть заводской готовый заклепочник, правда сетевой. Может поэтому стимул слабый :)
Приветствую господа! Позвольте спросить а почему выбрали для крепежа заклёпки, они надёжней сварки, болтов ( винтов )?
Мои Альбомы (https://www.mastergrad.com/albums/1125745/)
17.04.2022 в 05:56:40
#7086234
Дмитрий Т написал: Ну, у меня с этим комплексов нет, все что задумывал- сделал. К тому же у меня есть заводской готовый заклепочник, правда сетевой. Может поэтому стимул слабый :)
Приветствую господа! Позвольте спросить почему выбрали для крепежа заклёпки, они прочней, надёжней сварки, болтов (винтов)?
Мои Альбомы (https://www.mastergrad.com/albums/1125745/)
17.04.2022 в 10:43:40
#7086269
lap070 написал: почему выбрали для крепежа заклёпки, они прочней, надёжней сварки, болтов (винтов)?
Да. С заклёпками могут сравниться резьбовые шпильки.
ИМХО (IMHO)
17.04.2022 в 10:57:38
#7086277
ADM05 написал: С заклёпками могут сравниться резьбовые шпильки.
Какие шпильки, Вы фоточу видели, а заклёпки тоже видели, так какие шпильки то?
Мои Альбомы (https://www.mastergrad.com/albums/1125745/)
17.04.2022 в 11:07:37
#7086279
lap070 написал: почему выбрали для крепежа заклёпки
Ну, во-первых это красиво... Особенно нержавеющие заклёпки.
17.04.2022 в 11:31:54
#7086285
strider1978 написал: Ну, во-первых это красиво... Особенно нержавеющие заклёпки.
Сварные швы тоже могут выглядеть красиво, я о прочности соединения спрашивал и как мне кажется сварка была бы в данном месте уместней, лезвие ножа не имело бы выступов. А так да красиво, но выступают шляпки, мелочь конечно и возможно не принципиально но о прочности я спрашивал. Мне мнение людей использующих такие соединения важно услышать.
Мои Альбомы (https://www.mastergrad.com/albums/1125745/)
17.04.2022 в 20:07:17
#7086400
lap070 написал: Позвольте спросить почему выбрали для крепежа заклёпки, они прочней, надёжней сварки, болтов (винтов)?
Режущие лезвия выполнены из инструментальной стали. На сверление отверстий ушло несколько дней и 4-ре бура. Сварка ведет к отпуску стали со всеми вытекающими. Заклепки стальные диаметром 4 мм. Не мешают.
17.04.2022 в 20:25:37
#7086405
Дмитрий Т написал: Сварка ведет к отпуску стали со всеми вытекающими. Заклепки стальные диаметром 4 мм. Не мешают.
Спасибо за ответ. Позвольте продолжить. Про сварку понял, мог бы и сам догадаться знай я что лезвие сделано из инструментальной стали. Но почему заклёпки, винты с потай шляпкой классом прочности от 10.9 и выше по моему лучше вариант или я не прав. Какое усилие развивает ваш сетевой клепатель? Вы уже использовали по назначению плуг, крепление лезвия не расшаталось?
Мои Альбомы (https://www.mastergrad.com/albums/1125745/)
17.04.2022 в 20:33:36
#7086407
lap070 написал: Но почему заклёпки, винты с потай шляпкой классом прочности от 10.9 и выше по моему лучше вариант или я не прав.
Заклепки лучше, они намертво фиксируют лезвия на сошках за счет деформации и полного заполнения отверстий. И они в целом компактней.
lap070 написал: Какое усилие развивает ваш сетевой клепатель?
Насколько помню, клепает до 6 мм.
lap070 написал: Вы уже использовали по назначению плуг, крепление лезвия не расшаталось?
Пропольники делались в 2018 году. Ничего не расшаталось. К тому же, лезвия тонкие и острые, усилие сопротивления невысокое.
17.04.2022 в 20:43:42
#7086409
Дмитрий Т написал: Заклепки лучше,
Понятно, спасибо. По поводу
Дмитрий Т написал: полного заполнения отверстий
есть сомнение что это происходит в двух сопрягаемых деталях. Как мне кажется только со стороны противоположной шляпке заклёпки отверстие заполняется расползающейся заклёпкой.
Мои Альбомы (https://www.mastergrad.com/albums/1125745/)
17.04.2022 в 20:49:57
#7086411
lap070 написал: есть сомнение что это происходит в двух сопрягаемых деталях. Как мне кажется только со стороны противоположной шляпке заклёпки отверстие заполняется расползающейся заклёпкой.
Нет, заклепка деформируется на всей длине. Конечно, отверстие не должно быть большим. Например, для 4 мм заклепки отверстие нужно 4,1 мм. Это отверстие гарантированно заполняется заклепкой при деформировании.
17.04.2022 в 20:55:36
#7086416
Дмитрий Т написал: Заклепки стальные диаметром 4 мм
Из нержавеющей стали?
Мои Альбомы (https://www.mastergrad.com/albums/1125745/)
17.04.2022 в 21:16:07
#7086423
Дмитрий Т написал: Насколько помню, клепает до 6 мм.
А сила тяги не помните какая у него.
Мои Альбомы (https://www.mastergrad.com/albums/1125745/)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу