08.02.2010 в 23:07:11
#1639552
YuriWhite написал : Дивольт значительно дороже.
Только некоторые позиции.
09.02.2010 в 13:07:09
#1640357
alex_k написал : если честно крыша едет. зачем такая чехарда с названиями , исполнениями и какой смысл каждые 4 месяца запускать новое исполнение шуруповерта а если учесть что линейки 10,8в 12в 14,4в пересекаются по одинаковым моментам , то в голове вместо стройной картины полная каша
На первый взгляд действительно весьма трудно разобраться во всех моделях аккум. шуруповертов. На самом деле все не очень сложно. Вся модели делятся на серии:
Серия Compact Duty LiIon 10.8. Здесь все просто. На рынке в н.в. есть шуруповерты с патроном шестигранником GSR 10,8 V-LI и с быстрозажимным патроном 10 мм - GSR 10,8 V-LI-2. С мая пойдут обновленные версии GSR 10,8-LI и GSR 10,8-2-LI соответственно. Обновление линейки происходит далеко не каждые четыре месяца.
Серия Basic Duty. В названии после вольтажа обозначение "-2" NiCd: GSR 12-2 V, GSR 14,4-2 V LiIon: GSR 14,4-2-LI, GSR 18-2-LI
Серия Standard Duty. NiCd: GSR 12 V, GSR 14,4 V LiIon: GSR 14 V-LI, GSR 18 V-LI
Серия Heavy Duty. В названии присутствует "VE-2" NiMH: GSR 12 VE-2, GSR 14,4 VE-2, GSR 18 VE-2 LiIon: GSR 14,4 VE-2-LI, GSR 18 VE-2-LI
Серия Super Duty LiIon: GSR 36 V-LI
YuriWhite написал : Зачем выпускать столько разнообразных модификаций акк.дрелей-шуруповертов без принципиально новых вещей
Разные серии и модификации предназначены для определенных задач. Если коротко, для легких задач подойдет серия Compact и Basic Duty, Standard Duty что-то вроде золотой середины, Heavy Duty для более требовательных к ресурсам инстурмента работ.
В идеале в каждом специализированном магазине инструмента должен быть грамотный продавец-консультант, который может объяснить покупателю (в том числе и по телефону) почему так много модификаций, как они классифицируются и исходя из потребностей потребителя предложить нужные варианты (к примеру Basiс или Standard Duty) инструмента и его исполнение (к примеру в коробке или кейсе и т.п.). Эта одна из причин, почему синий инстурмент не продается в сетях - покупатель не всегда может получить грамотную консультацию, что теоретически может привести к некорректному выбору инструмента для своих задач и затем разочарованию в инструменте и марке.
09.02.2010 в 13:27:25
#1640402
YuriWhite написал : Почему нет до сих пор модификации безударной дрели 13-2 - от разнообразия ( имхо совершенно необоснованного ) ударных дрелей просто рябит в глазах !
Тут тоже все довольно просто. Разнообразие могло возникнуть в прошлом году из-за полного обновления линейки ударных дрелей, когда на рынке "пересекались" старые и новые модели. Сейчас она выглядит так, просто и логично:
GSB 13 RE Professional (сделано в России) GSB 1600 RE - промомодель на базе старой GSB 16 RE GSB 16 RE Professional (сделано в России) GSB 19-2 RE/REA Professional (замена старых GSB 18-2) GSB 21-2 RE/RCT Professional (замена старых GSB 20-2,22-2)
как правило для каждой из моделей есть версия с зубчато-венцовым или быстрозажимным патроном.
09.02.2010 в 13:34:30
#1640422
Bosch Team написал :
- Серия Compact Duty LiIon 10.8. Здесь все просто. На рынке в н.в. есть шуруповерты с патроном шестигранником GSR 10,8 V-LI и с быстрозажимным патроном 10 мм - GSR 10,8 V-LI-2. С мая пойдут обновленные версии GSR 10,8-LI и GSR 10,8-2-LI соответственно. Обновление линейки происходит далеко не каждые четыре месяца.
Серия Basic Duty. В названии после вольтажа обозначение "-2" NiCd: GSR 12-2 V, GSR 14,4-2 V LiIon: GSR 14,4-2-LI, GSR 18-2-LI
как раз сегодня покрутил в руках GSR 14,4-2-LI Basic Duty и GSR 10,8 V-LI-2. Compact Duty Патроны у них одинаковые . Усилия похожие. Емкость батарей 1,3 а.ч. GSR 10,8 V-LI-2 лежит в руке лучше. получается конкуренция между сериями внутри самого боша. разницы в позиционировании этих двух моделей не заметил.
09.02.2010 в 14:19:28
#1640516
YuriWhite написал : Почему идея очень доступного проф.инструмента так и закончилась на ударной дрели 13 ? Как мне кажется эту идею наоборот нужно сильно развивать.
На самом деле идея развивается, и практически в каждом сегменте есть так называемые LPP (Low price point) модели. Например GWS 580, 780 C, 850 CE в УШМ, GSS 23 A в шлифмашинах, GHO 15-82 в линейке рубанков, GKS 160 и 190 в циркулярных пилах, как альтернатива GHB 2-26 DRE есть GBH 2400 и т.д.
09.02.2010 в 14:31:46
#1640543
YuriWhite написал : может все-же деревообработке начать наконец уделять должное внимание
YuriWhite написал : Бош обращает внимание на деревообработку по остаточному как мне кажется принципу.
На самом деле этому сегменту уделяется много внимания и он постоянно развивается. Это заметно, если сравнить, например, программу фрезеров 2004 года и 2009 года (не считая новинок ожидаемых в 2010 году!), шлифмашин, лобзиков, торцовочных и циркулярных пил.
Большое внимание уделяется оснастке в сегменте деревообработки, в частности шлифовальной программе.
09.02.2010 в 14:35:28
#1640559
Bosch Team написал : лобзиков,
...Может,хоть намекнёте ,что за обновление в лобзиках...?:)
09.02.2010 в 15:04:54
#1640639
Bosch Team написал : Большое внимание уделяется оснастке в сегменте деревообработки
то есть можно надеятся на погружную пилу от Бош? (у Девольта есть, у Макиты есть...) традицию отсутсвия погружной пилы в каталоге будете менять?:)
09.02.2010 в 15:10:39
#1640653
Serjant написал : отсутсвия погружной пилы
я не пойму, что все вокруг этих пил кружатся? чем они особенные?
09.02.2010 в 15:16:18
#1640668
я тот же вопрос могу задать про шуроповерты.. вон развери терки на всю страницу... :):) погружная пила обеспечивает точность распила. гораздо большую чем циркулярка. плюс приятные примочки типа погружения пилы посередь листа распиливаемого материала.. ну и прочие приятности...
09.02.2010 в 15:16:20
#1640669
greg111 написал : чем они особенные?
они столярные :) более высокая точность, удобство при раскройке плит.
09.02.2010 в 15:50:25
#1640769
Serjant написал : погружная пила обеспечивает точность распила. гораздо большую чем циркулярка.
За счет чего?
Serjant написал : примочки типа погружения пилы посередь листа распиливаемого материала..
Это стоит тех денег, что за нее просят?
09.02.2010 в 16:00:56
#1640799
Дмитрий Т написал : За счет чего?
за счёт консрукции и жёсткости оной. ****
09.02.2010 в 16:22:28
#1640841
Bosch Team написал : Это заметно, если сравнить, например, программу фрезеров 2004 года и 2009 года (не считая новинок ожидаемых в 2010 году!)
Приоткройте, пожалуйста, тайну - что за новинки?
ИМХО (IMHO)
09.02.2010 в 16:35:07
#1640874
Serjant написал : то есть можно надеятся на погружную пилу от Бош?
Надеяться можно,но ее не будет (как и рейсмуса) в ближайшем будущем. :confused:
По крайней мере о разработке оных Boshteam' ы ничего не слыхали, с их слов...:( Так что если работать надо, то DW|Makita , а если для коллекции, то ждите...
09.02.2010 в 17:08:32
#1640941
кнопка поиск только у меня работает?? найти отличия пил найти элементарнейше.
09.02.2010 в 17:42:56
#1641010
Serjant написал : за счёт консрукции и жёсткости оной.
Есть и обычные пилы, не уступающие по жесткости, а за счет более простой конструкции (отсутствию шарниров погружения) более точные.
Serjant написал : если вам приходиться объяснять зачем нужна вещь, вам она не нужна. (с)
Я поднял вопрос не для себя (для себя уже давно решил), а потому, что приходит человек на форум, ищет пилу для дачи и в конце-концов может прийти к погружной, а накуй она ему нужна? Да и вообще, погружная пила инструмент специфичный, главная фишка, собственно, в фунукции погружения (врезания). Обычной хорошей пилой на той же шине можно отпилить не менее точно, а байки о бОльшей точности погружной это байки и есть, другое дело, что дешевых (читай фуфловских) погружных пил не бывает или почти не бывает.
09.02.2010 в 18:23:37
#1641087
Дмитрий Т написал : Обычной хорошей пилой на той же шине можно отпилить не менее точно,
как говорил наш майор.. мне не надо что бы вы сделали.. мне надо чтобы за... лись :):):)
работу лучше делать специальным инструментом...
09.02.2010 в 18:35:08
#1641106
Дмитрий Т написал : Цитата: Сообщение от Serjant за счёт консрукции и жёсткости оной.
Есть и обычные пилы, не уступающие по жесткости, а за счет более простой конструкции (отсутствию шарниров погружения) более точные.
Цитата: Сообщение от Serjant если вам приходиться объяснять зачем нужна вещь, вам она не нужна. (с)
Я поднял вопрос не для себя (для себя уже давно решил), а потому, что приходит человек на форум, ищет пилу для дачи и в конце-концов может прийти к погружной, а накуй она ему нужна? Да и вообще, погружная пила инструмент специфичный, главная фишка, собственно, в фунукции погружения (врезания). Обычной хорошей пилой на той же шине можно отпилить не менее точно, а байки о бОльшей точности погружной это байки и есть, другое дело, что дешевых (читай фуфловских) погружных пил не бывает или почти не бывает.
Согласен с автором 100%. Специфичный про- инструмент не для всех. О точности рассуждать не берусь ибо не работал с погружными пилами -ЗА НЕ надобностью, кто пользует сей девайс =ИМХО люди проф. занимающиеся раскроем плит материалов (типа лдсп для мебели)у которых поблизости с их населённым пунктом НЕТ не дорогих распиловочных контор .
09.02.2010 в 21:20:05
#1641403
Живу в большом городе. Но распиловочные услуги найти очень сложно - конторы отбрыкиваются из-за малого объема да возни больше - легче самому увести листы и сделать раскрой. Вот тут погружная пила была бы в тему.
Уважаемый Бош Тим! Про новые модели безударных дрелей Вы так и не ответили. Может сделаете доступный аналог 13-2 :)
Спасибо.
ЗЫ Рейсмус-фуганок от боша - было бы круто.
09.02.2010 в 21:26:36
#1641420
YuriWhite написал : Может сделаете доступный аналог 13-2
угу))) в выходные что-нибудь сварганит)))
09.02.2010 в 22:18:36
#1641597
Kvost написал : Зато есть шарнир наклона головы для распиловки под 45гр, который чаще люфтит, чем не люфтит. Оно может и непринципиально, но сей факт имеет место быть.
А что у погружных такой функции нет? Несколько часов назад рассматривал погружную пилу Фелисатти с плавным пуском, электроникой и электромагнитным тормозом - там функция наклона имеет место быть.
09.02.2010 в 22:34:37
#1641630
Serg написал : А что у погружных такой функции нет?
Есть. Как есть она и у обычных пил, но вероятность люфтов обычно выше.
Serg написал : Несколько часов назад рассматривал погружную пилу Фелисатти с плавным пуском, электроникой и электромагнитным тормозом
Рекламируете? :)
in my humble opinion
09.02.2010 в 22:37:22
#1641636
Kvost написал : Рекламируете?
Да нет, просто думал, что Вы имеете ввиду отсутствие этой функции у погружных пил - поэтому и написал, что видел.
10.02.2010 в 01:14:09
#1641905
Serg написал : Несколько часов назад рассматривал погружную пилу Фелисатти с плавным пуском, электроникой и электромагнитным тормозом - там функция наклона имеет место быть.
Я бы тоже с интересом её порассматривал, особенно в деле)))
10.02.2010 в 09:11:19
#1642081
YuriWhite написал : Уважаемый Бош Тим! Про новые модели безударных дрелей Вы так и не ответили. Может сделаете доступный аналог 13-2
пока в этом сегменте новинок не планируется; не считая новых GBM 6/10 RE в сегменте безударных дрелей только "классика"
10.02.2010 в 18:21:21
#1643150
2Bosch Team летом прошлого года купил шуруповерт GSR 14.4 V-Li compact и сейчас заметил снижение емкости аккумуляторов. Емкость снизилась процентов на 15-20 от начальной. При чем обоих. Вопрос в том, какой ресурс у акк.батарей этого типа?
10.02.2010 в 19:33:53
#1643299
2Nikson NiMh?
10.02.2010 в 19:57:56
#1643351
Nikson написал : GSR 14.4 V-Li
Gold_eggs написал : NiMh?
:)
10.02.2010 в 20:26:26
#1643396
sim-sim написал : Цитата:Сообщение от Nikson GSR 14.4 V-Li
Цитата:Сообщение от Gold_eggs NiMh? :)
:confused: Скорее;)
ИМХО (IMHO)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу