Регистрация: 21.02.2013
Регистрация: 21.02.2013
24.02.2016 в 19:53:25
dimonml написал:
UPWARD написал: А там ёмкость вроде не указана, это как понимать?
Емкость особо никому не нужна. Нужен артикул банки и по нему смотреть детальные спеки.
Как так не нужна?! Разве это не решающая характеристика? Стандарт 18650 с этим уже разобрался, ёмкость акков там на ебее какая хош от и до 9800mAh А что ещё нужно знать, просветите дремучего... ток как нить отличается??
Регистрация: 26.11.2013
24.02.2016 в 20:24:08
UPWARD написал: Разве это не решающая характеристика?
Нет, совсем не решающая. Важна разряда при нужном мне токе, например, 20A. Важны допустимые токи заряда и разряда, графики изменения емкости от количества таких циклов, с указанием токов. Кроме того, важна правдивость этих характеристик.
UPWARD написал: ёмкость акков там на ебее какая хош от и до 9800mAh
Это для тех, кто верит в сказки и не понимает предметную область.
UPWARD написал: А что ещё нужно знать, просветите дремучего.
Можно прочитать тему , и тд. Из темы вам нужен конкретный артикул банки 18650. Также может пригодиться точечная сварка.
Регистрация: 21.02.2013
24.02.2016 в 20:43:40
dimonml написал:
UPWARD написал: Разве это не решающая характеристика?
Нет, совсем не решающая. Важна разряда при нужном мне токе, например, 20A. Важны допустимые токи заряда и разряда, графики изменения емкости от количества таких циклов, с указанием токов. Кроме того, важна правдивость этих характеристик.
UPWARD написал: ёмкость акков там на ебее какая хош от и до 9800mAh
Это для тех, кто верит в сказки и не понимает предметную область.
UPWARD написал: А что ещё нужно знать, просветите дремучего.
Можно прочитать тему , и тд. Из темы вам нужен конкретный артикул банки 18650. Также может пригодиться точечная сварка.
Спасибо за наводку!! Этих веток я не видел раньше. Пытался завести беседу на ветке про перепаковку но безрезультатно... Иду читать матчасть
Регистрация: 27.11.2011
25.02.2016 в 02:49:11
UPWARD написал: ёмкость акков там на ебее какая хош от и до 9800mAh
К сожалению, это только максимальные емкости слаботочных аккумуляторов. Фактически сборка из трех банок на 10.8 вольта для работы силового инструмента должна обеспечивать ток не менее 15-20А, (т.е. примерно 160-220 Вт выходной мощности) а поскольку банки соединены последовательно - такой ток должна обеспечивать каждая из банок.
Предельная емкость таких силовых аккумуляторов сейчас гуляет в районе 3-3.4 а"ч на элемент стандарта 18650. У вас в 18в инструменте 5 последовательных банок с теми же ампер-часовыми характеристиками и выходной мощностью 270-360вт. У аккумуляторов высокой емкости (4 и 6 а"ч) банки соединены последовательно-параллельно, в связи с чем народ часто отмечает (как в обзоре болгарки выше), что с такими инструмент работает "резвее" - это связано с практически большей выдаваемой мощностью на двигатель при нагрузках и токах, близких к КЗ.
Также у таких банок снижены требования к максимальному току единичного аккумулятора (две параллельные банки на 10а дадут суммарный ток в 20а, как значительно более дорогой силовой аккумулятор) в связи с чем для получения "нормативной" мощности можно применить более дешевые банки или банки большей емкости, но с меньшим максимально возможным током (в пределах норматива, конечно).
Так что, вводя более емкие аккумуляторы при неизменной мощности инструмента, производитель на нас еще и экономит косвенным способом :)
Один написал: там что-то наподобие таких: ссылка
Обратите кстати внимание - по ссылке максимальный разрядный ток для элемента завышен почти в 2 раза - указано 35А, в то время как по даташиту производителя для этой модели аккумулятора он всего 20А (параметр Max.cont.current).
Регистрация: 21.09.2012
Регистрация: 27.11.2011
25.02.2016 в 08:20:41
Falkon58 написал: Угу, ну да, да.
Я в контексте цитаты своего ответа не вполне понял глубинного юмора вашего высказывания - поясните, пожалуйста. Если вы намекаете на низкий разрядный ток аккумуляторов - ну так закон ома никто не отменял, как и правила объединения емкостей, токов и напряжений батарей. Если задаться целью - можно и от пачки телефонных аккумуляторов запитать шуруповерт, только как и в случае троллейбуса из хлеба - кому это нужно.
По поводу высоких емкостей - да, пожалуйста, как образец доступности для нас, конечных покупателей - ссылки на ТАОшные магазины топовых производителей лития - - 20 амперник 3 а"ч, подходит для всего. - 10 амперник 3.4 а"ч, подходит батарей с параллельным соединением банок (но не односоставных) - 10 амперник на 3.4 а"ч уже от LG, тоже для составных аккумуляторов
Самсунг и панасоник, судя по предложениям, отстают, у них емкость высокотоковых еще крутится в районе 3-3.2 а"ч. Вообще на тао поискать очень просто - код поиска 18650 ХХ(сколько-то)A УУ(сколько-то ампер-часов). Можно искать не по всем параметрам - только по току, например, или по емкости. Или если знаете серии аккумуляторов отдельных производителей, по ним - например INR, IMR и т.д. Найденные маркировки аккумуляторов у конкретных продавцов ищем уже в русско- или англоязычном интернете на предмет официальных даташитов, потому что китайцы обожают писать пургу.
Но собственно, это вопрос не профильный, поэтому стоит перебраться в какую-нибудь другую тему...
Регистрация: 26.11.2013
25.02.2016 в 14:16:44
Veddary написал: Я в контексте цитаты своего ответа не вполне понял глубинного юмора вашего высказывания - поясните, пожалуйста.
Можете дать ссылку на банки 18650, пускай даже слаботочные, у которых:
UPWARD написал: ёмкость акков там на ебее какая хош от и до 9800mAh
(нормально измеренные, при токе 0.2C)?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
