BOSCH = вопросы по инструментам (синий проф. электроинструмент)

Alex___dr написал : http://www.bosch-professional.com/de/de/gli-deciled-35988-ocs-p/ 350 Люкс Не понятно почему люксы...

опечатка, видимо. Хм.

Betriebszeit 10,8 V 180 min/Ah

Значит, потребляет он 4 Вт (0,33 А), не густо, вообще-то А дизайн годный!

n-p-n написал : Значит, потребляет он 4 Вт (0,33 А), не густо, вообще-то

С них 700 Лм, как в 60-ваттке накаливания, точно не получишь.

olki написал : я бы продлил серию L-Boxx mini

Может быть для медицинских или иных целей оно удобно. Но эта пластмассовая матрёшка имеет собственный вес немалый. А если её железом заполнить, то совсем неподъёмной становится. Тележки спасают там, где есть ровная поверхность. Мне же приходится таскать Л-боксы через ж/д пути. Потому с нетерпением жду какое то системное коромысло от Сортимо, на котором можно было бы нести две, уравновешенных пирамидки Л-боксов.

Кто нибудь озадачивался такой системой фиксации боксов в кузове?

Посвятить весь кузов одним л-боксам не получается. Приходится возить и крупные несистемные предметы. Хочется иметь некую направляющую, на которой можно задвигать вглубь кузова 4 ряда л-боксов.

Bad Guy написал : "Нормальный налобник" стоит $200.

Это Вы о surefire?

cineman написал : Не могу вспомнить таких.

surefire...

cineman написал : 600 люминов можно купить за 100 $

Можно и 900...

Bad Guy написал : Если для вас "нормальность" налобного фонаря для работы определяется только "люминами", то мои вам соболезнования.

Считаете ли Вы эти фонари нормальными? http://www.zebralight.com/H602w-18650-XM-L2-Flood-Headlamp-Neutral-White_p_115.html http://www.spark-light.com/2013/products/SD6-500CW.html

n-p-n написал : опечатка, видимо. Хм.

Может быть... Но Bosch не одинок с такой опечаткой...

Alex___dr написал : surefire

Я как то забыл об этих бутиковых фонариках, которые коррупционеры дарят друг другу на днюхи.

Alex___dr написал : Может быть... Но Bosch не одинок с такой опечаткой...

Я упоминал Ansmann. Он исправился, дописал к люксам люмены.

n-p-n написал : Значит, потребляет он 4 Вт (0,33 А), не густо, вообще-то

Если надо больше - придётся лепить охлад как на видеокарте. :)

cineman написал : С них 700 Лм, как в 60-ваттке накаливания, точно не получишь.

Но светит реально похоже.

cineman написал : жду какое то системное коромысло от Сортимо, на котором можно было бы нести две, уравновешенных пирамидки Л-боксов.

К нему ещё надо чёрномазого слэйва в комплекте. Или китайского кули. ;)

Alex___dr написал : Это Вы о surefire?

Нет, это я о единственном современном налобном фонаре, специально разработанном для промышленности: Petzl Pixa 3R. Сертификаты: CE, ATEX Зоны 2/22 Ex ic IIB T4 Gc, Ex ic IIC T135˚C Dc, ANSI/NEMA FL1.

Alex___dr написал : Считаете ли Вы эти фонари нормальными?

Да, это хорошие тактические фонари. Вы собрались в Légion étrangère, Academi, или просто понаёмничать фрилансером?

Bad Guy написал : Нет, это я о единственном современном налобном фонаре, специально разработанном для промышленности: Petzl Pixa 3R

Bad Guy написал : Да, это хорошие тактические фонари. Вы собрались в Légion étrangère, Academy, или просто понаёмничать фрилансером?

И в чём Вы усматриваете разницу? О том что Petzl столько (сколько за него просят...) не стоит пока обсуждать не будем... Чем этот Petzl столь единственный и неповторимый? Что только он подходит для работы...

Bad Guy написал : Со всей очевидностью вы не знакомы с этой моделью. Если желаете, я вас и сейчас опозорю на весь форум.

Я тоже не знаком, можно меня похаить. Пользуюсь китайцем за 10 бакинских, особого дискомфорта не наблюдаю.;)