06.01.2019 в 20:46:57
Susen написал: А этот подиум другого функционала не предусматривает? Может на обороте как верстачную доску использовать. А струбцины где прячутся?
Струбцины ирвин 600мм можно вложить хоть слева,хоть справа от тележки(переставляю переднюю зажимную часть и получается струбцина которая работает как подставка между столешней кухни и навесными ящиками). А вот сами боксы использую как подверстачье. Надо наложил поверх боксов столешню,вот и удобно делать врезки под технику,потом столешню на тумбы,опять верстак но повыше. Третий вариант верстака-это ещё навесные шкафы,пока они на полу.При установок купе-опять боксы для верстака(полки обрезать по месту). Так,что в верстаках недостатка нет. Ну тут каждый подбирает то,что нужно для своей работы.
06.01.2019 в 20:52:45
Кто транспорт под ящики искал? ;)
06.01.2019 в 20:56:54
Vadim63, отстой, надо переоборудовать под батарейки БОШ!
06.01.2019 в 21:02:11
Vadim63, :applause: Ну просто супер, и где Вы только такие фото находите?
06.01.2019 в 21:06:54
Vadim63 написал: БОШ уже делал попытку создать быстросьемный стандарт, но увы распространения он не получил.
Мы это уже обсуждали летом. :) Кстати, расходка до сих пор продается, у Панкратова видел, висит. :)
Поскольку нам новые GWS не возят, думаю, GWX тоже не будут, так что особо и переживать не стоит. :confused:
06.01.2019 в 21:08:30
DimonDol написал: Vadim63, отстой, надо переоборудовать под батарейки БОШ!
DimonDol, а может надо зарядку для акков встроить в логическую цепочку переработки мышечной энергии в электро заряд для акков.
06.01.2019 в 21:15:00
Близнец Фома, это обязательно должен быть следующий шаг! :clapping
06.01.2019 в 22:36:21
Vadim63 написал: Кто транспорт под ящики искал? ;)
Vadim63, непорядок. Велик хоть и бошевский, но цеплялок-креплений под L-Boxx'ы нет.
06.01.2019 в 23:09:44
ADM05 написал: Так что у Боша, экономия на покрытии лаком - это уже многолетняя история. :( По-моему, не на том пытаются экономить
В том-то и дело. Но Бош экономит на гораздо большем, чем лак.
В свое время на перфах были кабели Patelec, теперь ставят Lorom, как и на дешевых дрелях. На дрелях подороже - Leoni's.
Когда-то одногильзовые быстрозажимные патроны (как на 21-2 RСТ) были с твердосплавными напайками на кулачках. Теперь этого нет.
Когда-то перфораторы с индексом DFR комплектовались патронами Rohm, теперь Weida-Rohm.
Да и сам синий пластик лет 10 назад и более был более глянцевым, и стойким к истиранию. Тогда даже зеленый пластик был получше, чем сейчас - синий. (Как-нибудь сфоткаю строительный фен зеленой серии 2005 года выпуска - там все видно). А нынешний синий пластик какой-то шероховатый, структурированный. При небрежном обращении быстро "счесывается" на углах, и не только.
И сказать бы, что все эти "улучшения" идут бок о бок с удешевлением инструмента - так нет же, не дождетесь.
Правильно подметили, что Бош - уже не тоРт.
06.01.2019 в 23:14:29
Magnifique написал:
ADM05 написал: Так что у Боша, экономия на покрытии лаком - это уже многолетняя история. :( По-моему, не на том пытаются экономить
В том-то и дело. Но Бош экономит на гораздо большем, чем лак.
В свое время на перфах были кабели Patelec, теперь ставят Lorom, как и на дешевых дрелях. На дрелях подороже - Leoni's.
Когда-то одногильзовые быстрозажимные патроны (как на 21-2 RСТ) были с твердосплавными напайками на кулачках. Теперь этого нет.
Когда-то перфораторы с индексом DFR комплектовались патронами Rohm, теперь Weida-Rohm.
Да и сам синий пластик лет 10 назад и более был более глянцевым, и стойким к истиранию. Тогда даже зеленый пластик был получше, чем сейчас - синий. (Как-нибудь сфоткаю строительный фен зеленой серии 2005 года выпуска - там все видно). А нынешний синий пластик какой-то шероховатый, структурированный. При небрежном обращении быстро "счесывается" на углах, и не только.
И сказать бы, что все эти "улучшения" идут бок о бок с удешевлением инструмента - так нет же, не дождетесь.
Правильно подметили, что Бош - уже не тоРт.
Magnifique, по сему я вовремя с него спрыгнул))), но рулеточками лазерными и нивелиров пользуюсь
06.01.2019 в 23:53:16
dmitro+,
Да, забыл еще вот что отметить.
Расходники на Бош тоже дороже тех ме макитовских. А вот ломаться инструменты от Бош стали куда как чаще.
07.01.2019 в 00:00:49
Magnifique написал: dmitro+,
Да, забыл еще вот что отметить.
Расходники на Бош тоже дороже тех ме макитовских. А вот ломаться инструменты от Бош стали куда как чаще.
Magnifique, У вас есть статистика?
07.01.2019 в 00:55:41
Magnifique написал: А вот ломаться инструменты от Бош стали куда как чаще.
А нагрузки на инструмент,что самое важное пользователь даёт согласно мануалам? Или одним шуриком на 10.8 и раствор в ведре замешать,и сантехнические болты в брус загнать,да так что с него дым начинает валить.При вопросе: да так и шурик можно убить, ответ:да ладно он же профи,у него три года гарантии.Вот и пойми какова статистика поломок.
07.01.2019 в 02:15:45
Почему у Боша в аккумуляторном инструменте такая маленькая контактная группа?
Для сравнения ДВ. Сравнение явно не в пользу синих(
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу