оптимизация или умелые руки
!#[
31.01.2018 в 21:24:49
ole325 написал: промо в кавычках
попытка уколоть... - не комильфо
ole325 написал: Сэкономить время
а что в этом странного, я же не на время сверлил, а на результат что отверстие под дюбель Ø 8 мм может сделать любой из них и время здесь не принципиально
ole325 написал: просто ускорить каждую часть в ~20 раз
так и было сделано - все сверления ускорялось одинаково, и оставлялся маленький кусочек для сравнения звука на последних видео - везде есть ускорение процесса, независимо от длины видео
ole325 написал: ... тужился
olki написал: при условии, что сохранились исходники
исходник, что странно сохранился... (если бы редактировалось следующее видео, то точно-бы не сохранилось - комп старенький, памятью бедноват..., апгреду не подлежит) и так GSR 18 V-EC FC2 - 1м22с - 1м36с = 14с GSB 18 V-EC - 1м53с - 2м09с = 16с AdvancedImpact 18 QuickSnap - 2м43с - 3м05с = 22с
результат вполне ожидаемый, для каждой модели
но не совсем корректный жёстко не замерялась глубина сверления - чисто примерно на одинаковую глубину соответственно - есть разбег по глубине, из за невозможности в процессе бурения/сверления визуально заценить глубину вхождения бура из-за конуса шлама... (чичас начнутся советы по пылику - а вот лениво его доставать..., опять репу чесать, как шланг прилепить рядом со сверлением...)
время сверления можно получить в специализированном тесте, например сверление 3 отверстий подряд, каждым участником - на глубину пластикового дюбеля Ø 8 мм совершенно другой тест опять-же на его результат сильно влияет сам бур... буры разных производителей дадут разный результат... и опять тест будет условно корректным форм-факторов много:
но вообще, при появлении особого желания - попробовать можно: что получится, то и получится
///////////////
31.01.2018 в 21:42:08
olki,
Н,да на основе вопросов и ответов можно и диссертацию запросто написать. :)
31.01.2018 в 22:16:05
Близнец Фома написал: olki,
Н,да на основе вопросов и ответов можно и диссертацию запросто написать. :)
Точно, на тему теоретического использования инструмента при строительных работах на основе отзывов в интернете, технических характеристик и цен, надерганных оттуда же. :)
olki написал: но вообще, при появлении особого желания - попробовать можно: что получится, то и получится
Олег, забей, это же бессмысленный процесс у человека, сидящего в офисе в интернете и не знающего, чем заняться на работе. :)
31.01.2018 в 22:29:46
olki написал: GSR 18 V-EC FC2 - 1м22с - 1м36с = 14с GSB 18 V-EC - 1м53с - 2м09с = 16с
Очень странный результат.
т.е. перф с ударом 1Дж почти равен ударной дрели, в которой такой же бур? Либо пора открывать фабрику по отпиливанию хвостовиков SDS-plus, либо в блок забыли добавить цемент....
Я сверлил ударной сетевой дрелью потолок хрущевки, сверло 4мм, это порно какое то, не 20 сек, и не 30, и не минута. В видео по GSB 180-li плита ~ 4 см, и новым буром сверлит секунд 20. Так же сверлил зеленым АКБ перфом, там менее 1 Дж и как то без напрягов. А вот кирпич с ударом и без почти разницы нет.
У меня есть бордюры "садовые" они совсем не бетон не похожи, может все такое Г...
31.01.2018 в 23:36:54
olki,
olki написал: опять репу чесать, как шланг прилепить рядом со сверлением
Есть приспособы, которые присасываются к поверхности за счёт разрежения, создаваемым пылесосом, и держатся отменно, сам такой использую в деле. И пыли практически ноль.
31.01.2018 в 23:38:31
ole325 написал: перф по скорости как ударная дрель
не передёргивай и пургу не неси
здоровой критики во всей полемике увидел только один пункт остальноё - не конструктивное критиканство...
этот тест был - НЕ НА СКОРОСТЬ и как все тесты подобного типа - не является полностью корректным
так-что проведи сам нормальный тест с учётом нескольких параметров например на скорость сверления бетона:
а сообщество форума - заценит результат......
///////////////
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу