BOSCH = вопросы по инструментам (синий проф. электроинструмент)

Стойки i-Rack сделаны разборными. Я сегодня минут за 10-15 разобрал ее. Собирается гораздо быстрей.

Для отсоединения неактивного элемента нужно отогнуть наружу крепления, чтоб защелки вышли из них. Защелок всего две с каждой стороны. Их хорошо видно в креплении. Утапливать защелку в корпус не стоит, она очень жесткая, ее проще сломать, чем отогонуть. Крепления достаточно спокойно отходят. Они мягкие. Ничего не сломается. Лучше использовать что-то типа широкой отвертки с неострыми гранями, чтоб не царапать бокс. Удобней всего это делать поочередно с каждой защелкой или освобождать одновременно обе. Если по очереди, то со стороны первой защелки вставлям клин в натяг в щель между двумя элементами (я использовал плоскую отвертку), чтоб освободившаяся защелка не села обратно, пока будем делать это со второй.

Крышка крепится серьезней. По 4 защелки с каждой стороны. Две как и у неактивных элементов, их тоже видно и методика такая же, как и выше. Но прежде нужно освободить крайние защелки или хотя бы одну, если освобождать последовательно с одной стороны. Для этого ее нужно отогнуть в сторону центральных защелок. Там изнутри для этого есть специальные отверстия. Вставляем отвертку и итгибаем защелку. Она мягче и длиней, чем центральные. Отверстие не позволит отогнуть ее больше, чем необходимо, чтоб сломать. Можно просто вставить плоскую отвертку и повернуть ее. Она отогнет защелку. Все.

Жесткость стойки из 2-х неактивных и одного активного элементов мне понравилась. Жесткость стойки из 3-х активных + L-Boxx сверху меня тоже вполне устраивают. Очень понравилось. Бошу огромное спасибо за хорошее решение. Теперь упаковывать инструмент и расходку значительно удобней. Осталось решить, куда и что. Ох, задачка не простая. Но приятная.

Что не понравилось в стойке? Вернее, это старая проблема боксов. Я об этом говорил уже давно. Дно разное у всех L-Boxx'ов. Так вот активные элементы имеют размеры L-Boxx 102. На всех остальных боксах они выпирают вперед. Чем больше бокс, тем сильней. Нужно было Sortimo боксы делать с одинаковым размером дна. И вкладыши бы входили без проблем и сейчас с элементами все сошлось бы. Жаль.

После третьего шуруповерта бош, перешел на макиту, у боша одно приемущество корпуса прочные, ронять можно смело, макитка хрупкая

dmitro+ написал : макитка хрупкая

Мои 2 шурика летали регулярно, правда высота небольшая. Живы и здоровы.

Не факт, на разном инструменте по разному

Повезло, я уронил на бетон 4 м и рукоятка на изоленте, растроился и пошел купил новый, редуктора слабинькие, когда ломишься, длинные шурупы крутишь, часто 2я передача выбивает, дальше смотрю на метабовский, вроде по ярче шурики будут

dmitro+ написал : Не факт, на разном инструменте по разному

:cool:

dmitro+ написал : Повезло, я уронил на бетон 4 м и рукоятка на изоленте, растроился и пошел купил новый, редуктора слабинькие, когда ломишься, длинные шурупы крутишь, часто 2я передача выбивает, дальше смотрю на метабовский, вроде по ярче шурики будут

Бошик был какого цвета?

Не факт, на разном инструменте по разному _maximus_, макитовский лобзик и фрезер, задолбался укорачивать шнур, у рукоятки ломается изоляция, а на перфе нет

Синее не бывает, 2 шт 12 в, потом 14в, не доволен, конечно если положить на полочку то может и не плохой инструмент, а на объемах умирает, хотя не весь бош г..., сам пользуюсь 26 перфом, лазерная рулетка, ловушка для нивелира и сам нивелир- все бош, но аккумуляторный иструмент зарекся брать!

Не факт, на разном инструменте по разному _maximus_, макитовский лобзик и фрезер, задолбался укорачивать шнур, у рукоятки ломается изоляция, а на перфе нет Ssshaman, и втулочки свои на подшибнички на якоре поменяли бы, а то воет через пол года, плакать хочется

dmitro+ написал : Синее не бывает, 2 шт 12 в, потом 14в, не доволен, конечно если положить на полочку то может и не плохой инструмент, а на объемах умирает, хотя не весь бош г..., сам пользуюсь 26 перфом, лазерная рулетка, ловушка для нивелира и сам нивелир- все бош, но аккумуляторный иструмент зарекся брать!

По шурикам не скажу, нету у меня Боша. 2 блогарки и GLL-3-80, всё ОК.

Master111, кстати был случай с турбинкой125, умерла на 2 день, ну возможно попала кому надо в руки, но нарекания слышал, хотя зимой пощупал в магазине 1,2квт и взял, не жалею, рельсы не пилим, профиля в основном, работает как пчелка

dmitro+ написал : Ssshaman, и втулочки свои на подшибнички на якоре поменяли бы, а то воет через пол года, плакать хочется

Можно поподробнее для непонятливых, о чём речь?:confused:

dmitro+ написал : но аккумуляторный иструмент зарекся брать!

Это правильно, милости прошу в наш клуб.;)

Master111 написал : GLL-3-80, всё ОК.

Вот хоть бы раз в жизни увидеть его с нормальным лучом?:) А то все говорят, что бывают нормальные, а я видел только корявые.:confused:

С ДОД Bosch 2014 :)

Ssshaman написал : Вот хоть бы раз в жизни увидеть его с нормальным лучом? А то все говорят, что бывают нормальные, а я видел только корявые.

Да, лучик не особо, но я на далеко пока не стрелял. Кажет нормально, если ловить точно по центру луча. Сравнить пока не с чем:confused: В перспективе думаю АДА 6Д взять.

_maximus_, чем отличается шлифка по бетону от обычной болгарки с кожухом и алмазной чашкой?

Master111, тем наверное, что турбинку взял, поменял диск, алмазик или абразив и пилите шура, а то не сталк вался, мабудь узкоспециализированая

Master111 написал : _maximus_, чем отличается шлифка по бетону от обычной болгарки с кожухом и алмазной чашкой?

Скорее всего оборотами... :)

Ssshaman, на макитках на вал якоря ставят подшибники, на бош втулки, немного пыли по вкусу и втулочки начинают стонать

Ssshaman, раньше лазером пользовался станлеем, все бы хорошо, но разметка стены занимала времени и терпения, сначала одну сторону, потом переставляешь на противополжную, ловить луч по разметке, возня короче, приобрел бошик разворачивает что горизонт, что вертикаль на 360, красота, поставил и все. Времени эконьмит вагон, дай Бог импералистам здоровья, придумывают,заботятся

_maximus_ написал : Скорее всего оборотами...

обороты там такие же как и ушм cit(9300).Я так понял разница только в кожухе более продвинутом.Теоретически ещё должна быть повышенная защита от пыли.На ушм она может отсутствовать,...на не топовых умш её вроде и нет совсем:confused:

Master111 написал : чем отличается шлифка по бетону от обычной болгарки с кожухом и алмазной чашкой?

Конструктивно, только другим высоким фланцем с дополнительной шайбой пылеотбойником под кожух, ну самим кожухом и допручкой. А по сути это все та же GWS 15-150 CI.

dmitro+ написал : Ssshaman, на макитках на вал якоря ставят подшибники, на бош втулки, немного пыли по вкусу и втулочки начинают стонать

Во-первых, без уточнения конкретных инструментов это довольно голословно.:nо: Во-вторых, мне это довольно параллельно, т.к. я по аккумуляторке сижу на Девольте, а по сетевому инструменту собираю сливки со всех брендов.

dmitro+ написал : Ssshaman, раньше лазером пользовался станлеем, все бы хорошо, но разметка стены занимала времени и терпения, сначала одну сторону, потом переставляешь на противополжную, ловить луч по разметке, возня короче, приобрел бошик разворачивает что горизонт, что вертикаль на 360, красота, поставил и все. Времени эконьмит вагон, дай Бог импералистам здоровья, придумывают,заботятся

Это не сравнение марок, а сравнение конкретных моделей. При этом луч у 3-80 размытый, неяркий, с фантомами и толщиной с палец, причём толщина луча плавает. Разметить что-либо неответсвенное по нему удобно, но с его лучами в отделке делать нечего. Идея этого лазера хорошая, но реализована отвратительно, и глядя на то, что ничего подобного нет, напрашивается вывод, что это почти невозможно. Даже если это сделают возможным по оптике, то луч будет неярким из-за того, что один диод обслуживает сразу 360 градусов, а мощность диода строго лимитирована.

_maximus_ написал : Скорее всего оборотами... :)

В меньшую сторону?

VictOrK написал : Я так понял разница только в кожухе более продвинутом

Кожух, да - зачётный:applause:Если ещё и пыли не боится...

да обороты там всё равно высоковаты,..9300.У Боша ушм такие есть,цифра "т" в конце обозначения.Это если на 125мм.На 150х такие обороты по умолчанию

Master111 написал : Если ещё и пыли не боится...

да самое главное чтоб двигатель пыли не боялся,какой ни будь кошерный пылесос,всё равно пыль будет

Ssshaman написал : Это не сравнение марок, а сравнение конкретных моделей. При этом луч у 3-80 размытый, неяркий, с фантомами и толщиной с палец, причём толщина луча плавает. Разметить что-либо неответсвенное по нему удобно, но с его лучами в отделке делать нечего. Идея этого лазера хорошая, но реализована отвратительно, и глядя на то, что ничего подобного нет, напрашивается вывод, что это почти невозможно. Даже если это сделают возможным по оптике, то луч будет неярким из-за того, что один диод обслуживает сразу 360 градусов, а мощность диода строго лимитирована.

Я может много не видел. Но из тех 5 штук, что смотрел, подобных симптомов ни у одного не наблюдал. Луч тонкий, от одного вблизи до 2 мм на расстоянии около 5 м, менее яркий, чем у 3-50, но у последнего он тоньше. В красных очках видно совсем хорошо. Смотрел в помещении около 50 кв. м. с потолком в 4 м. Даже на лампах дневного света можно было видеть линии. Фантом появляется только в случае, если луч отражается от стекла или блестящей поверхности. Насчет линии толщиной в палец - это прикольно. ;)

Если не сложно, сделайте видео или фотографии с лучом в палец, было бы интересно посмотреть. :)

SerShe написал : Фантом появляется только в случае, если луч отражается от стекла или блестящей поверхности.

В моём случае - этим стеклом стала часть корпуса. Причём фантом то есть, то нет.

SerShe написал : Насчет линии толщиной в палец - это прикольно.

Про палец - это гипербола, но 5-6 мм - совершенная норма в моём экземпляре. В моих руках было два экземпляра, луч был одинаков у обоих.

Ssshaman написал : В моём случае - этим стеклом стала часть корпуса. Причём фантом то есть, то нет.

Фантом в виде раздвоения луча? Нужно посмотреть, где он может отражаться от поверхности. Я такое наблюдал, но было видно, почему он возникает. Если убрать причину, фантом исчезает.

Ssshaman написал : Про палец - это гипербола, но 5-6 мм - совершенная норма в моём экземпляре. В моих руках было два экземпляра, луч был одинаков у обоих.

Надо будет пальцы как-нибудь тисками поджать, чтоб гипербола снизилась до тех размеров, которые есть у прибора. ;)