PROGRESS написал :
Пожалуйста, посмотрите Пост:№548; #549; #550; #558; #571; #600. Мы думаем что, изучив это, вы найдете ответ на свой вопрос
Ну посмотрели и дальше что ? В этих постах про все что угодно - лазерную нарезку зубьев, подшипник, и даже про отмазки про марку стали..... но ни слова про муфту.
INVERTED написал :
Ну посмотрели и дальше что ? В этих постах про все что угодно - лазерную нарезку зубьев, подшипник, и даже про отмазки про марку стали..... но ни слова про муфту.
PROGRESS написал :
550
PROGRESS
На фото видно, что подшипник изолирован от основного редуктора и не имеет контакта со смазкой. Это позволяет улучшить охлаждение и нейтрализовать попадание грязи (возможных металлических включений в процессе работы) на подшипник.
Если выразится еще более точно, это не аналогичная система разрезной муфты как у Makita. К Маките это не имеет отношения. Имеется в виду, разрезная конструкция редуктора.
Инженер написал :
Внешний осмотр показал что поврежден кожух из легкого сплава. Другие узлы вроде бы не пострадали. Правда боюсь что возможно есть и невидимые глазу деформации плиты или узлов крепления... Что бы проверить все необходимо попилить и оценить точность но с повреждениями считаю это небезопастным... Если есть смысел (на ваше усмотрение) то стоит наверное заменить и крепления (итд).
Мы изучили присланные вами фото, и пришли к выводу. Что ремонт в данном случае не будет оправдан. Действительно при таких повреждениях могут быть скрытые дефекты. И ремонт не даст ожидаемых результатов. В любом случае результаты таких испытаний не будет однозначными, так как по сути дела речь идет о полной переборке дисковой пилы. Наше предложение заменить испытуемого целиком. Хотя вопрос почты остается. Будем, надеется, что дважды в одну воронку снаряд не попадает. Так что думаем, что в скором будущем, вы сможете закончить начатое. И сделать свои заключения и рекомендации о пиле «ПРОГРЕСС-инструмент» ПД-235/2000 по итогам тестирования.
В инструкции я имею информацию "предохраняет от рывков при пуске двигателя и в процессе работы". Не увидел в постах объяснения, как это обеспечивается. У меня как то клинило диски, неприятное ощущение, поэтому мне этот вопрос особо интересен. Более того, я вытащил ротор, зажал шпиндель и попытался рукой повернуть ротор, дабы ощутить действие муфты. Конструкция жесткая. Я ожидал прокручивания при каком то моменте (не настолько большом, чтобы болгарку вырвало из рук до проскальзывания муфты) или упругого соединения для амортизации удара (хотя на приведенном рисунке болгарки в разрезе не разобрать ничего, что могло бы реализовать эту функциональность).
Хотя качество исполнения двигателя понравилось.
Далее в инструкции написано про какую то "антивибрационную систему". Не нашел ничего особенного (ну типа барабана с шариками или хоть рукоятки как у Боша).
Может хоть есть защита от перегрузок из перечисленных функций?
Напомнило эпизод фильма "Dumb & dumber", в котором слепому мальчику продали мертвого попугая. Отсутствуют функции, заявленные в инструкции и даже вынесенные на упаковку, наличие которых нельзя проверить, не разобрав инструмент.
AVJ написал :
Далее в инструкции написано про какую то "антивибрационную систему". Не нашел ничего особенного (ну типа барабана с шариками или хоть рукоятки как у Боша).
Речь идет о прорезинненой части основной рукоятки (части корпуса) и дополнительной рукоятки.
P/S
Все Машины Шлифовальные Угловые (далее МШУ) «ПРОГРЕСС-инструмент», укомплектованы прорезиненными антивибрационными рукоятками.
Система позволяет устранить вибрации, идущие во время эксплуатации МШУ. Антивибрационная рукоятка особенно актуальна при длительной работе с МШУ одного пользователя, и позволяет избежать многих заболеваний, возникающих из-за негативного влияния вибрации на организм человека.. То есть даже при часовой работе МШУ «ПРОГРЕСС-инструмент», вы вряд ли ощутите сильную усталость. Система выполнена в виде нанесения на дополнительную рукоятку пенистой резины, которая минимизирует передачу вибрации на руку пользователя.
Многие модели электроинструмента «ПРОГРЕСС-инструмент» имеют прорезиненные антивибрационные накладки на корпусе или на рукоятке электроинструмента.
Система позволяет устранить вибрации, идущие во время эксплуатации электроинструмента «ПРОГРЕСС-инструмент». Антивибрационные накладки особенно актуальны при длительной работе и позволяет избежать многих заболеваний, возникающих из-за негативного влияния вибрации на организм человека. Помимо основной функции (снижение вибрации) антивибрационные накладки позволяют надежно зафиксировать инструмент в руке, и препятствует проскальзыванию во время работы. Система выполнена в виде нанесения на корпус электроинструмента пенистой резины, которая минимизирует передачу вибрации на руку пользователя.
PROGRESS (пост) Вот это да! Возникает, однако, несколько вопросов - если от бросания на почте упакованной пилы возникают такие фатальные разрушения, то что будет с защитным кожухом, если при работе от зуба пильного диска оторвется твердосплавная напайка? Она в работника полетит сквозь кожух одна, или с осколками кожуха?
Где Вы находите такой замечательный материал для защитнго кожуха? У меня рабочие неоднократно роняли пилы со второго этажа или крыши строящихся коттеджей. В том числе, и откровенные Борты, Блаукрафты и иже с ними - ни разу подобных разрушений не наблюдал ;)
Ну, и главное -
PROGRESS написал :
Мы изучили присланные вами фото, и пришли к выводу. Что ремонт в данном случае не будет оправдан. Действительно при таких повреждениях могут быть вскрытые дефекты. И ремонт не даст ожидаемых результатов. В любом случае результаты таких испытаний не будет однозначными, так как по сути дела речь идет о полной переборке дисковой пилы
можете пояснить, каким образом элементарная замена кожуха может повлиять на результаты испытаний, и какие конкретно "вскрытые дефекты" могут быть (хотя бы теоретически) при раскалывании верхней части защитного кожуха?
С интересом наблюдаю за попытками "бизнесмэнов" вправить мозги технарям и практикам(в самом хорошем смысле). Посмотрел фото в посте.
Admin написал :
По его словам повреждение коробки есть - точечный удар. Видать с размаху кинули на какой то металлический угол
На фото 1 и 2 на краске кожуха видны царапины,как-будто его "возили" по твёрдой поверхности.Это не есть точечный удар.
А где заводская упаковка от пилы?
Eddy21 написал :
что будет с защитным кожухом, если при работе от зуба пильного диска оторвется твердосплавная напайка? Она в работника полетит сквозь кожух одна, или с осколками кожуха?
:scare Видел подобное на нонеймовом китайце. Напайка летит не одна, а как раз с осколками. И именно в оператора.:swoon
На мою Ребировскую пилу (не сохранилась модель в связи с преклонными летами) падала кувалда:cool: , сама она скатывалась по бетонной лестнице со ступенями, обнесёнными уголком, обрывалась одномоментно треть напаек с диска - а кожух даже краски практически не лишился.
Не, не поменяю старушку на два Прогресса:)
svetliy1963 написал :
А где заводская упаковка от пилы?
на почте приказали переупаковать в их коробку, поскольку негабарит они могут отправить только так или при обшивке оригинала материей в домашних условиях. Обшивать не входило в мои планы после полутора часов стояния в очереди на отправку :confused: Переупаковал нормально - вытащил весь внутренний картонный каркас в котором пила была упакована в фирменной коробке и вставил ее в сборе в почти такую же по размерам коробку "Почты России" - всё очень хорошо встало. При сдаче почтмейстеру в коробке ничего не гуляло и не звенело. Как вещьмешок проверили перед марш-броском на предмет звона и стука :). Скорее всего после удара прошло смещение (пила то весит 9 кило), началось трение инструмента об осколки и/или гуляние осколков в коробке, отсюда и царапины. Я так думаю.
krivoru4ka написал :
Вы плохо знаете нашу почту!!!
Точно. Почтовики ещё раз будут в ударе!
svetliy1963 написал :
А что такое вскрытые? Про скрытые знаю.
Вскрытые дефекты - это скрытые дефекты которые обнаружили (вскрыли). Шутка.;)
Admin написал :
после полутора часов стояния в очереди на отправку
Вот это у вас почтовый сервис.:confused::confused: Отправляя в следующий раз, стоит рассмотреть возможность доставки транспортной компанией. В них не только не требуют снимать существующую упаковку, но и поверх неё могут добавить свою. Да и при транспортировке груза меньше его кантуют (бросают), чем почтовики.
Болгарка из поста подозрительно похожа на бошевскую GWS 15-125 CIEH, впрочем, это понятно, удивляет то, что даже форма защитного кожуха такая же как у оригинала! Уж кожух-то можно было бы сделать другим!
Еврей написал :
Болгарка из поста подозрительно похожа на бошевскую GWS 15-125 CIEH
Передняя часть сильно похожа, но корпус двигателя и электроники - мало общего, у прогрессовской есть окошки для замены щеток, кнопка фиксации и т.д.
PROGRESS написал :
Речь идет о прорезинненой части основной рукоятки (части корпуса) и дополнительной рукоятки.
Ну если это "система", то так к примеру про ИС можно написать "система маскировки загрязнения корпуса посредством выполнения его в серых тонах".
Смешанное впечатление производит инструмент, если не читать всякий бред из инструкции и потом не искать то чего нет - то вроде и детали качественные и пластмасса хорошая и вид с эргономикой ничего и стоимость непринципиально отличается (в данном случае) от аналогов по функционалу и, возможно, качеству. Но неоправданные обещания сводят все зачатки положительного впечатления на нет. Просто позор маркетологам и рекламщикам (ну или кто там это все насочинял). Куда лучше купить инструмент, который оправдывает ожидания, чем думать над каждым обещанием "наврали или это таки есть", пусть даже и попроще.
Хотя есть в инструкции вменяемые разделы, где щётки названы угольными.
AVJ написал :
встроенная разрезная муфта редуктора
Vidis написал :
оказалась пылезащитной шайбой
Трудности перевода.
Дело в том, что английское sleeve можно перевести и как муфта, и как втулка, гильза.
Можно - ниппель.
Как хочешь, так и можно превести.
Читается [sliːv]