Короче начну все по порядку.
Этап № 1. Заехал на днях в Леруа-Мерлен - надо было подкупить жалюзи и сушку для белья. Т.к. нормальной потолочной сушки я не нашел, то соответственно остались деньги. И тут ходя мимо стендов наткнулся на шурики и как часто бывает решил уже через минут 15, что обязательно надо купить какой-нибудь шуруповерт, т.к. в последний ремонт балкона крутил все дрелью. После т.к. оставалось около 3200 выбор пал на Бош и Прогресс. Были еще Интерсколы, но на вид страшные. Короче после раздумий и консультаций с продавцами решил все-таки взять Прогресс, хотя к товару из России и Китая отношусь с опаской. Что повлияло на выбор. Чумодан (а Бош в коробке обычной), два аккумулятора (у Боша 1), время зарядки 1 час против трех у Боша. Так же на на ценнике по рейтингу надежности у Прогресса было на один треугольничек больше (хотя не понятно, как это определяли).
Этап № 2. Прихожу домой. Завершил кое-что на балконе с помощью покупки (прикрутил жалюзи 8 шурупов, потолочную сушилку 8 шурупов, полки в шкафу (ДСП-около 32 шурупов, ну и дырки под ручки 4 мм. 8 штук) На следующий день захожу в инет, что бы поискать отзывы про эту фирму и натыкаюсь на данный форум, после его прочтения, настроения и оптимизма поубавилось. Конечно я понимаю, что отзывы и консультации знающих людей надо получать до покупки, но в этот раз победило сильное желание купить шурик, т.к. знал следующий раз соберусь с мыслями не так уж быстро.
Этап № 3. Честно, после прочтения этой ветки, пожалел, что купил Прогресс, лучше бы взял Хитачи или Бош подороже. Сложилось впечатление, что еще пару закрученных шурупов и шурик задымится, растрескается и прикажет долго жить. Но потом подумал, что большинство негативных отзывов писали люди, которые этим продуктом не пользовались и главная претензия и причина лютой ненависти состоит в том, что дизайн слизан с Макита, собирается в Китае, а название Прогресс-Россия.
Этап № 4. Решил во, что бы то ни стало успокоить себя или напрочь расстроиться. Короче взял, остатки половой доски 3 см. толщина (2 доски по 3 = 6 см). Пять наиболее используемых у меня в быту шурупов: 1) Гипсокартон/дерево - 4 см., 2,5 см., и 9 см. 2) один дедовский какой-то толстый, - 3 см и 3) с пресс-шайбой 4 см. (СМ. ФОТО). Ну и короче вгонял и выкручивал их по очереди.
ИТОГ: На разряженном аккумуляторе (ни разу еще не заряжал, хоть производителем указанно, что новые аккумы поставляются разряженными и перед использованием их необходимо зарядить). За 15 минут вогнал и выкрутил каждый шуруп по десять раз - итого 55 вкручиваний и 55 раскручиваний = 110. (СМ. ФОТО). Потом аккум. совсем сел. Никаких посторонних запахов, звуков я не обнаружил.
В общей сложности я получил: порцию спокойствия, что инструмент не придет в негодность в первые минуты эксплуатации. Надежду, что возможно мне, в моих мелких бытовых ремонтах он прослужит пару лет и при его покупке я ошибся не катастрофически.
P.S. Предлагаю самым яростным скептикам сложиться, купить сей инструмент, объективно протестировать его в жестком режиме, выложить отчет и доказать всем, что они правы. А представителю прогресса, в свою очередь пообещать, что фирма вернет деньги, в случае поломки, брака и т.д.
Хотел еще за раз просверлить по 100 отверстий разных диаметров в дереве и железе, но подумал - зачем в пустую гробить и тратить ресурс инструмента, поэтому и предлагаю, для кого спор принципиален продолжить опыты.
С уважением. Фото-отчет прилагается (если конечно получится их загрузить сейчас)))