Плоскорез (самодельный)

NAP написал : Плохо конечно что вас развели с ПФ манагеры.

Никто меня не развел. Покупал по Вашей же просьбе для выяснения истины. Результат примерно тот, что и ожидал.

NAP написал : Нужно покупать а в вашем случае изготавливать подобие ПФ с двухсторонней заточкой до самого черенка.

Не нужна мне двусторонняя заточка, меня устраивает именно то, что я сделал.

allzel написал : Никто меня не развел. Покупал по Вашей же просьбе для выяснения истины.

Не мог я посоветовать купить ПФ с односторонней заточкой (полуфабрикат). Я даже предположить не мог что такое можно изготавливать.

allzel написал : Результат примерно тот, что и ожидал.

Не нужна мне двусторонняя заточка, меня устраивает именно то, что я сделал.

А вот здесь вам не повезло в двойне. Отсутствие альтернативного ПФ не дало возможности оценить двухстороннюю заточку. Повернуть ПФ во время работы на 180* для удобной подрезки гораздо эффективнее чем повернуться самому. Имхо Короче успеха вам в освоении ПФ и его прототипов.

Мы похоже заблудились с плоскорезами ...

Фокинская приспособа и система хороша на ограниченных площадях и легких грунтах.

К мотоблокам ни чего лучше старого доброго тракторного навесного не придумали в том или ином варианте. Исключение разве только дисковые окучники.

umnyi,А кто сказал что ПФ привязан к мотоблоку? Мы о ручном инструменте говорим. Я уже ни раз говорил что МБ в грядки не запускаю по причине того что проще выполнить в ручном режиме. ПФ как раз есть одним из ручных орудий труда. Имхо.

NAP написал : А вот здесь вам не повезло в двойне. Отсутствие альтернативного ПФ не дало возможности оценить двухстороннюю заточку. Повернуть ПФ во время работы на 180* для удобной подрезки гораздо эффективнее чем повернуться самому.

Ну я и сам могу сделать двустороннюю заточку, но не вижу необходимости. Что я буду ей делать? ПФ с двусторонней заточкой(с тремя режущими кромками, если говорить в терминологии завода изготовителя) позиционируется как универсальный для леворуких и праворуких, и не более.

allzel Вот это как раз и сделайте. И забудьте про праворуких и леворуких.Поворачивая ПФ и царапая разными сторонами получаем иной подход. У вас теперь есть хоть и не крапленые но карты в руках. Раскладывайте. У каждого туриста свой маршрут.

NAP Мы друг друга не понимаем. Я говорю, что ПФ попробовал, лично мне для моих задач он не очень подходит. Самодельные плоскорезы работают гораздо лучше. Мне в его конструкции непонятны некоторые моменты, о которых я писал выше несколько раз. Мне понятны вот такие инструменты: http://www.youtube.com/watch?v=k_knX0wcerI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=aFbof3Ha9ns&feature=player_embedded#at=25 Ссылку на них я нашел здесь: http://dv0r.ru/forum/index.php?PHPSESSID=32c21e80c6aa3c2c2188a16b2e958ed4&topic=495.200 Поддерживаю также инструменты артефакта в конце третьей страницы этой же темы.

allzel,Вот такой вид имеет ПФ Украинского производителя и так выглядел ПФ купленный в Москве надцать лет назад. Мне как бы хотелось попробовать ПФ у которого заточка не с внешней стороны а с внутренней. По аналогии с культиваторной лапой (бритва), что было прототипом ПФ.

allzel написал : Ну да, ПФ будет параллельно земле в 30 сантиметрах от ног. А на максимальном удалении он будет под углом 45 град. к земле. Это мне было очевидно и по фотографиям. ...

Да, поэтому пока пришел к выводу что на колесе лучше девайсы. Но пока не пробовал ))

JustGoodman написал : Да, поэтому пока пришел к выводу что на колесе лучше девайсы. Но пока не пробовал ))

Мульен % этот http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=55401&p=1179376&viewfull=1#post1179376 инструмент лучше как бы для сплошной обработки. ПФом только в рядках ковыряться.

NAP написал : Мульен % этот http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=55401&p=1179376&viewfull=1#post1179376 инструмент лучше как бы для сплошной обработки. ПФом только в рядках ковыряться.

Именно! "Скобчатый Ёжик" хорош в междурядьях, а ПФ - в рядах.

biv написал : Именно! "Скобчатый Ёжик" хорош в междурядьях, а ПФ - в рядах.

Значит что то еще знаю ....

:)

NAP написал : Значит что то еще знаю ....

ПФ,это из серии: сумел придумать,не сумел довести дело до ума. Обратите внимание где находиться центр приложения усилия у ПФ и где у американского плоскореза. Дай бабе тяпку (сапку) с приклепанным с правой стороны держаком,она плюясь тот час ее выбросит.Недаром у ПФ ручка плоская ,а у того круглая,так как нет выкручивающего момента,а это все ложится на руки. Так что,ПФу далеко до совершенства.

amentist написал : ПФ,это из серии: сумел придумать,не сумел довести дело до ума. Обратите внимание где находиться центр приложения усилия у ПФ и где у американского плоскореза. Дай бабе тяпку (сапку) с приклепанным с правой стороны держаком,она плюясь тот час ее выбросит.Недаром у ПФ ручка плоская ,а у того круглая,так как нет выкручивающего момента,а это все ложится на руки. Так что,ПФу далеко до совершенства.

а что такое "американский плоскорез"?