26.08.2018 в 08:51:24
#6408008
Alexandr063 написал: Новый хит сезона 2018...Картофельный комбайн КУМА К-1..
Опять на деревню, дедушке.
При просмотре видио, кликаешь на нем правой кнопкой мыши, В всплывшем контексте выбираешь "копировать URL видио". При наборе текста в "Ответить в теме" кликаешь на третий значок слева (наклонная цепочка). В всплывшем окне правой кнопкой мыши кликаешь на выделенное "http://" и в контексте выбираешь "вставить". Подтверждаешь "ОК". Вместо "ссылка" пишешь, что тебе нравится. Получишь
По мини-комбайну. Он хорош. Но, как всегда, НО! Он для тех у кого приспособы - это хобби. На одну-две сотки, урожайность 200 кг (а не 600, честно говоря, меня бесит переукрашивание реальности), участок при доме и для мотоблока. На большие участки овчинка выделки не стоит. Есть еще вопросы по повреждению клубней, но это уже другая тема. Снова буду навязчивым - у нас МТЗ-132 и соответствующие запросы. И еще раз повторюсь: ИМХО - это мое личное скромное мнение, а не истина в первой инстанции.
aleks.roman написал: А у меня копалка не пошла,
Сильно не переживай. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Есть несколько причин, по которым копалка превращается в бульдозер. Первая, и основная: участок должен быть чистым от растительности. Причем идеально. Большое количество корней сорняков (особенно лебеды) тоже не желательны. В этом случае выкопщик выигрывает. Далее, лемех только поднимает и рыхлит пласт, но не сепарирует землю. Поэтому должен быть минимально коротким, это касается и удлинительных пальцев, только здесь проблема в повреждении клубней.. Имеют значения угол атаки, частота и амплитуда (размах) колебания лемеха на метр пути (как при синхронном, так и зависимом ВОМ они постоянны и зависят от выбранного режима, а не от оборотов двигателя). И, наконец, ширина захвата. В САЗовский - 47 см. Поэтому перед копалкой прохожу окучником с уменьшенной шириной в 60 см, меньше не получается. И все равно не хватает, по лемеху всегда пласт задерживается. Не отчаивайся, Москва не сразу построилась. У других ведь работает, должна пойти и у тебя.
26.08.2018 в 10:13:42
#6408042
Галин. Ай молодца...Всех научил.
26.08.2018 в 15:33:09
#6408172
Вот только почему то картофелекопалка у Вас с заводской этикеткой. И по деньгам стоит как полтрактора... Мне такую не надо. И совсем не важно сколько обрабатываемых соток. Две или двести. Если есть железяки, желание и возможность, почему бы не собрать её за копейки самому. А заодно спросить форумчан и основе их опыта поправить заводские огрехи и недоработки. :help
26.08.2018 в 16:22:25
#6408198
Alexandr063 написал: . Если есть железяки, желание и возможность, почему бы не собрать её за копейки самому.
Alexandr063 Саня, привет! Тут надо учитывать следующие моменты - не у всех есть необходимые навык, оборудование и прочие условия для домашнего железного рукоделия... Но и опять же, далеко не все из этой категории хают все и вся...
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
26.08.2018 в 16:57:51
#6408215
Саныч53, Alexandr063, "Не судите и не судимы будите". Особенно если не знаешь о возможностях человека и откуда что у него растет. Совать свой нос везде и вся, блудить по принципу: "Ни дня без строчки" - не у всех есть такая возможность. Выбросить в тему слямзанную где-то идею, наворотить горы и, увидя, что вышел пшик, тихонько слизнуть в кусты за новой ахинеей - большого ума не надо. Особенно если свободного времени навалом.
Alexandr063 написал: Вот только почему то картофелекопалка у Вас с заводской этикеткой.
Разве я это отрицал? Да, у меня, кроме картофелесажалки, все с САЗа. И все, даже бороны, переделаны так, как мне удобней. Только "згароды" не горожу. И во сколько это обошлось - мои заботы. Слюни не распускаю и не стогну по всякому поводу.
Alexandr063 написал: А заодно спросить форумчан и основе их опыта поправить заводские огрехи и недоработки.
Совершенно верно! Вот только некоторые форумчане слышат лишь самого себя-неповторимого и ответ у них один: "Сам дурак!". Оргументированно ответь на мои доводы. Если был не прав - признаю твой верх, если обидел - извинюсь.
26.08.2018 в 19:09:29
#6408281
Halin написал: "Не судите и не судимы будите".
Вот это к попам в другой сайт. А в остальном согласен. Я за то что бы доработать заводское под себя, если есть фин возможности. На заводе то же не все дураки....
26.08.2018 в 19:17:17
#6408287
Саныч, привет.... Да ну его ... Пусть пишет... И умничает...Хотя глянул в его альбом... Кроме переделанной сошки и заводской копалки и нет ничего. Зато апломбу выше крыши...Типа сам ничего не умею, зато крепко знаю, как надо...А вот у вас... всё неправильно и всё не так....Канол. Купить за 40тыщ копалку и потом её переделывать?...Ну их ..инженеров заводских этих с их копалкой... За всё--про всё, десятка её красная цена.
26.08.2018 в 19:39:39
#6408310
Всем добра Извиняюсь,есть вопросик Нашёл конский плуг,хочу переделать под минитрактор...фотки плуга вышлю через недельку Если у кого есть опыт переделки конного плуга дайте информацию или ссылки где посмотреть Заранее спс
26.08.2018 в 19:44:41
#6408317
В "Плуги" Вам. Есть такая тема на этом форуме.
26.08.2018 в 19:47:00
#6408320
Угу Там 600 с лишним страниц Пойду там вопрос задам
26.08.2018 в 20:43:18
#6408392
страник, привет Вадим.А на ютюбе смотрел?Там вроде есть видео о переделках по твоему вопросу.
26.08.2018 в 20:54:17
#6408403
Привет,Вить Смотрел Только....здесь вроде провереные люди-может кто то сам делал,какие нюансы Оказывается и конных плугов тоже несколько видов. Корю себя,что не сфотал плуг-валялся у дедка,отдали сразу в кузов и домой отправил
26.08.2018 в 21:00:41
#6408411
страник написал: отдали сразу в кузов и домой отправил
Самое верное решение! А сфоткать и потом можно будет. С приобретением!
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
26.08.2018 в 21:02:07
#6408413
Спасиб На зиму набираю работу-кулибничать))))
26.08.2018 в 22:01:16
#6408476
kanol, Привет земляк! Думал, что я тут один такой))).
27.08.2018 в 14:37:20
#6408924
Коллеги, я тут новичок и не все посты пока проглядел. У кого-нибудь есть узел крепления навески в 3D или хотя бы основные размеры в виде достоверного чертежа или эскиза (расстояния между проушинами и осями проушин, положение относительно них гидроцилиндра,...)- имеется непреодолимое желание сделать погрузчик, а разбирать навеску чтобы циркунштангелом всё обмерить не хочется...
27.08.2018 в 16:49:14
#6409008
МТЗ-112ТС написал: kanol, Привет земляк! Думал, что я тут один такой))).
МТЗ-112ТС, Такой наверняка один, ;) А если вы про людей из Старого Оскола, был еще, но что то давно не видно. Скучаю тут без земляков... ;)
27.08.2018 в 17:48:25
#6409061
kanol написал: Скучаю тут без земляков...
Так по принципу ррр53 "наплодить" клонов и самому с собой разговаривать.....))))) зато скучно не будет ;)
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
27.08.2018 в 18:28:04
#6409080
VTS, Резиновая баба.... это не мое :D
27.08.2018 в 20:04:41
#6409128
kanol, Думаю скоро еще один будет. Друг у меня приобрел миник себе точно такой как у меня (МТЗ-112ТС). Осваивает.
27.08.2018 в 21:10:04
#6409170
aleks.roman написал:
Alex_UssR, Всем хорош ваш 152, кроме цены, за один 152 можно купить три КМЗ. А цена на запчасти вообще - словно это смесь золота и платины а не железо!!!
aleks.roman, КМЗ будут новыми или опять кто-то бздит в воду? Я скажу даже больше - за его цену, можно купить т-25, мтз-50, японца ... Важное уточнение - б.у.
Более или менее качественное сравнение сделал Alexandr063 - у него есть опыт (хоть и небольшой) эксплуатации двух разных марок.
У меня два миника, одному 3-и года, второму 10-ть. Дальше то что?
Случайно в ютубе наткнулся....Новый хит сезона 2018...Картофельный комбайн КУМА К-1..
Увидел сие у мотоблочников - прям в теме. Не впечатлило ни разу. Конечно - если вычистить очень маленький участок, до состояния песочка, мб оно и будет копать... Но в реальной жизни 25-30 соток картошки, которые в конце никто не пропалывает. Просто скашивается ботва со всякой растительностью, выжидается неделя, чтобы высохло и прям так копается. Суть в чем - та красивая конструкция, забьется всякой растительностью на 5-ом метре рядка...
27.08.2018 в 21:20:35
#6409176
Alex_UssR, Понятно что КМЗ будут б/у. Рад , что у Вас два миника, если есть деньги, можно позволить и десять миников, а лучше Джундир. Но только мне кажется , у кого много денег, тот мини-тракторы покупать вряд-ли будет, а скорее где нибудь домик на Кипре, да яхту. А мы с Вами так и будем пожизненно землю рыть, да картошку сажать!
27.08.2018 в 21:23:14
#6409180
Alexandr063 написал: Вот только почему то картофелекопалка у Вас с заводской этикеткой. И по деньгам стоит как полтрактора... Мне такую не надо. И совсем не важно сколько обрабатываемых соток. Две или двести. Если есть железяки, желание и возможность, почему бы не собрать её за копейки самому. А заодно спросить форумчан и основе их опыта поправить заводские огрехи и недоработки. :help
Alexandr063, тут дело в чем - не все работают или работали ментами, которые на пенсию уходят в "молодом возрасте" и при этом еще и могут пойти работать... Присутствие н-ного количества денег и свободного времени, позволяют заниматься всякой интересной и не очень, фигней. Остальная часть населения, не имеет свободного времени на эксперименты или денег, на реализацию оных... По-сему довольствуется покупкой готовых изделий. ;)
27.08.2018 в 21:29:34
#6409182
aleks.roman написал: Alex_UssR, Понятно что КМЗ будут б/у. Рад , что у Вас два миника, если есть деньги, можно позволить и десять миников, а лучше Джундир. Но только мне кажется , у кого много денег, тот мини-тракторы покупать вряд-ли будет, а скорее где нибудь домик на Кипре, да яхту. А мы с Вами так и будем пожизненно землю рыть, да картошку сажать!
aleks.roman, у меня и МТЗ-50 есть... Но так получилось, что работать на минике в РАЗЫ интереснее и проще. 50-ка огромная и для дачного участка вообще никак не подходит. Ей нужно много места для разворота. Обслуживание в разы дороже и геморрой, опять же - намного больше. Это кажется, что на миник детали дорогие) Пока не пойдешь покупать новые детали на большой...
Что касается двух - АМЖК и МТЗ-152... Первый просто достал своими болячками. Сырой он, но выглядит красивше и больше похож на трактор. Фактически это тот же моноприводный КМЗ, только с некоторыми отличиями.
P.S. По-нормальному, нужно вообще сворачивать обьемы этого самого, убыточного, сельского хозяйства. Вон - в магазине все есть и понастроили их чуть ли не в шаге от дома. Раньше такого сервиса не было.
27.08.2018 в 21:41:40
#6409188
Alex_UssR, Про сельское хозяйство Вы правы, дешевле купить, чем долбаться. Я вообще занимаюсь пчелами, картошка так, по привычке( родители сажали и мне вроде надо) За 2 банки меду картошки можно купить на всю зиму, а за бидон еще и поросенка в придачу. А картошки нынче накопал 30 мешков, и что с ней делать- не знаю. Раньше хоть в магазины принимали, теперь никому не надо.
27.08.2018 в 21:44:03
#6409191
МТЗ-112ТС, И где вы их осваиваете?
27.08.2018 в 23:11:13
#6409265
Alex_UssR, В магазине конечно сейчас все есть,вот только есть это нежелательно.Напрасно думаете,что допустим та же картошка,в промышленных масштабах выращивается как на наших участках.Столько химикатов даже в кошмарном сне не приснится.Это не по наслышке,а то,что сам лично видел поработав в агрофирме.Даже фермеры стали злоупотреблять химикатами.Лично мне,пусть убыточно,но хоть знаешь что ешь.Во с излишками реальная проблема,монополисты задавили.
27.08.2018 в 23:45:23
#6409287
kanol, Я в Лапыгино, а он в Новокладовом. Он вообще человек уникальный в этом плане. Фермер наш Старооскольский.
28.08.2018 в 07:51:35
#6409355
Alex_UssR написал: По-нормальному, нужно вообще сворачивать обьемы этого самого, убыточного, сельского хозяйства.
Хотелось написать: "Привет, дружище, что-то давно не появлялся ... ." К сожалению, это не совсем будет корректно.
Разделяю все твои высказывания, кроме этого. Давайте не будем вдаваться в политику. Сравнивать технологию на приусадебном участке и на сотне гектар, извините, глупо. Как и не всегда то, что приемлемо для мотоблока, можно с успехом скопировать на наш МТЗ-132.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу