Мини-трактор Беларус-132Н - отзывы, замечания и предложения

Да ладно...Какое возмущение...Чтоб этот тракторок понять, нужно на нём поработать....Зимой в минус 30 завести, снежок в стеснённых условиях почистить, по грязюке убойной катнуться...Да мало ли...Полный привод , он и в Африке полный...Ближайший аналог был полтора ляма, и того нет уже.. А тут по нему все выводы сделаны по получасовым покатушкам с заводским кривым плугом...Вполне вероятно, что расход и был заявленным, потому что прежде ,чем " с плугом поедет" нужно его резать и переваривать.. Во всяком случае у меня было так...Заводской по началу работал реально якорем, даже стойку ему свернул...Всё как в знаменитом анекдоте. Херня этот ваш Битлз.. Сипят , свистят и в ноты не попадают... Сам не слышал, но Рабинович по телефону мне напел.

Alexandr063 написал: .Чтоб этот тракторок понять, нужно на нём поработать...

Так я не о тракторе, а о блогере.

Ген. .Всяк свой сухарик грызёт...Мне другое непонятно...Нахрена сюда вбросили эти ролики...Раскрыть нам глаза, какие мы придурки?.. Это судя по комментам...Так предложите тогда аналог.. И чтоб каждую осень у этого аналога не отсасывать.. В смысле солярку летнюю.. И чтоб он зимой ещё и с полтыка заводился...И чтобы к нему запчасти были не в дефиците и чтобы совпадали без допусков в 3 мм. :)

Alexandr063 написал: Нахрена сюда вбросили эти ролики...

Затем, чтобы найти истину! Ни одного такого обзора лично мне не попадалось на ютубе (про "косяки"), только хвалебные оды трактору, вот чтобы услышать мнение пользователей данной техники ,которые эксплуатируют ее не неделю а год-два, а то и поболее. Да и ролик то по теме, а не те, которые ты вслед "набросал" чтобы высказать свое "фу".... (да и остальные комментарии были не лучше)

Alexandr063 написал: Раскрыть нам глаза,

...на то, что блогер указывает не только на недостатки, а и на преимущества трактора (что он прекрасно справляется с уборочными работами, что он прекрасно подходит для пахоты (ну он то более ничего то и не делал), а то что двигатель прожорлив и дуга безопасности ущербна ( а шо, нельзя было полукругом сделать, чтобы головой не биться?) - так эти выводы ВАС так задели, что готовы "какахами" закидать всех оппонентов...

Alexandr063 написал: Мне другое непонятно.

И мне, что ты постоянно у "безликих" спрашиваешь? я ролики "вкинул" - так у меня и спроси зачем?, а не так, из подтишка.....

Надеюсь на твой вопрос ответил? (который ты адресовал Геше, и ведь с "явным прицелом" (видно что из бывших военных - небось замполитом был? :) ), а то спрашиваешь у модератора - мол как так....? (еще и мушкетеров приплел - явный намек на "сказочное высказываение").

Я когда своего 132 покупал, продавец проговорился, мол пашет хреново, и кивает на окучник! Говорит даже не может целину поднять... Это к слову про плуг якорь)

ВТС...Прекрасно знаешь, что у меня не цитируется...Спрашиваю..Нахрена?..

Alexandr063 написал: Так предложите тогда аналог..

-замена двигателя (опять таки для тех, у кого сезонные работы, чтобы как вы выразились в -30 не "плясать танцы с бубном", так что не аналог, а МОДЕРНИЗАЦИЯ!

Alexandr063 написал: И чтобы к нему запчасти были не в дефиците

• то уже к заводу ( в смысле к инженерам, которые могли бы и автомобильные запчасти использовать -шестерни, валы, привода) но..., и опять таки , вопрос дефицита запчастей - уже вопрос не к инженерам (которые молодцы, несмотря на косяки сделали свою разработку и вполне жизнеспособную) а к экономистам завода (если такие есть у завода конечно) -которые с учетом эксплуатации должны были учесть те детали (запчасти) которые пользуются спросом, и соответственно наладить их выпуск в достаточном количестве с выгодой для завода (выпускается и эксплуатируется не первый год).

Alexandr063 написал: .Прекрасно знаешь, что у меня не цитируется.

...откуда спрашивается я могу знать, что у Вас там цитируется а что нет?, я за Вами не слежу...

Alexandr063 написал: .Спрашиваю..Нахрена?..

Так я ж уже ответил:

VTS написал: Затем, чтобы найти истину!

VTS написал: чтобы услышать мнение пользователей данной техники ,которые эксплуатируют ее не неделю а год-два, а то и поболее.

а такого "гона" на ролик я и сам не ожидал от пользователей 132-го.... :confused:

а заказуху делал блогер или нет - это на его совести.

VTS, Alexandr063, джентельмены, да будя вам из-за железки-то в стоковом исполнении препираться! Мне 132 в состоянии "только с завода" тоже не шибко нравится, но ведь завсегда большинство конструктивных недостатков можно устранить, можно оснастить массой навесных орудий под свои потребности. Опять же - не надо требовать от техники того, на что она неспособна. А блогер - ну это его дело вещать "почем златые купола".

ВТС...К сожалению командный состав....Что фуражкой мозги натёрло, то да...Но не настолько, чтобы "вкуривать" выкладки "опытного" блогера с часовой наработкой на МТЗ-132 . :sorry:

Администрация будет рассматривать вопрос по блогеру и его ответному видео. Все сообщения относящиеся к этому видео, удаляю. Понять и простить.