Пъ написал : Хотя на первый взгляд - электрогрелки развесил вместо батарей и радуйся
если бабла не меренно то почему бы и нет:)
23.06.2008 в 00:59:52
Пъ написал : Хотя на первый взгляд - электрогрелки развесил вместо батарей и радуйся
если бабла не меренно то почему бы и нет:)
23.06.2008 в 01:03:23
2сансэй
Вот и я думаю. Может быть стандартно водяное с электрокотельной, но с газовой или твердотопливной в переспективе? То есть электрокотел как времянка, например до прокладки газа или расширения комплекса и ввода в строй обычной котельной?
23.06.2008 в 01:05:54
Пъ
всё может быть, и бывает:)
23.06.2008 в 01:10:42
Пъ написал : Почему-то в советское время довольно распространенное решение.
До сих по распространено. В том смысле, что транспортируется тепло, а не носитель энергии. От ТЭЦ к потребителям. Вдоль моего района как раз теплотрасса походит. Зимой до -10 полоса без снега шириной 6 метров и длиной в километр. Интересно, какая мощность на это расходуется? Считать лень, т.к. ясно: колоссальная.
23.06.2008 в 01:10:56
а к стати никто не сталкивался с продуктами конверсии? (цилиндрами что вставляются между труб ) и всё обогревают, и электричества не жгут особо::eek::confused:
23.06.2008 в 01:17:39
NNN написал : транспортируется тепло, а не носитель энергии.
Пока так. Тут экономику вопроса смотреть надо, есть тепло и есть сети - переделка стоит денег, разовые затраты, а теплопотери - они в цене тепла, когда процентная ставка опустится или инфляция увеличится - то разовые затраты станут выгоднее потстоянных.
23.06.2008 в 09:03:12
NNN,я просил просто рекомендацию по котлу,а не схему делать и т.п.,а от Вас путевого ничего не услышал,такое впечатление что Вы с форума домохозяек перешли на город мастеров,лучше вообще ответы не давайте! С газом у нас там проблемы,нужно с эл.котлом мудровать.Ладно,разберемся. Всем спасибо.
23.06.2008 в 09:22:04
karer написал : просил просто рекомендацию по котлу
Вы просили подобрать электрокотел. То есть,чтобы кто-то на халяву сделал за вас следующее: рассчитал теплопотери помещений через ограждающие конструкции, вычислил затраты тепла на подогрев инфильтрующегося наружного воздуха, рассчитал теплопоступления, невосполнимые потери тепла трубами, рассчитал потребность в горячей воде и требуемую мощность на приготовление ГВС, скалькулировал затраты тепла на калориферы системы вентиляции и теплопотребность здания. Это в первом приближении. Действительно, с такими претензиями на форуме домохозяек вам быстрее ответят.
23.06.2008 в 10:30:20
Если нет желания в дальнейшем перейти на газ или ТТ, то проще, дешевле и лучше с точки зрения комфорта и экономии электроэнергии поставить в каждой комнате электроконвекторы. По цене выйте примерно то же самое или даже дешевле, чем электрокотел, разводка и батареи. Система у Вас простой не получится, т.к. площадь немаленькая и помещений много, поэтому однозначно будут проблемы с балансировкой. В варианте с конвекторами этой проблемы не будет, т.к. каждый конвектор имеет свой термостат. Т.е. можно будет выставлять температуру в каждом помещениии индивидуально. Промахнуться с мощностью тоже не страшно, т.к. термостаты сами отрегулируют все. Исходите банально из 1 квт. на 10 кв.м. и не ошибетесь сильно. Только не берите всякое дерьмо дешевое, а поставьте нормальные конвекторы с пластинчатыми ТЭНами.
23.06.2008 в 10:35:46
karer написал : а от Вас путевого ничего не услышал
2karer:Услышали, и не только от меня, просто не въехали.
23.06.2008 в 10:58:50
2karer
Да не слушайте Вы этих грубиянов-дилетантов.
делайте нормальную разводку, потом подключитесь к теплу а водогрей подарите кому-нибудь на дачу.
Электрокотлов ставьте три по 40квт. Каскадное подключение.
Можно было бы обойтись одним 120квт, но в паралель ему обязательно придется ставить резервный. А нафига? При трех-четырех в каскаде необходимости в резервном нет.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу