17.04.2014 в 09:47:47
steppe написал : Опасное радиоактивное г....ще можно заметить по показаниям бытовых радиометров.
Полноценный радиометр должен улавливать и показывать все виды (альфа, бета, гамма) радиактивного излучения, которое может исходить от неизвестного г....ща (природный торий альфа радиоактивен). А вообще правильно обращаться к специалистам в саннадзор.
17.04.2014 в 12:15:06
Во жути то нагнали . Ну радиометра ни у меня, ни у знакомых бытового то нет. А по внешнему виду нельзя сказать они это или нет? Это хоть точно вольфрамовые прутки ?
17.04.2014 в 14:13:19
Tapochekc написал : Вопрос знатокам : - это че вообще такое может быть ?
Это ляктроды, с которых сорок лет назад обмазка обсыпалась :D
17.04.2014 в 14:22:44
Вольфрам плохо будет плавиться, так как у него tпл в разы выше чем у железа, Если верить вики то у железа 1500, а у вольфрама 3400
17.04.2014 в 22:59:54
avaks написал : Это ляктроды, с которых сорок лет назад обмазка обсыпалась :D
На вид по фотке сойдёт за вольфрам.
17.04.2014 в 23:09:28
Тут уже разговор о запитке АЭС от "стерженечков":swoon
18.04.2014 в 14:52:01
Tapochekc написал : Вопрос знатокам : - это че вообще такое может быть ?
А не сормайт ли это? Я как-то купил такой сормайтовый пруток на рынке. Диаметр около 6мм, не гнется, а ломается. Пробовал сварочником им варить - не получилось. Наверное его газосваркой наплавляют
Сытый конному не пеший!
18.04.2014 в 19:22:07
Тогда попрошу, вглядитесь еще раз внимательно в эти лица. Если они покажутся кому нибудь знакомы, или кто знает...;) далее по известному тексту.
Диаметр темных 3мм , сталистого 2мм. По сравнению с тем что на фото выше, сталистый менее ноздреватый. Материал у всех хрупкий. Могут они быть этими ториевыми ? Ну и волфрам хоть это ?
18.04.2014 в 23:54:14
Tapochekc, Ну хотя бы в руках подержать... (если для жизни и здоровья не опасно) А по хреновенькой фотке как определить? Вольфрам еще и довольно тяжеленький - плотность примерно в 2,5 раза больше чем у стали.
19.04.2014 в 00:32:21
Держу каждый день. Вродеб лишних пальцев не растет:) . А вес действительно больше, даже внимания сразу не обратил.
23.04.2014 в 22:35:49
Garik_31 написал : Tapochekc, Ну хотя бы в руках подержать... (если для жизни и здоровья не опасно) А по хреновенькой фотке как определить? Вольфрам еще и довольно тяжеленький - плотность примерно в 2,5 раза больше чем у стали.
А ещё вольфрамовые свободно царапают стекло и при нагреве автогеном сгорают с обильным белым дымом. Несколько заточенных стержней мне досталось с "Радона". Удачи. Виктор.
07.05.2014 в 22:54:40
Тут мне свояк, за труды праведные, со своей работы предлагает электродов подкинуть, говорит есть УОНИ и ОК48.04 есабовские. Вот интересуют ок48 - думаю лучше их наверное взять? Ни разу такими не шкваркал, в основном мр3 и ок46.
07.05.2014 в 23:00:35
Так дареному коню в зубы не заглядывают (с) ;) Я б тоже не отказался ОК48 попробовать. Только они с основным покрытием в отличие от ОК46 у которых рутиловое. Примет ли их ваш аппарат?
07.05.2014 в 23:11:41
Grey64 написал : Только они с основным покрытием в отличие от ОК46 у которых рутиловое. Примет ли их ваш аппарат?
ИИСТ-140 думаю будет не против откушать их;) Меня интересует в сравнение с ок46 и уонями - как оне?
07.05.2014 в 23:12:40
То Журавчик. Разница между УОНИИ-13/55 ЭСАБа и ОК 48.04, в целом, только в том, что ОК 48.04 предназначены для высокой ударной вязкости сварного шва на морозе. Если нет необходимости в ударе при -40оС, то УОНИ ЭСАБа вполне неплохи. У них два завода в РФ - один бывший Сычевский ЭЗ, второй - СВЭЛ - бывший электродный цех Северной Верфи им Жданова. У этих двух заводов были свои рецепты УОНей, но ЭСАб там ведет свою политику с целью унификации. Варят УОНИИ и ОК 48 не так, как переменка ОК 46. Им нужен постоянный ток обратной полярности, повторная прокалка, четкая зачистка кромок, короткая дуга. Зато качетсво металла получается выше, чем при сварке рутиловыми электродами.
То Garic 31: По нашим данным, АНО-36 - видимо, лучшая разработка института им. Патона в части сварочно-технологических свойств. По ОК 53.70 и LB-52U. В части сварочно-технологических свойств японцы на голову превосходят ОК-53.70. Многие российские заводы ставят LB-52U как идеальную модель для создания своих аналогов. ЭСАБ своими ОК53.70 , видимо, тоже пытался конкурировать с Кобелко. Японцы поражают тем, что на рынке РФ, по большому счету, известны только LB-52U. Наверн, они вложили свою самурайскую душу в эту марку.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу