joha написал : да я пару лет назад пол машины переварил
Чую, что тут полуавтомат должен рулить... Только опыт с ПА минимальный, пробовал только флюсовой проволокой. С удовольствием присоединюсь к Вашему вопросу и послушаю мнение более опытных.
28.03.2012 в 17:27:57
joha написал : да я пару лет назад пол машины переварил
Чую, что тут полуавтомат должен рулить... Только опыт с ПА минимальный, пробовал только флюсовой проволокой. С удовольствием присоединюсь к Вашему вопросу и послушаю мнение более опытных.
28.03.2012 в 19:32:53
нашёл вот такую статью , из неё следует что МР-3с хуже чем ОЗС-12 и СЭОК-46 и лучше чем АНО-4 и МР-3, значит ОЗС-12 лучше чем МР-3с, ???
28.03.2012 в 20:22:19
joha написал : нашёл вот такую статью , из неё следует что МР-3с хуже чем ОЗС-12 и СЭОК-46 и лучше чем АНО-4 и МР-3, значит ОЗС-12 лучше чем МР-3с, ???
ниже ссылки сравните каждую марку электродов
это заслуга не спец электрода мне ни разу не довелось сваривать электродами хорошего качества от
Der Kaffee mit den Sahnen
28.03.2012 в 21:03:37
Andrej Eirig написал : мне ни разу не довелось сваривать электродами хорошего качества от
По последней ссылке прошелся и несколько удивился: утверждается, что МР-3с разработаны несколько лет назад. Порыскал по инету и везде такая же инфа. Я же полагал, что этим электродам больше 10 лет, причем существенно.
Я лично стал изредка заниматься сваркой где-то с 1996 года. Какими электродами варил, не помню, даже не интересовался. Что-то мне сосед подкидывал. Он же и посоветовал брать МР-3с, в те годы не было такого разнообразия, как сейчас. Мне кажется, что это было тоже в 1996 или годом-другим позже. По этим годам могу попутать. Но вот на своей даче с весны 2004 года ни одного другого электрода, кроме МР-Зс я не использовал абсолютно точно. Ситуация напоминает множество других до сих пор возникающих ситуаций: когда ещё советскую разработку после развала лаборатории, института, конструкторского бюро (которое её изобрело и внедрило) быстренько оформляют на свое имя авторские свидетельства и уже с даты получения докУмента считают себя разработчиками. И пошла агрессивная реклама- "сварщики от бога" и пр. дребедень.
28.03.2012 в 21:34:46
Sergi42 написал : Ситуация напоминает множество других до сих пор возникающих ситуаций: когда ещё советскую разработку после развала лаборатории, института, конструкторского бюро (которое её изобрело и внедрило) быстренько оформляют на свое имя авторские свидетельства и уже с даты получения докУмента считают себя разработчиками.
добавлю к теме разработкам электродов УОНИИ-первые две буквы забыл честно слово, а последние означают научно-исследовательский институт
Der Kaffee mit den Sahnen
29.03.2012 в 21:43:10
POG65 написал : Чую, что тут полуавтомат должен рулить... Только опыт с ПА минимальный, пробовал только флюсовой проволокой
Если варили проволокой с флюсом,то обычной легче(сам переварил не одну машину).Одно НО любит чистый металл-ржавое вырезаешь,что осталось ржавчина\краска снять образивом.
29.03.2012 в 23:59:55
joha написал : есть у меня МР-3с синие и ОЗС-12 (1,6-2мм), какие лучше на постоянке (инвертор) для тонкого обычного 1-1,5мм металла???
Сам пробовал рутиловыми и АНОшками тонкий металл варить. Первые для тонкого не очень, особенно потолочный и вертикал. Обмазка электрода способствует образованию особо-высокой температуры сварочной ванны, соответственно - прожог. Из-за этого и потолочный с вертикальный не успевает застыть и скатывается.
30.03.2012 в 00:27:51
ВДИ написал : рутиловыми и АНОшками
А в чем разница?
Сытый конному не пеший!
30.03.2012 в 00:51:49
к сообщению об расшифровке названия УОНИИ
30.03.2012 в 06:10:12
Fresh написал : Если варили проволокой с флюсом,то обычной легче
На пробу сжег только одну катушку. Теперь ПА под СО2 буду настраивать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу