Электроды разного производства.

Tomkol написал : Естественно, что если сеть слабая, то и дуга плохо дует, плохо прогревает деталь. В нижнем положении еще хоть какому-то нагреву способствует наплавляемый металл электрода, а на вертикали он отстает от непрогретой железяки и получается нечто не похожее на сварку. Я тоже на такие грабли наступал.

Ну совсем Вы тут не правы. Вертикал на много легче варить малым током, чем низ.

DED заметил тоже . У меня на большем токе как бы выдувает металл ( уонями варил ) . На более мелком ( ампер на 10 ) легче .

DED написал : Ну совсем Вы тут не правы. Вертикал на много легче варить малым током, чем низ.

А у меня легче получается, если ток не меняю. Дугой поддуваю металл, заставляя его прилипать и сливаться с деталью. Как-то так. Пробовал, конечно, и на малом токе - получаются сосульки-кукурузки из металлических капель. А на нормальном токе тоже наплывы такие застывают, но только не из металла, а из застывшего шлака. А после его отбития открывается вид на парадоксально нормальный шов. Поначалу даже в голове не укладывалось, что под горбатыми шлаковыми наплывами металл может застывать ровно.

Да, забыл добавить, что при сварке вертикала "снизу-вверх" делаю поперечные колебания кончиком электрода в пределах 5-6 мм. Тем самым даю возможность поочередно застывать то одному боку шва, то другому.

Вчера баловался варил стояк под горячую воду электродами ЦУ-5 и МР, года два валялись цу. Варить приятно и щели цу заплавлять гораздо легче, чем МР.

Mutru4 Эсаб ОК53.70 понравились больше чем цу-5

Mutru4 написал : щели цу заплавлять гораздо легче, чем МР.

Ну правильно. Это ж типа УОНИИ, т.е. с основным покрытием. Шлака в несколько раз меньше, чем от рутиловых МР-ок.

misha spb написал : Эсаб ОК53.70 понравились больше чем цу-5

понятное дело, но есаб (марку не помню) 800 р в лабазе, а цу 3 кг- 100 руб из котельной.

Сегодня заходил в Эпицентр, увидел, что осталось там всего три пачки плазматековских УОНИИ по относительно небольшой цене. Решил, что пачечка про запас не помешает и купил.

Вчера малость поразвлекался в Хамике. Пробовал всё что есть. Всё же у меня лучше всего получается Зргус (2,5 мм), при чём ток 60 А, чуть хуже АНО 21 (2 мм), ток надо немного повыше, Затем какая то неизвестная 3-ка (дали газовщики, при чём не сразу мне :)) где то 80А, Затем ЦУ 5, уже на 110 - 120А, грубовато идут (жёстко), но варят. А вот УОНИИ (3-ка) ни в какую - даже не разжечь нормально. :confused:. При чём Эргусом даже щель почти в 3 мм нормально заплавлял. Хамик- великая вещь! До этого, не мог варить и разобраться потому, что не видел, что делаю. Даже не в момент розжига, а в процессе. Погода пасмурная, на Хамике затемнение на мин поставил и вижу. Вспомнил, тут писали что рядом лампу в 75 ВТ вешают, жаль нет такой возможности. Да, забыл. Варил, только на короткой дуге, Чуть больше тока дам, не получается (пропуски). Учусь...

valerich написал : Ну пока, что имею...

Я - не критикую;) С УОНИИ у меня тоже есть проблемы. Приноровиться надобно:o

Tomkol написал : А на нормальном токе тоже наплывы такие застывают, но только не из металла, а из застывшего шлака. А после его отбития открывается вид на парадоксально нормальный шов. Поначалу даже в голове не укладывалось, что под горбатыми шлаковыми наплывами металл может застывать ровно.

Зато какой прикол, я специально не отбиваю шлак (на вид - косяк, внешний вид испорчен) варю дальше, а сам поглядываю на заказчика - люди, видя, такие бороды начинают суетиться, как правило, сами берут молоток и с нетерпением начинают отбивать шлак, а там - упс, чешуйка к чешуйке, аж блестит. С ЛБ и УОНИ этот фокус не прокатит, шлак тонкий и равномерно по всему шву.