Tomkol
Tomkol
Эксперт

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

15.05.2020 в 17:52:08

ARS72 написал:

Фото обратной стороны шва. В процессе наложения шва зазор скорее всего ещё уменьшился, а, при 1,5мм. зазора, как пишет Georg lll варить уже можно, - так и есть.

ARS72, ну и нормально, как для первого раза. Думаю, если десяток-другойтаких образцов сварить, то и без отрыва в итоге станет получаться, и без прожегов

0

Сытый конному не пеший!

Georg III
Georg III
Эксперт

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 1290

25.05.2020 в 23:59:38

Отцы, спрошу: в чем разница по ощущениям между именно Эсаб-овскими электродами ОК 46.00 и ОСЗ-12? Интересуют диаметры 2 и 2,5мм и толщина стали - от 1,5 до 4мм.

0
joha
joha
Эксперт

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

26.05.2020 в 08:15:54

В моих руках ОК 46.00 намного предсказуемее затягивают дырки в тонком 0,5-0,7мм металле, С ОЗС-12, хоть они и лучше чем МР-3с, у меня чаще в затянутой дырке получается шлак вместо металла, а с ОК46 гарантированно металл, По этому ОЗС-12 заменил на ОК46,00, не смотря на двойную цену, А так всё варю УОНИ 2 и 3 мм

0
Georg III
Georg III
Эксперт

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 1290

26.05.2020 в 13:38:54

joha, Вы ничего не перепутали? ESAB ОСЗ-12 стоят даже немного дороже ESAB ОК 46.00.

И еще спрошу по двум маркам электродов, по которым нигде не нашел отзывов:

  1. ESAB OK 43.32.
  2. Bohler AWS 6013 и Bohler Phoenix K50 R
0
Микитович
Микитович
Эксперт

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

26.05.2020 в 14:48:18

Georg III, На сайте ESAB на русском языке описаны все электроды и их свойства https://www.esab.ru/ru/ru/products/filler-metals/covered-stick-electrodes-smaw/mild-steel-electrodes/ok-46-00.cfm К сожалению ощущений они не приводят. А жаль. :( Мне например очень понравились в работе электроды Аскайнак. Практически такие же если не лучше Сумские Фрунзе-электрод. Плазматековские весьма достойные.

И в последнее время рутиловые РР-11, Р-21 стали дороже чем рутилцеллюлозные, наверное за счет утилизации использованной туалетной бумаги. :D

0
Georg III
Georg III
Эксперт

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 1290

26.05.2020 в 15:18:09

Микитович, я пробовал AS R-143. Мне понравились меньше, чем ОК 46.00. В принципе, одно и то же, только R-143 дают чуть более зализанный шов, но у них есть и минус: держат дугу на 2-3см, т.е. быстро оборвать ее сложнее, чем на OK 46.00. Плюс к этому, не внушает мне доверия такой зализанный шов, ведь он означает, что ванна более жидкая. А с чего ей быть жидкой, если обмазка, имхо, такой же толщины, как и на ОК? А, видимо, с того, что сам металл электрода такой, что плавится при меньшей температуре. Стало быть прочность шва ниже, чем у ОК. Да и не доверяю я туркам: Линкольн отозвал у них право производить сварочную проволоку, стало быть качество нестабильное, как у наших - гуляет от партии к партии. Раз ЭСАБ не закрывает производство у нас, стало быть с качеством все более-менее.

0
Микитович
Микитович
Эксперт

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

26.05.2020 в 15:54:11

Georg III написал: Линкольн отозвал у них право производить сварочную проволоку,

Ага, они качество определяют по политической благонадежности. А проволока во всех электродах для сварки малоуглеродистой и низколегированной стали ОДИНАКОВА. Это пишет завод. Отличается только состав обмазки. Зализанность шва - это свойство рутиловых, еще зализанней у основных.

Georg III написал: AS R-143. Мне понравились меньше, чем ОК 46.00.

А вот Фрунзе-электрод АНО-21 2,5 мм оказались даже лучше чем AS R-143, и длина 300 мм удобней. И я их беру вдвое дешевле чем ОК 46.00.

Что касается длинной дуги то на моих аппаратах прекрасно рвется на 1 см. Длинная дуга - свойство полумостовых инверторов с большим дросселем.

0
Georg III
Georg III
Эксперт

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 1290

26.05.2020 в 16:09:23

Микитович написал: А проволока во всех электродах для сварки малоуглеродистой и низколегированной стали ОДИНАКОВА. Это пишет завод. Отличается только состав обмазки.

Ага. Только я писал про два разных завода. Что Эсаб пишет по поводу проволоки Аскайнак?

Микитович написал: Зализанность шва - это свойство рутиловых, еще зализанней у основных.

Странно, что Вы не заметили существенно большую зализанность у AS R-143 в сравнении с ОК 46.00

Микитович написал: Фрунзе-электрод АНО-21 2,5 мм оказались даже лучше чем AS R-143

Я бы не сказал, что прямо таки "оказались". Скорее "логично", ведь АНО-21 варить легче, чем МР-3(С).

0
Микитович
Микитович
Эксперт

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

26.05.2020 в 16:55:49

Georg III, Какая то у Вас путаница в типах электродов и их свойствах. Линкольн-электрик отозвал у Аскайнак лицензию и что по этому поводу пишет ЕСАБ? А ХЗ. Марка стали это одно, и я написал о ней, зайдите на сайт одного из изготовителей, там все разложено. Зализанность. AS R-143 - это рутиловые Р-11 в нашей кодификации. ОК 46.00 - рутилцеллюлозные, в нашей кодификации РЦ-11. И путать рутиловые, рутилцеллюлозные и основные - ну це вже блин ващее. А каким боком в последней фразе появилось МР-3(С) которые http://frunze-elektrod.com/new/content/%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%BC%D1%80-3. Я ведь сравнивал два однотипных электрода разных изготовителей.

0
Georg III
Georg III
Эксперт

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 1290

26.05.2020 в 18:00:14

Действительно, моя ошибка: думал, что AS R-143 с РЦ покрытием.

0
joha
joha
Эксперт

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

26.05.2020 в 22:24:33

Georg III написал: Вы ничего не перепутали? ESAB ОСЗ-12 стоят даже немного дороже ESAB ОК 46.00.

Не, не перепутал, ОЗС-12 у меня Судиславские

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу