almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

17.09.2013 в 19:34:59

Samar написал : что-то мне кажется страшновато на такой выходить будет

А к балконной двери подходить не страшно? Та же система. Конструкция хорошая, если местные архитекторы не против изменения фасада - самый, по-моему, оптимальный вариант.

0
Samar
Samar
Резидент

Регистрация: 25.10.2008

Самара

Сообщений: 4803

17.09.2013 в 20:15:43

night_rainbo написал : Почему страшновато? Внизу ведь он будет крепиться на ту прямоугольную трубу по периметру

Сначала прочитал "французский" балкон и представил стекло от пола до потолка, а потом уже прочитал про сэндвич и забыл поправить. Но, с другой стороны, сложно представить вашу конструкцию без чертежей и фото. Поэтому и вопросы. Чисто субъективно страшновато будет если этаж высокий. Предпочел бы металлокаркас по периметру не на уровне пола, а на уровне пояса. Представил конструкцию остекления как 5 вертикальных больших окон (например размером 800*2500) стоящих на шатких (имхо) расширителях высотой 140мм (если я правильно понял), соединенных между собой "усиленными" соединителями (что это такое? непонятно, скорее всего пластиковый соединитель между окнами и по 3 самореза Д5*70) и эта "дышащая" перегородка будет закреплена гибкими анкерными подвесами к верхней плите балкона по 2 штуки (итого 10 точек крепления). Интересно, будет ли она жесткой на ощупь?

0
night_rainbo
night_rainbo
Новичок

Регистрация: 16.09.2013

Днепропетровск

Сообщений: 14

17.09.2013 в 22:10:22

Samar написал : Представил конструкцию остекления как 5 вертикальных больших окон (например размером 800*2500)

Нет, будет не так. Посередине идет перекладина.. Будет что-то наподобие:

А у архитекторов ничего не спрашивал. Рядом дом стоит дом с таким же образом застекленной лоджией, и не одной... Думаю, никто не против. В России с этим жестко?

По поводу "усиленных соединителей"... :) имеются ввиду статические усиленные соединители. Прочитал, что они обязательны в случае монтирования таких конструкций. Извините, я слабо в этом разбираюсь, просто читал о том, что обязано быть.

0
Вложение
night_rainbo
night_rainbo
Новичок

Регистрация: 16.09.2013

Днепропетровск

Сообщений: 14

17.09.2013 в 22:18:56

Samar написал : Интересно, будет ли она жесткой на ощупь?

Когда установят, могу описать ощущения :)

А этаж невысокий - 3-й, поэтому особо не думаю и о ветровых нагрузках, к примеру. У нас закрытый двор со всех сторон.

0
Samar
Samar
Резидент

Регистрация: 25.10.2008

Самара

Сообщений: 4803

17.09.2013 в 22:24:20

night_rainbo написал : Будет что-то наподобие:

Ну, это - другое дело.:confused:

night_rainbo написал : А этаж невысокий - 3-й

Вообще- ляпота:o

night_rainbo написал : Думаю, никто не против. В России с этим жестко?

Если выходит во двор, то нормально, если в центре города , на внешнем фасаде доме 19 века, то жостко. С выносом - имелось ввиду типа такого, т.е. с увеличением площади балкона+ конечно раздвижка, что полегче или каркас для жесткости

0
Вложение
almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

18.09.2013 в 20:20:39

night_rainbo написал : В России с этим жестко?

А вы у нас недавно?:)

0
almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

18.09.2013 в 20:24:58

night_rainbo написал : они обязательны в случае монтирования таких конструкций.

Да, безусловно! Обычный оконный профиль на такой длине будет сильно прогибаться.

night_rainbo написал : этаж невысокий - 3-й, поэтому особо не думаю и о ветровых нагрузках,

Напрасно, этаж не имеет значения. Кстати расчетная 30кг/м2, - это к вопросу о стойках.

0
INDAN
INDAN
Местный

Регистрация: 19.08.2013

Таллин

Сообщений: 901

18.09.2013 в 21:23:16

almeca написал : да, безусловно! Обычный оконный профиль на такой длине будет сильно прогибаться.

Напрасно, этаж не имеет значения. Кстати расчетная 30кг/м2, - это к вопросу о стойках.

Прогибаться он может и не будет, но мне все равно не нравиться внешний вид. Действительно как будто балконные двери соединили. Я имел ввиду конечно нечто совсем другое. Оставлять ограждение, а с внутренней стороны ставить рамы снизу вверх. От ограждения до верха - стекло, а внизу пенопластовые плиты толщиной 12 -15 см. (вместо стекла) При этом внешняя сторона балкона внизу не меняется. Дополняется верхняя.
И в таком случае эти рамы будут только укреплять ограждение. А так да, что-то стремно становиться. И дело не в прогибе. Ощущение неустойчивости возникает. Это как делают цельные стекла на большой высоте. Впечатление что шаг шагни и выпадешь.

0
Вложение
almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

18.09.2013 в 22:12:48

INDAN написал : Впечатление что шаг шагни и выпадешь.

Совершенно верно, как на ваших двух первых снимках. Между прочим, такой дизайнерский прием делается для того - не удивляйтесь - чтобы меньше пачкали стекла. У человека срабатывает внутренний стопор - он не подойдет вплотную к краю обрыва. А вот нарисуйте на этом стекле горизонтальную линию на высоте 90см - и люди спокойно будут подходить вплотную к стеклу.

0
INDAN
INDAN
Местный

Регистрация: 19.08.2013

Таллин

Сообщений: 901

18.09.2013 в 22:31:39

almeca написал : А вот нарисуйте на этом стекле горизонтальную линию на высоте 90см - и люди спокойно будут подходить вплотную к стеклу.

Возможно. Но мне все равно рисуй не рисуй, я высоты боюсь )))

0
almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

18.09.2013 в 22:34:59

INDAN написал : мне все равно рисуй не рисуй,

Ну это уж сугубо личное.... :) Я вот газа боюсь... Газорезкой работал, в квартирах приборы подключаю - а все равно боюсь!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу