Нужен адвокат

У нас цена вопроса существенна. Затягивать процесс я не хочу, это глупо, и не хочется жить в постоянном напряжении и ожидании. От мировой отказалась письменно другая сторона, им хочется побольше денег, и войны, плюс там сильная личная неприязнь и откровенная зависть. За пожелания удачи спасибо!

Советую не ставить крест на идее с мировой. Как показывает практика, судебная волокита вставляет людям мозги на место и после пары заседаний, особенно не в их пользу, люди уже более сговорчивы. Я вам могу посоветовать прежде всего оценить успешность выигрыша по делу для вас. И только потом идти к адвокатам. Иначе денег с вас срубят не меряно, а результата не будет. Потому как не все дела можно выиграть. А если так, тогда зачем вообще привлекать дорогого адвоката.

Bizon, отправила вам в личку сообщение.

Зря Вы, Bizon, такие советы даете...Те, кто хоть раз побывал в суде без адвоката или юриста таких вещей уже не повторяют. Написать исковое заявление (отзыв) и просить рассмотреть дело в свое отсутствие ????? - это в подавляющем большинстве случаев означает програть его. Не надо Вам давать советы в той сфере, в которой Вы ничего не смыслите.

Stez написал : Не надо Вам давать советы в той сфере, в которой Вы ничего не смыслите.

А вы откуда знаете в чем я смыслю, а в чем нет? Мы вроде не знакомы. Каждое судебное дело индивидуально. И готовить позицию надо по каждому в отдельности. И совет мой не означал обязательности действовать именно так, а предлагался лишь как вариант. Так что не стоит разбрасываться фразами.

Еще раз повторяю: Вы в этом деле ничего не смыслите. Для этого достаточно почитать Ваши советы. Даже как вариант ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие недопустимо в 99 случаев из ста, а по данной категории дел - совершенно недопустимо.

Stez написал : а по данной категории дел - совершенно недопустимо.

Чтобы не быть голословным, просьба привести ссылку на конкретную статью ГПК РФ, подтверждающую ваше утверждение.

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Не встречал в ГПК каких-либо исключений для дел о возмещении вреда.

[FONT=Arial]Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. [/FONT]

Stez написал : Еще раз повторяю: Вы в этом деле ничего не смыслите.

Еще раз повторите...