Контур 150

gyrator, имел в виду, что если ставится решабельная задача с нормальной оплатой, то капризничать типо "я не буду это делать принсипиально" - это блажь по-моему. В некоторых кругах популярно мнение, что т.н. разработчик - это как вольный художник, что хочу то и ворочу. Это не так, мяхко говоря, и это правильно. Так это в наиболее рафинированом виде только у самопальщиков.

чукча написал : если ставится решабельная задача с нормальной оплатой

Наличие двухсотамперников в магазинах грит о том, что задача "решабельная". Видимо, проблема с "нормальной оплатой".;) Что касаемо "вольного художника", то это оченно даже приятное состояние ума и тела, буде оный художник не кормится от разработки, а ваяет в своё удовольствие. Когда на тебя не давят сроки и обязательства перед работодателем, то, как убедился на собсном опыте, к.п.д. разработчика заметно повышается. Такштаа, вольность-свобода, это есть хорошо. С наступающим вас Новым годом!

Уважаемые форумчане прочитав кучу форумов, решил для себя взять аппарат миг/маг/мма. Выбор остановился на 2-х аппаратах приблизительно одной ценовой категории Харьковского ссва-180 http://guberniev-a-v.tiu.ru/p299843-invertornyj-poluavtomat-ssva.html и недавно вышедшего в свет Ростовского контур-180 http://kontur-svar.hut.ru/kontur-180.html. Характеристики у них приблизительно одинаковые, вот только контур весит на 6 кг. меньше ссва. Хотел бы услышать мнения владельцев данных агрегатов, сравнимы ли они друг с другом или это аппараты разного уровня.

Стиль, судя по голосовалке http://www.mastercity.ru/vote/index.php?id=14 Вряд ли Вы здесь найдете пользователей Контура-180, но, думаю, что в любом случае вы не пожалеете о выборе - и тот и другой - достойные инверторы!

2 Стиль - 180й тяжелее ввиду большего функционального наполнения, он может оснащаться осциллятором и горелка нужна без клапана - он стоит внутри аппарата, наружный вентиль не нужен. Цепьи подачи газа и управления MIG и TIG обособлены - это удорожает конструкцию но облегчает эксплуатацию и расширяет возможности.

Ну и прочность корпуса еще мало чему вредила..на ютубе есть видео где сварочник бросают на бетон, тягают и швыряют, переезжают джипом - поищите, поймете откуда вес.

Стиль написал : важаемые форумчане прочитав кучу форумов, решил для себя взять аппарат миг/маг/мма. Выбор остановился на 2-х аппаратах приблизительно одной ценовой категории Харьковского ссва-180 и недавно вышедшего в свет Ростовского контур-180http://kontur-svar.hut.ru/kontur-180.html. Характеристики у них приблизительно одинаковые, вот только контур весит на 6 кг. меньше ссва. Хотел бы услышать мнения владельцев данных агрегатов, сравнимы ли они друг с другом или это аппараты разного уровня.

Avaks может лучше всех наверное сравнить Контур-180 и SSVA-180P.

HaN_07 написал : Контур-180

Без Чукчи Алексея, как то брендовость Контура меркнет. Ща бы враз, растолковал, что к чему, на доходчивом сленге.

=================

Стиль написал : ссва-180 и недавно вышедшего в свет Ростовского контур-180

Эти аппараты SSVA и Контур "хобби-гаражного" уровня, выбирай где удобнее будет осуществить сервис.

Stels-ua написал : "хобби-гаражного" уровня

Разве ????

Stels-ua написал : выбирай где удобнее будет осуществить сервис.

Тут полностью согласен со Stels-ua. хотя и контур и SSVA можно в Ростове купить.:)

Stels-ua написал : аппараты "хобби-гаражного" уровня

Смелое заявление :) Контур ничем не уступает ССВА. Ну, только пускозарядного там нет. Схемотехника другая, компоновка, конструктив. В режиме ПА мне Контур больше нравится.

avaks написал : В режиме ПА мне Контур больше нравится.

Чем?

valekc написал : Чем?

Процессом сварки :)