Выбор дрели

sereza написал : Дрель должна иметь классическую компоновку! Точка!

Да. Да! И аккумуляторные тоже пущщай с пистолетной рукояткой опять делают!!!

sereza написал : .Дрель должна иметь классическую компоновку! Точка!

.. дрель НЕ должна иметь всякой х..ни описанной выше,типа: "здесь решаемо путём... тут можно заменить... лучше это делать на... "-вот тогда и будет ТОЧКА!:)

sereza написал : ..устал от эргономики Титека,сначала восхищался,а,как избавился-успокоился..

Я это сразу понял, когда увидел это чудо в перьях. Ну не лежит оно в руках, как ни крути.

sereza написал : Дрель должна иметь классическую компоновку! Точка!

Однозначно. А почему выбрали эту Хилтю? Ударная и осевой люфт у неё приличный. Или цена соблазнила? :)

Брейгель написал : И аккумуляторные тоже пущщай с пистолетной рукояткой опять делают!!!

Не хотят...:)

Kvost написал : Я это сразу понял, когда увидел это чудо в перьях. Ну не лежит оно в руках, как ни крути.

Сообщение от sereza
Дрель должна иметь классическую компоновку! Точка! Однозначно.

..и почему бы так же не написать про перфы- вертикалки??:).. с задней ручкой эта дрель по работе всяких сил,действующих на руку,ни чем не отличается от классики,только центр тяжести ближе к руке(дрель короче).. Кажется вся "вина" этой дрели только в том,что её сделала не та фирма...??:) А мне вот "не очень обычные",напоминающие вертикальную компоновку,сабли Хилти,даже нравяться...:)

helmutivan написал : Кажется вся "вина" этой дрели только в том,что её сделала не та фирма...??

Да нет, и против "фирмы" я ничего не имею. Просто не нравится мне данное конкретное изделие своими люфтами, не лучшим хватом... Что касается Хилти, то в актуальной линейке дрелей даже безударные модели имеют приличный осевой люфт, чего не было у старой замечательной модели SR16, как нет и такого патрончика :)

helmutivan написал : А мне вот "не очень обычные",напоминающие вертикальную компоновку,сабли Хилти,даже нравяться...

Неужели из-за марки? :)

Kvost написал : Ударная и осевой люфт у неё приличный

...поработал...пружина там мощная,и осевой люфт "не достает" cовершенно...биений на валу,также,не отмечено..

Kvost написал : Или цена соблазнила?

...Цена,вообще.."конфетная"..;)

Kvost написал : Однозначно.

Неа, не однозначно...средние (ближе к тяжам) и тяжелые дрели удобнее с D-образной ручкой.

helmutivan написал : дрель НЕ должна иметь всякой х..ни описанной выше

..а,в этом,что-то есть..:) (..я с вами согласен)..Если инструмент мне не нравится-я им не работаю (не покупаю),а уж переделывать,так это,точно-не мое..;)

Kvost написал : своими люфтами,

..ага,там из люфтов,только люфт ,с которым в ручке расходка болтается...:)

Kvost написал : не лучшим хватом

..всё одинаково,такая же тонко-удобная ручка для правой руки,левой можно точно так же ,как и у других дрелей,подхватить за "цевьё" или за доп ручку...

Kvost написал : Неужели из-за марки?

..вот как раз, за подобную Т-тесу компоновку(900-ая и 36-ая):) ну,и надо думать, там всё в полном порядке с пилением,как и у Т-ТЕСа со верлением..:) а это главное в инструменте...

Дмитрий Т написал : тяжелые дрели удобнее с D-образной ручкой.

Обычно они в таком виде и выпускаются. Но мы ведь не такие обсуждаем, а "пехоту" :)

helmutivan написал : ..ага,там из люфтов,только люфт ,с которым в ручке расходка болтается...

Да нет, люфт я отметил не только там. Хотели уже её брать, но тут глаз пал на SR16 за те-же деньги (6000 тогда). Включили и всё, выбор был сделан. Т-ТЕС на её фоне, что называется, "не то". Одна Супра чего стоит и люфтов ноль.

helmutivan написал : ..вот как раз, за подобную Т-тесу компоновку(900-ая и 36-ая)

Всем не угодишь. Каждому своё.

helmutivan написал : Т-ТЕСа со верлением..

Не сомневаюсь.