Выбор точила

idv написал : Это у gsm200 А у gsg там даже не 20, а 16. ...

))) Тогда уже я попутал. :D

Я вообще начинаю склоняться к поискать и урвать GSM200, ибо вроде еще попадаются в продаже

idv написал : Цель - мелкая правка инструмента и заточка вольфрамовых электродов (для аргоно-дуговой сварки)

не стыкуется с

idv написал : поискать и урвать GSM200

чем меньше камень, тем меньше масса, => меньше биения и дисбаланс. законы физики распространяются и на Бош тоже. для ваших целей хватит точила 120-125Вт, с диаметром 125мм. поверьте, оно будет точнее, и удобнее для мелких работ.

Кто подскажет в чём отличие кругов?Точнее,в чём отличие в их предназначении. http://proxxon-tools.ru/shlifovalnyy-krug-dlya-spe-i-bsg-220-zelenyy-karbid-kremniya-proxxon-28310 http://proxxon-tools.ru/shlifovalnyy-krug-dlya-spe-i-bsg-220-oranzhevyy-korund-proxxon-28308

доминик написал : Кто подскажет в чём отличие кругов?Точнее,в чём отличие в их предназначении. http://proxxon-tools.ru/shlifovalnyy...-proxxon-28310 http://proxxon-tools.ru/shlifovalnyy...-proxxon-28308

Этот (карбид кремния...) - http://proxxon-tools.ru/shlifovalnyy-krug-dlya-spe-i-bsg-220-zelenyy-karbid-kremniya-proxxon-28310 позволяет обрабатывать твёрдый сплав... Хуже конечно чем алмаз, но позволяет...

Alex___dr написал : Этот (карбид кремния...) - http://proxxon-tools.ru/shlifovalnyy...-proxxon-28310 позволяет обрабатывать твёрдый сплав... Хуже конечно чем алмаз, но позволяет...

Спасибо.Надо будет попробовать.

в каком корпусе будет удобнее при прочем равном или

Ёрш, первое фото - симпатичнее и двигатель компактнее. А вообще смотрите Elitech 300 C или 600 С. Отличные машинки, взял недавно 600-го - впечатления положительные.

INVERTED написал : симпатичнее и двигатель компактнее.

как на первом фото не очень удобно (например сделать подвод на новый кухонный нож, на котором заводская заточка была мягко сказать не очень ) корпус двигателя мешает рукам, или приходится точить углом камня. камни диаметром 125 мм. Или это проблема всех точил с маленькими камнями ?

Ёрш написал : первом фото не очень удобно (например сделать подвод на новый кухонный нож, на котором заводская заточка была мягко сказать не очень ) корпус двигателя мешает рукам

ИМХО, на втором еще больше мешать будет, у второго еще и подручники из жести сделаны

А я и "квадратным" корпусам давно не верю... (хотя со временем , может все измениться..). В недавнем прошлом грелись очень даже не слабо.. Разные названия в наклейках - все равно один и тот же производитель/завод в Китайской Народной Республике.. Я бы из китайского выбрал бы Метабо... Или наш Интерскол.

INVERTED написал : А вообще смотрите Elitech 300 C или 600 С

Мужики, а кто-нибудь задавался вопросом : с чего это копии заимствованы?

Добавлю ссылочку полезную для владельцев данных станочков. Держатель для алмазного карандаша

Ёрш написал : в каком корпусе будет удобнее при прочем равном

На первом фото есть еще и регулятор оборотов или я ошибаюсь

NAP; Да, но в узком диапазоне от 2000 до 2850. Зачем оно надо лично мне непонятно