Перф Hitachi DH24PC3 - наконец-то он сдох

Peter2k написал : А как же проверить достаточного наличия заводской смазки?

поддерживаю ;)

Peter2k написал : А как же проверить достаточного наличия заводской смазки?

Хаскей написал : поддерживаю

Начинается :) И чего её проверять, есть она там, наверное :)

leonvn написал : есть она там, наверное

спать спокойно будете? -:)

leonvn написал : Начинается И чего её проверять, есть она там, наверное

Вот видите, сами не уверены, т.ч. давайте-разбирайте! Будет ждать полного отчёта! :)

Хаскей написал : спать спокойно будете?

Я и так спокойно сплю, как младенец, даже после поломки Хитачика :D

Забрал вчера свою Макиту 2811FT. И вот небольшой отчет. По тексту этот перфоратор будет сравниваться с двумя другими Макитой 2450 и Хитачи DH24PC3. Начну с чемодана и очень коротко. Большой плюс, что отсек для хранения буров увеличен и стал длиной во весь чемодан, 40 см. против 30 см. у чемоданов 2450 и 24РС3, что позволяет хранить в чемодане более длинные буры, чем раньше (фото 1 и 2). Наблюдать перф с разных ракурсов можно по фоткам 3-8 (наверное самые большие и подробные фотки в инете на сегодня :) ). Дополнительная рукоятка обрезинина в отличие от пластиковых рукояток 2450 и 24РС3. Такой же резиной покрыта задняя рукоятка. Блок переключателя режимов (в виде бочонка серого цвета) тоже покрыт резиной. Виброгасящий механизм сверху основной ручки спрятан за резиновой накладкой (трубкой) в виде пружины. Остальной корпус выполнен из пластика. Все детали подогнаны аккуратно, насколько это возможно для перфораторов. Большая клавиша включения очень удобна, подойдет под руку любого размера. Если на Хитачи при упоре в верхнюю часть ручки на клавишу нажимали только 2-3 пальца руки, то здесь все пальцы ложатся на курок, короче удобно. Механизм переключения режимов очень удобный, нет кнопки, которую надо нажимать при переключении как на 2450 и 24РС3. Переключатель большой и ходит отлично (легко) в отличие от маленького и тугого на 24РС3. Фонарик, в виде сверхяркого светодиода, реально не нужен. От него нет никакого толка, т.к. работа предполагает хоть какое-то освещение. Фонарик реально сможет помочь если сверлить в полной темноте. Но кто так работает? :) Так что при покупке на фонарь не обращаем никакого внимания, но видимо без фонаря и дешевле моделей просто нет. Антивибрационная защита реально нужна и помогает. Тестировал 2450 и тут же 2811. При сверлении с ударом у 2450 в руку идет жесткая отдача, у 2811 сверление идет мягче, намного мягче, так что реальная вещь, особенно проявит себя при долблении. Стоит при выборе отдать предпочтение 2811 вместо 2810.

Сквозь прорези вентиляционных отверстий проглядывает металлический корпус редуктора (фотки 9-10). На 11 фотке сравнение размеров Макиты 2450 и 2811FT. Почти одинаковы, если надо короче, то можно приобрести просто 2811F без сменного патрона. Будет на 3 см короче. По массе - хотя 2811 тяжелее 2450, но при работе эти 600-700 грамм не чувствуются, возможно, из-за того, что у 2811 основная часть массы ближе к руке. По сменному сверлильному патрону – на фотках 12-13 пластиковая коробка, в которой он хранится. Сам патрон (фото 14) двухмуфтовый быстрозажимной фирмы Rohm. На губках сделаны напайки для лучшего удержания сверла (фото 15). Сверлильный патрон имеет длину 11 см и длиннее патрона СДС+ на 4 см (фото16).

Патроны очень легко меняются и насаживаются на вал (фото 17). Соединение практичное и достаточно надежное. Со сверлильным патроном 2811FT становится длиннее, чем 2811F на 7 см. Возможно, такую же длину будет иметь и 2811F, если к нему прикупить отдельный патрон с переходником СДС+, но за разницу в цене 600 рублей вряд ли можно найти такой же качественный патрон, да и люфт будет больше. Здесь же люфт небольшой, чуть больше чем у моего шурика. Зажимал сверло на 2 мм, сверлит нормально. 2811FT со сверлильным патроном на фото 18. Ещё одно большое (главное) преимущество сменного патрона заключается в том, что при загрязнении патрона СДС+ не надо будет разбирать весь перф, достаточно снять патрон и продуть, промыть его или разобрать (что также несложно) и почистить (фото 19). За это стоит переплатить 600 руб. Что ещё порадовало, так это легкая замена щеток в случае их износа и легкая замена кнопки и шнура при их повреждении. Всё сделано просто на отлично и, имея хоть немного прямые руки, идти в сервис не понадобится. Открутив два винта на нижнее крышке, получаем полный доступ к щеткам (фото 20). Открутив один винт у крышки задней ручки, получаем полный доступ к кнопке и шнуру (фото 21-22).

А теперь разборка перфа, контроль наличия смазки, ну и просто любопытно :) . Снимаем переднюю пластиковую накладку (фото23), переводим переключатель режимов в режим установки угла зубила (на 3 часа) и снимаем его. Снимаем заднюю накладку вместе с задней рукояткой. И вот он, металлический корпус редуктора, во всей красе! (фото 24-28). Пружина сзади это и есть антивибрационная система, которая по большому счету и отличает 2811 от 2810. Как я и предполагал ранее система охлаждения сделана как положено, грамотно. Воздух засасывается снизу, проходит через обмотки двигателя, охлаждая их, и идет далее между стенками корпуса редуктора и внешним пластмассовым корпусом, охлаждая корпус редуктора. Ребра на корпусе редуктора служат ещё и направляющими потока. Короче, перегрев данному перфу не грозит, по крайней мере греться будет не так как перфораторы с пластиковыми корпусами редуктора, в которых подобную систему охлаждения не делают.

Разбираем далее и видим, что смазки в перфораторе достаточно, все детали смазаны, на стенках корпуса редуктора имеется излишек смазки (фото 29-38). Смазка по консистенции, что-то около NLGI 1, насколько я смог разобраться. Так что, для будущих владельцев, новый перф 2811 разбирать и проверять на наличие смазки нет необходимости, она там есть :) .

И ещё немного текста. Двигатель не вытаскивал, лень уже было все провода отсоединять, потому фоток нет. Схема данного перфа реализована как на максовых перфах, т.е. с кривошипным механизмом. А это намного надежнее, чем с пьяным подшипником, т.к. значительно изменяются направления сил нагрузки и сами нагрузки (см. взрыв-схему). По силе удара 2811 заметно превосходит 2450 и примерно на одном уровне с 24РС3. Но по надежности (предполагаемой по крайне мере, судя по внутреннему строению) за эту цену конкурентов ему не вижу. Короче, время покажет.

Теперь немного о двух замеченных неудобствах. Первое относится не конкретно к этому перфоратору, а вообще к вертикалкам. Я, например, когда мне нужно было просверлить несколько небольших отверстий или подолбить чуток, никогда не надевал дополнительную рукоятку (вообще редко её использовал), т.к. горизонталку Хитачи (да вообще все горизонталки) очень удобно одной рукой держать за ручку, а другой ухватить снизу или сбоку за длинный корпус. С вертикалкой такой фокус не совсем проходит, т.к. корпус короткий и руку приходится прижимать вплотную к корпусу двигателя и думать, чтобы она не соскользнула к патрону. Видимо придется чаще использовать рукоятку. Второе неудобство связано с самой дополнительно рукояткой. Дело в том, что у неё ограничено количество углов, на которые она может устанавливаться. И зачем инженеры Макиты так сделали, сплошное неудобство. Чтобы установить на другой, строго определенный, угол надо ослабить ручку, сдвинуть всю рукоятку вперед, повернуть на другой угол, придвинуть рукоятку назад к корпусу, затянуть ручку. Так же реализовано и на Маките 2450, но там её хоть можно часто и не использовать (горизонталка). То ли дело на Хитачи – ослабил, повернул на любой угол, затянул. Если не привыкну придется срезать фиксирующий выступ и будет как на Хитачи. В остальном, никаких недостатков и других неудобств замечено не было, пока :) Вывод – отличный перфоратор, пока :)
Вот и всё. Поздравляйте меня :)