04.08.2008 в 22:29:08
Не представляю себе,какой неровности должен быть пол,чтобы заставить мою Ардо пошевелиться.Разве что земляной в советской украинской хатке.А уж куда-нибудь отъехать...Свят!свят!свят!Но вижу,автор меняет машины,как перчатки.А чем,интересно,фронтальные удобнее,чего это не может машина с верхней загрузкой?
04.08.2008 в 23:08:12
ну например можете попробовать встроить машину с фронтальной загрузкой в кухонный гарнитур. Особенно в небольшой кухне, где каждая рабочая поверность на счету. К сожалению не в каждом доме в России огромные кухни и ванные комнаты.....
Хотя лично Вас никто и не уговаривает проникнутся теплыми чувствами к машинам с фронтальной загрузкой. Если Вы - фанатка вертикалок - это Ваше личное, интимное дело :)
Кстати если говорить о сугубо личном опыте (на что Вы и напираете), то вертикальная Эврика у родителей прыгала только в путь. А вот Индезит, что у меня, что у родителей (оба фронтальные) стоят как вкопанные. Причем моя пережила 2 квартиры, где даже не пытались ровнять специально перед установкой пол. Так что следуя Вашей логике я должна бы недоумевать- нафига вообще вертикалки производят? И как верно заметили выше - стеклянная дверка люка - первый фактор при выборе между фронталкой и вертикалкой.... С КОНЦА!
04.08.2008 в 23:09:11
Самасебе написал : А чем,интересно,фронтальные удобнее,чего это не может машина с верхней загрузкой?
Машинка с верхней загрузкой не может быть встроена в нишу, поставлена под навесную полку или еще что-то, к ней должен быть обеспечен подход с узкой стороны, а не с широкой, что не всегда возможно обеспечить, также машинку с верхней загрузкой нельзя саму использовать как полку, так как при каждой стирке нужно освобождать верхушку. Белье вынимать удобнее из машинки с фронтальной загрузкой, так как глубоко лезть не надо.
Но на самом деле это просто два разных форм-фактора, каждый со своими плюсами, и говорить что что-то из них в целом хуже/лучше другого просто некорректно.
07.10.2008 в 18:04:16
Четырежды встречался на страницах данного форума с обсуждением данной проблемы. Даю ссылки на три предыдущих обсуждения: стиральная машина скачет -
08.10.2008 в 17:13:10
Двусторонний скотч - хорошее решение, я думаю. Главное - быстро. Минус разве что в том, что со временем придется таки менять, ибо постоянные вибрации разрушат скотч. А может и нет. Жесткие упоры - сложнее делать, но зато раз и навсегда это точно.
09.10.2008 в 09:11:51
Докладываю... Пристегнутая машина к полу это нормально. Побочных эффектов за 2 месяца не обнаружено. Заисключенем того, что грязь вокруг машины убирать стало сложнее. Раньше машину можно было двигать для этого ;) А так стало очень хорошо, стирает сама себе и не надо думать что она куда то уедет, оторвет провода, скинет с себя че неить. Короче я машину приручил чего и вам желаю!
Рецепт – 2 металлических уголка к полу и к корпусу машины. Стоять будет как ...:o
09.10.2008 в 09:16:04
tipavit написал : Забавно, а если запускать отжим при пустом барабане, вибрации сохраняются ? Если да, то прямой путь в гарантийку.
+1 Возможно сбилась центровка барабана.
09.10.2008 в 09:17:25
aosp написал : Докладываю... Пристегнутая машина к полу это нормально.
Побочных эффектов за 2 месяца не обнаружено. Заисключенем того, что грязь вокруг машины убирать стало сложнее. Раньше машину можно было двигать для этого
А так стало очень хорошо, стирает сама себе и не надо думать что она куда то уедет, оторвет провода, скинет с себя че неить. Короче я машину приручил чего и вам желаю!
Рецепт – 2 металлических уголка к полу и к корпусу машины. Стоять будет как ...
Это не нормально!
09.10.2008 в 10:35:59
Ну и мои 5 копеек.
У самого такой проблемы не было (фроналка), как и у родителей с вертикалками. А вот у родственников в деревне машинка не просто прыгала и бегала, а разрушала дом! Она стояла на деревянном полу и вибрации распространялись по всему дому - в некоторых местах из-за этого пошли трещины. Конечно, дом очень старый, с просчетами в конструкции - просто раньше так строили, да и за 50 лет дом сильно состарился.
Чтобы раз и навсегда решить проблему мы подразобрали пол. Выяснилось, что лаги на одно конце не имеют опоры! Как раз на этом конце стояла машинка. Естественно, она прыгала как гимнаст. Хотя приходьбе сильного хода пола не ощущалось (лаги сделаны из довольно толстого дуба, располовиненного вдоль). В итоге мы сделали каменный постамент для машинки, который имел опору непосредственно на землю под домом и был развязан с конструкциями дома. Тяжело, грязно, но это был единственный выход в этом доме. После этого машинка стала работать тихо и почти без вибраций - они ощущаются только на корпусе, но не на полу.
09.10.2008 в 10:47:02
Rosta написал : Проблему решил двигая машину в пределах 100мм в обоих направлениях поиском места, в котором все 4 ножки надёжно уперлись в пол.
А не проще было ножки отрегулировать? Точная регулировка - нажимая поочередно на углы по диагонали. Если ножки резиновые и машина с электронным управлением, даже узкая, она никогда и никуда не уедет.
Самасебе написал : Ясно, что на одном подшипнике невозможно добиться нормальной центровки тяжести.
Бред сивой кобылы :) :) :)
aosp написал : стиральная машина когда раскручивает барабан до 1000 оборотов начинает смещаться, т.е. прыгает от вибрации и уезжает с положенного ей места.
Это не нормально!!! Или у вас пол с сильным наклоном, или проблемы в машине.
09.10.2008 в 11:29:23
Спасибо всем за мудрые советы, очень приятно было узнать ваше мнение. Собственно пользу для себя я извлек и решение принял, даже опробовал его в течении времени. В итоге каждый сам должен решать для себя какой способ борьбы с данной проблемой выбрать.
...А может укого и проблемы такой нет ;)))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу