Аватар пользователя
A917

Местный

Регистрация: 30.11.2007

Иркутск

Сообщений: 131

08.08.2008 в 09:45:01

Ситуация: Есть старый дом с однофазным вводом, рядом на этом же участке построен новый дом внутри которого разводка с учетом 3-фазного подключения (схема здесь уже обсуждалась, там все нормально)

Пока 3-й фазное подключение на этапе согласования я со старого дома протянул 3-х жильный кабель к щитку в новом доме (рис1)

И поскольку это согласование длится уже долго и неизвестно когда закончится я решил немного переделать схему по причине того что не устраивает ограничение по мощности на одну фазу. В обход вводного автомата (рис 2)

Получается что у меня в кабеле пойдут две фазы и ноль. По этой схеме берут сомнения, все ли правильно. Интересует только вопрос электробезопасности. Ответы вроде "Тебя посодют, а ты не воруй пока не интересны".

Знаю, что коммутировать PEN нельзя, но выхода нет, другой кабель подвести нет возможности, так что может в моем случае это не считова.

ЗЫ. немного подправил второй рисунок. Нулевой провод остается висячим, что с ним делать?

0
Вложение
Аватар пользователя
A917

Местный

Регистрация: 30.11.2007

Иркутск

Сообщений: 131

08.08.2008 в 10:21:05

Пока ждал увидел, что второй рисунок не точный. Вот то что я хочу сделать

0
Вложение
Аватар пользователя
Sonic

Местный

Регистрация: 08.10.2007

Москва

Сообщений: 1056

08.08.2008 в 12:22:09

Не соединяйте N и PE в новом щите. Пока у вас будет схема TT. Потом конвертируете ее в TN-C-S легким движением руки, одновременно с подключением нового ввода и счетчика.

0
Аватар пользователя
Маугли7111

Местный

Регистрация: 01.04.2008

Киев

Сообщений: 1992

08.08.2008 в 22:21:36

A917 написал : Получается что у меня в кабеле пойдут две фазы и ноль. По этой схеме берут сомнения, все ли правильно. Интересует только вопрос электробезопасности.

Нужно фазу, нуль и землю. Иначе нельзя.

0
Аватар пользователя
petrkirov

Местный

Регистрация: 09.07.2008

Киров

Сообщений: 346

09.08.2008 в 09:02:30

И поскольку это согласование длится уже долго и неизвестно когда закончится я решил немного переделать схему по причине того что не устраивает ограничение по мощности на одну фазу. В обход вводного автомата (рис 2)

Судя по схеме один из кабелей идёт не только в обход вводного автомата но и В ОБХОД СЧЁТЧИКА , а вот за это Вас могут...и даже должны наказать...мой совет-не далайте так

Получается что у меня в кабеле пойдут две фазы и ноль. По этой схеме берут сомнения, все ли правильно. Интересует только вопрос электробезопасности. Ответы вроде "Тебя посодют, а ты не воруй пока не интересны".

Учти что судя по данной схеме оба фазных проводника изначально подключенны к одной фазе, поэтому в данном случае ток в нулевом проводе будет являтся суммой токов в обоих фазных проводниках

0
Аватар пользователя
A917

Местный

Регистрация: 30.11.2007

Иркутск

Сообщений: 131

11.08.2008 в 06:28:16

Sonic написал : Не соединяйте N и PE в новом щите. Пока у вас будет схема TT.

Это относится к тому, что уже есть или ко второму рисунку? Про ТТ думал, но у меня шина PE прикручина к болтам на щите, шевелить не хочется. Можно так оставить в ТТ или защитная шина должна быть изолирована от щитка?

petrkirov написал : Судя по схеме один из кабелей идёт не только в обход вводного автомата но и В ОБХОД СЧЁТЧИКА , а вот за это Вас могут...и даже должны наказать...мой совет-не далайте так

Поздно пить боржоми. Кабель этот давно уже таким образом подключен и идет к сараю во дворе. Только о воровстве электроэнергии речь не идет поскольку на столбе установлен ДДМ, который все что идет в обход счетчика потом на него же и скидывает.

petrkirov написал : Учти что судя по данной схеме оба фазных проводника изначально подключенны к одной фазе, поэтому в данном случае ток в нулевом проводе будет являтся суммой токов в обоих фазных проводниках

Вот это меня и беспокоит, схему такую придумал, чтобы кабель не нагружать. А тут получается, что фазный провод разгружу, зато нулевой загрузится. Еще не известно, что хуже.

0
Аватар пользователя
Маугли7111

Местный

Регистрация: 01.04.2008

Киев

Сообщений: 1992

11.08.2008 в 18:10:50

A917 написал : Только о воровстве электроэнергии речь не идет поскольку на столбе установлен ДДМ, который все что идет в обход счетчика потом на него же и скидывает.

А что такое ДДМ?

0
Аватар пользователя
A917

Местный

Регистрация: 30.11.2007

Иркутск

Сообщений: 131

12.08.2008 в 04:29:29

Дополнительный датчик мощности

[*]исключает хищение электроэнергии; [*]устанавливается в начале ответвления от ЛЭП к абоненту [*]учитывает электроэнергию на всем участке абонентского ответвления одновременно с основным счетчиком. Если потребитель подключит нагрузку в обход прибора учета, то ДДМ это зарегистрирует и передаст «недостающие» данные счетчику, который их добавит к накопленной информации и отразит в энергонезависимой памяти попытку и способ хищения.

http://www.news.elteh.ru/arh/2007/47/46.php

0
Аватар пользователя
Маугли7111

Местный

Регистрация: 01.04.2008

Киев

Сообщений: 1992

12.08.2008 в 21:46:04

A917 написал : Дополнительный датчик мощности

А учитывает по киловаттам, или по киловольт-амперам? Не гребёт ли реактив под одну гребёнку с активом?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу