Выбор болгарки ( УШМ )

alx220 написал: Предварительно выбрал Bosch GWS 22-180 LVI

Добрый вечер, Алексей. Крайне не советую эту УШМ, из-за огромной скобы крепления кожуха и большого редуктора у неё глубина реза получается как у 150-ой УШМ. Присмотритесь к MAKITA GA7010C, MAKITA GA7050, и особенно к новинке, Metabo WE 19-180 у которой глубина реза порядка 60мм, а цена та-же что и у Боша.

Hitgher написал: Главное чтобы длинные хвосты не висели.

А если нужно 3-хметровую трубу отрезать пополам, циркулярка справится?

Vadim 161 написал: Добрый вечер, Алексей. Крайне не советую эту УШМ, из-за огромной скобы крепления кожуха и большого редуктора у неё глубина реза получается как у 150-ой УШМ.

Вадим, добрый вечер! Спасибо, учту!

Vadim 161 написал: Присмотритесь к MAKITA GA7010C, MAKITA GA7050, и особенно к новинке, Metabo WE 19-180 у которой глубина реза порядка 60мм, а цена та-же что и у Боша.

Может, я ошибаюсь, но Макита доверия не вызывает. Метабо - хороший инструмент. Но у Боша есть защита от вибрации на кожухе и они останавливается, если диск закусило. Это, конечно, плюс, на мой взгляд. А вот глубина реза - такой параметр, который нигде не указывается. Я даже не задумывался, что он зависит от величины редуктора.

Вообще, с точки зрения электромонтажника вы считаете эту болгарку Метабо оптимальной? Что думаете о циркулярке по металлу?

И еще вопрос ко всем. Сегодня смотрел видео, где люди пилят металл сабельной пилой. Неплохо получается, скорость приличная. Ваше мнение о таком способе резать трубы?

Vadim 161 написал: Metabo WE 19-180

Удивляет ее вес - 2,5 кг. Бош, да и другие Метабо с диаметром 180, весят в два раза больше. Это как так, интересно?

Примерно так выглядит уверенный интернет-пользователь УШМ.

Specky, это о ком речь..,чтоб понятней было всем!? А,то высказался - остальные думайте!И к какому утверждению сие умозаключение?

alx220 написал: Метабо - хороший инструмент. Но у Боша есть защита от вибрации на кожухе и они останавливается, если диск закусило. Это, конечно, плюс, на мой взгляд.

У Метабо тоже имеется защита от заклинивания диска, примерно такая-же как и у Боша. И никакой защиты от вибрации у Боша нет.

alx220 написал: Вообще, с точки зрения электромонтажника вы считаете эту болгарку Метабо оптимальной? Что думаете о циркулярке по металлу?

О циркулярке даже и не знаю что сказать, ибо пользоваться не приходилось. А так, эта УШМ мне нравится именно из-за её глубины реза, и малого веса. Но я по прежнему пользуюсь двумя УШМ, 125мм и 230мм, в основном для резки труб, лотков, уголков и полос для заземления. Правда не очень удобно все время их обе возить с собой.

alx220 написал: И еще вопрос ко всем. Сегодня смотрел видео, где люди пилят металл сабельной пилой. Неплохо получается, скорость приличная. Ваше мнение о таком способе резать трубы?

Как по мне, сабельная пила больше подходит для демонтажных работ, чем для точной резки металла.

alx220 написал: удивляет ее вес - 2,5 кг. Бош, да и другие Метабо с диаметром 180, весят в два раза больше. Это как так, интересно?

Другие УШМ как правило имеют больший вес из-за того что они построены на основе 230-ых УШМ, и отличаются лишь размерами кожуха и количеством оборотов. А у этой-же УШМ двигатель немного слабее чем у того-же боша, и редуктор в двое меньше, что позволило выиграть в весе, а мощности 1,9кВт более чем достаточно для 180-0й УШМ. Кстати вес 2,5кг это без кожуха, рукоятки и шнура, так что в "полной боевой готовности" она будет весить килограмма 3-3,5.

Vadim 161 написал:

alx220 написал: Метабо - хороший инструмент. Но у Боша есть защита от вибрации на кожухе и они останавливается, если диск закусило. Это, конечно, плюс, на мой взгляд.

У Метабо тоже имеется защита от заклинивания диска, примерно такая-же как и у Боша. И никакой защиты от вибрации у Боша нет.

alx220 написал: Вообще, с точки зрения электромонтажника вы считаете эту болгарку Метабо оптимальной? Что думаете о циркулярке по металлу?

О циркулярке даже и не знаю что сказать, ибо пользоваться не приходилось. А так, эта УШМ мне нравится именно из-за её глубины реза, и малого веса. Но я по прежнему пользуюсь двумя УШМ, 125мм и 230мм, в основном для резки труб, лотков, уголков и полос для заземления. Правда не очень удобно все время их обе возить с собой.

alx220 написал: И еще вопрос ко всем. Сегодня смотрел видео, где люди пилят металл сабельной пилой. Неплохо получается, скорость приличная. Ваше мнение о таком способе резать трубы?

Как по мне, сабельная пила больше подходит для демонтажных работ, чем для точной резки металла.

alx220 написал: удивляет ее вес - 2,5 кг. Бош, да и другие Метабо с диаметром 180, весят в два раза больше. Это как так, интересно?

Другие УШМ как правило имеют больший вес из-за того что они построены на основе 230-ых УШМ, и отличаются лишь размерами кожуха и количеством оборотов. А у этой-же УШМ двигатель немного слабее чем у того-же боша, и редуктор в двое меньше, что позволило выиграть в весе, а мощности 1,9кВт более чем достаточно для 180-0й УШМ. Кстати вес 2,5кг это без кожуха, рукоятки и шнура, так что в "полной боевой готовности" она будет весить килограмма 3-3,5.

Vadim 161, Милуоки agv 17-180 xc тоже весит 3 кг.пропил вроде 55 мм.Отработал три года во всех операциях применимы к ушм.Износ полтора комплекта щеток-стерлась зубчатая пара. Тоже смотрю на эту метабо.Но сомнения в её ресурсе как у милки.ценник милуоки в два раза дороже.Магазин торгующий запчастями на милку в России не нашел

Vadim 161 написал: И никакой защиты от вибрации у Боша нет.

А как же вот это? Понты?

alx220, а, вон Вы про что. Ну так от этой "антивибры" особого толка нет, при отрезных работах. В основном вибрация появляется только при шлифовальных работах, либо при чистки металла кор-щеткой

Вот как-то не замечаю все эти навороты,(балансир,антивибра)может быть удобно - у меня все по-старинке..,хотя по.пуск присутствует.Не каждый день пользуюсь.

Vadim 161 написал: Ну так от этой "антивибры" особого толка нет, при отрезных работах.

при резке алмазным диском попробовал держать за корпус ( из спортивного интереса ). разница очевидна . эта антивибра работает .

Коллеги, спасибо всем за ответы. Решил, что болгарка более универсальный инструмент, поэтому остановлюсь на нем.

Еще такой вопрос. У Metabo две разновидности упомянутой болгарки - WE 19-180 QUICK RT и WEPBA 19–180 Quick RT. Разница в том, у второй кнопка включения не фиксируется и есть встроенный балансир. Балансир - это плюс, конечно. А вот по поводу кнопки включения - есть сомнения, как лучше. Для резки без разницы, пожалуй. Но я часто зачищаю гильзы небольшой длины, нарезанные из труб. Удобно, когда положил диском вверх, кнопку зафиксировал, держишь болгарку за корпус и зачищаешь. А вот при отсутствии фиксации - даже не знаю. Кто что посоветует, какую лучше взять?

alx220, для шлифовки нужна фиксация, а для резки её отсутствие предпочтительней, в целях безопасности.

помогите в выборе болгарки на 230мм пока выбираю между: MAKITA GA 9040 SFK Bosch GWS 26-230 LVI

Бош. И зачем темы задваивать?