Болгарка. Приемы работы.

Tipchic написал : Это не так. Предельные безопасные для 125мм это 12.5к, для 115 13.2к. А максимальные, обычно, это еще +30% как минимум.

Не стоит фантазировать на эту тему, на дисках указывается максимально допустимая скорость вращения.

Ещё существует гост, на абразивные диски, который соответствует западным нормативным актам.http://www.derev-grad.ru/stroitelstvo/tehnicheskoe-regulirovanie-promyshlennosti/mashinostroenie/gost-r-52588-2006-en-124131999-en-137432001--.html

Tipchic написал : Да и диски рвет не центробежной силой, а при клине. При клине диск идет волной и клинит в резе. После чего его и рвет на куски.

Тут Вы не правы, диски как раз и испытывают, на максимальные обороты и рвёт их центробежной силой за милую душу.

Foxik написал : Если Вы хотите обсудить ТТХ УШМ различных производителей, то создайте другую тему, а то уже получается базар. Надоело!!!

Согласен, но коли уж появились подобные измерения в этой теме, то стоит наверно-е внести некоторую ясность. Первое: Неясно каким прибором производились измерения. То есть, класс точности прибора, пределы допустимых измерений, а так-же приёмы измерений. Второе:Для чистоты эксперимента, следует для сравнения использовать инструменты других фирм с аналогичными характеристиками, а также произвести замеры, при использование УШМ в рабочем режиме. То есть шлифовка и резка. Третье: знать нормативные документы которые регламентируют частоту вращения, рабочего вала УШМ. А может поинтересоваться у производителя, что именно указанно на шильдике инструмента.

Вот после соблюдения этих условий, можно рассуждать кто, чего, куда не докладывает.

Алекснет написал : Вот после соблюдения этих условий, можно рассуждать кто, чего, куда не докладывает.

Т.е. шильдик пишут для продвинутых в области электроинструментостроения инженеров, а не для юзеров для удобства сравнения ТТХ аналогичных изделий разных марок.

Алекснет написал : Первое:

в данном случае не важно, так как условия были одни для всех испытуемых.

Алекснет написал : Второе

да, интресно УШМ другим марок, про рабочий режим задачи не стояло, хотя бы на ХХ

Алекснет написал : Третье

желательно, но не обязательно, еще раз для тех, кто цепляется к разбросу напряжения: РАЗБРОСА оборотов (как и мощности - а почему никто не вспомнил про то, что величина мощности прямо пропорциональна величине напряжения?) не указано, значит - вынь, да положь!

Алекснет написал : Вот после соблюдения этих условий, можно рассуждать кто, чего, куда не докладывает.

Если почитать соседние темы, опытным путем народ уже нашел кто чего кому не докладывает (особливо умиляет тема-подсчет числа владельцев перфов Макит с протекающим редуктором). Ну, а для сектантов баги их брэнда - всего лишь фичи, не понятные другим.

Алекснет, еще раз изучите материалы которые привели. ;) А то как то смешно выходит.

И еще желательно УШМкой поработать. Хоть чуток.

Аникей написал : Т.е. шильдик пишут для продвинутых в области электроинструментостроения инженеров, а не для юзеров для удобства сравнения ТТХ аналогичных изделий разных марок.

Дык, болгарки выбирают, по диаметру диска и потребляемой мощности. Исключение составляют болгарки с константной электроникой и регулятором оборотов.:) 

Аникей написал : в данном случае не важно, так как условия были одни для всех испытуемых.

Да ну, два наждака, с оборотами менее 3000.

Аникей написал : да, интресно УШМ другим марок, про рабочий режим задачи не стояло, хотя бы на ХХ

А Вам болгарка для работы нужна, или на вращающий диск любоваться?

Аникей написал : желательно, но не обязательно, еще раз для тех, кто цепляется к разбросу напряжения: РАЗБРОСА оборотов (как и мощности - а почему никто не вспомнил про то, что величина мощности прямо пропорциональна величине напряжения?) не указано, значит - вынь, да положь!

Прям так и прямо? А мож формулу приведёте расчёта мощности электродвигателя для однофазной сети переменного тока. Правда на шильдике указанна максимальная потребляемая мощность. Как мерить бум в тиски зажмём?

Аникей написал : Если почитать соседние темы, опытным путем народ уже нашел кто чего кому не докладывает (особливо умиляет тема-подсчет числа владельцев перфов Макит с протекающим редуктором)

Тут про УШМ вообще-то а не про перфораторы.:) Хотя могу объяснить почему, только в другой теме.

З.Ы. Просьба, модераторам, перенести обсуждение ТТХ инструмента в отдельную тему. Назвать типа: соответствие инструмента заявленным характеристикам.

Tipchic написал : Алекснет, еще раз изучите материалы которые привели. А то как то смешно выходит.

Что именно? Огласите по пунктам.

Tipchic написал : И еще желательно УШМкой поработать. Хоть чуток.

И что, у Вас болгарка с тахометром, вольтметром и амперметром. У меня такой нет. Что обозначает,Ваше глубокомысленное УШМкой поработать?

Аникей написал : (особливо умиляет тема-подсчет числа владельцев перфов Макит с протекающим редуктором).

Ну Вас понесло куда то, не по дороге точно.

Как и думал, понесло. Макита пилить стала хуже? У всех приборов есть погрешность, у измерительных 10-15%. Не собираюсь доказывать, чёрное-белое, есть тех док. Алекснет, потдерживаю полностью. Прав на все 100%.

Алекснет написал : А Вам болгарка для работы нужна, или на вращающий диск любоваться?

Хватит косить под тупого, в третий раз говорю: при чем тут "работать"? Передергиваете постоянно тему. И что означает ваше "для работы"? Разве плохо, если инструмент будет выдавать заявленные на шильдике зхарактеристики?

Алекснет написал : Прям так и прямо? А мож формулу приведёте расчёта мощности электродвигателя для однофазной сети переменного тока.

Разве обратно? ток на напряжение на косинус фи, если память не изменяет - в учебник не полезу смотреть, если вам действительно интересно, в НЕТе все есть.

Алекснет написал : Тут про УШМ вообще-то а не про перфораторы

Так вы уточняйте свои вопросы: "кто в какие УШМ чего не докладывает" - я про перфы упомянул в предыдущем посте, вы не уточнили, значит ваш вопрос был в том числе и о них, раз стали развивать тему.

Алекснет написал : Просьба, модераторам, перенести обсуждение ТТХ инструмента в отдельную тему. Назвать типа: соответствие инструмента заявленным характеристикам.

Да, только назвать: "соотвествие ответов задаваемым вопросам"

Алекснет написал : Что именно? Огласите по пунктам.

Тогда зачем статья?

Алекснет написал : Что обозначает,Ваше глубокомысленное УШМкой поработать?

Треп ради трепа? Без меня.

Свой пост адресовал не вам, а DED, Alex___dr и RU$L. Доказывать очевидные и всем известные вещи не буду.

Аникей написал : Хватит косить под тупого, в третий раз говорю: при чем тут "работать"?

А за каким ......, извиняюсь нужна болгарка? Любоваться?

Алекснет написал : У Вас и болгарки трёхфазные? Не позорились бы. Косинус фи

С формулой ошибся, признаю. Но при чем тут трехфазка? Момент, поток, ток изменяются тут тоже по синусоидальному закону, если глянете рабочие характеристики, то и для зависимости момента от косинуса фи она есть ;)

Алекснет написал : Так что неча зеркало винить коли рожа не очень.

"Хамишь, парниша". У компа все ходы записаны, энтузиазм мой проснулся (пост 1066) после прочтения этой вашей фразы:

Алекснет написал : А Вы не грустите, тем более ответ на Ваш вполне резонный вопрос написан на шилдике. 220-240 вольт, 50-60 гц. Вот если Вы у себя найдёте розетку,240 вольт и частотой 60 герц, то тахометр покажет обороты весьма близко к заявленным.

харе ужо передергивать, а то кто-нибудь подумает, что я вам и впрямь чего-то предъявил несусветное :)

Алекснет написал : А за каким ......, извиняюсь нужна болгарка? Любоваться?

Уже не извиняюсь: КАКОГО DEDa ТУТ ВОЛНОВАЛ ЭТОТ ВОПРОС?

Аникей написал : КАКОГО DEDa ТУТ ВОЛНОВАЛ ЭТОТ ВОПРОС?

Просто было интересно. Появился тахометр в хозяйстве, а чтоб не померить? Вот у Дмитрий Т, другая игрушка в хозяйстве имеется http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=152636&highlight=%E2%E7%E2%E5%F8%E8%E2%E0%ED%E8%E5+%E8%ED%F1%F2%F0%F3%EC%E5%ED%F2%E0

Аникей написал : С формулой ошибся, признаю. Но при чем тут трехфазка? Момент, поток, ток изменяются тут тоже по синусоидальному закону, если глянете рабочие характеристики, то и для зависимости момента от косинуса фи она есть

Если есть сдвиг по фазе, то и косинус должен быть, впрочем как и синус.:)

Аникей написал : "Хамишь, парниша".

Второй раз, не хотелось бы писать старую русскую пословицу. К стати поищите что она обозначает на самом деле. Только вот, я не разу не позволил себе строить догадки, даже по поводу, Ваших умственных способностей. Чего не скажешь о Вас.

Аникей написал : харе ужо передергивать, а то кто-нибудь подумает, что я вам и впрямь чего-то предъявил несусветное

Да действительно харе. А теперь по делу: А Вам, не приходило в голову, что глупо предъявлять в качестве аргумента, дешёвый китайский тахометр. Который может врать в хрен знает каких пределах? Причем с ростом оборотов погрешность будет возрастать в геометрической прогрессии. Такой вывод у меня напрашивается, при внимательном изучении, результатов измерений. Посмотрите сами, внимательно. Если-бы замеры проводились, в лабораторных условиях, с использованием приборов прошедших поверку, то разговор был-бы иным. И второе, Вы действительно думаете, что в корпорации Макита, не осталось ни одного инженера, способного рассчитать и спроектировать, примитивный коллекторный двигатель, а также не менее примитивный угловой редуктор?

Или Макита-сан, меди в обмотки не докладывает, и углероду в щетки?

Аникей написал : Уже не извиняюсь: КАКОГО DEDa ТУТ ВОЛНОВАЛ ЭТОТ ВОПРОС?

Дык ДЕДу и был написан мой ответ. Зачем расстраивать человека. Я по поводу того что тахометр, может не соответствовать заявленным характеристикам. Вот если-бы было нечто подобное:http://www.testo.ru/online/abaxx-?$part=PORTAL.RUS.ProductCategoryDesk.active-area.catalog.ProductDetail.details.accessoires С сертификатами, тогда другое дело.