Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

16.02.2006 в 12:42:46

Имеется угол помещения, в котором планируется устроить душ. Не душевая кабинка, а имеено душ - поддон, тремя сторонами упирающийся в стены. На имеющиеся 2 стены будет установлен ГКЛ и плитка, третья стена будет перегородкой из ГКЛ с плиткой, четвертая тоже из ГКЛ с плиткой, но с дверью. На пол ляжет асбестоцементная плита с плиткой. Само собой, с гидроизоляцией. Будут подводиться сантехнические коммуникации. Никак не млгу определиться с оптимальной последовательностью работ, то коммуникациям отдаю приоритет, то полу. Подскажите опытные.

0
Сулейман
Сулейман
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1541

16.02.2006 в 14:24:06

Сначала каркас, потом подводку воды, проводку (если они будут спрятаны в стенах), потом облицовка ГКЛ, потом пол, далее надо предусмотреть слив из душа, потом гидроизоляция, затем потолок, далее плитка, установка конечных потребителей (душ, раковина и т.п.). В конце - дверь.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

16.02.2006 в 14:58:19

Сулейман Вопросы:

  1. Дверь (во всяком случае, коробка) интегрируется в каркас. Почему же она в конце?
  2. Мне логичней кажется пол, а потом ГКЛ. В чем не прав?
  3. Для слива из душа придется долбить пол. Может лучше сначала слив?
0
Сулейман
Сулейман
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1541

16.02.2006 в 16:31:21

Ответы:

  1. Можно и перед облицовкой плиткой стен, но лучше после облицовки пола. Однако, есть вероятность повредить, испачкать коробку при заносе оборудования, например.
  2. Если сначала пол, то к чему будете крепить каркас для ГКЛ? Лучше бы к перекрытию.
  3. А вот здесь лучше нарисовать, как там у Вас. Может просто поддон приподнять проще?
0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

16.02.2006 в 16:43:00

Сулейман 1. Согласен.

  1. Каркас предполагал установить по периметру нового пола.
  2. Вот полом я его приподнять и хотел.
0
Сулейман
Сулейман
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1541

16.02.2006 в 17:17:59

2Криворукий
1--- 2 Можно и так. 3 Честно говоря вообще недопонял, почему на пол планируется именно плита? Перекрытия деревянные?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

16.02.2006 в 18:46:18

Сулейман 3. Перекрытия деревяные и старые, не хочу перегружать.

0
Сулейман
Сулейман
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1541

17.02.2006 в 10:29:10

2Криворукий Тогда могу порекомендовать такой вариант. К полу крепите влагостойкую фанеру (20), предварительно обработав её со всех сторон (особенно торцы!) чем-либо влагоотталкивающим - олифой и т.п. Потом проклеиваете стыки пола (фанеры) со стенами серпянкой, затем обмазываете пол и стены двумя слоями жидкой гидроизоляции. Основание к укладки плитки готово.
С выпуском душа надо по месту смотреть, как лучше сделать.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.02.2006 в 10:45:15

Сулейман В чем преимущества фанеры перед асбестоцементовой трубой? Что есть "серпянка (прошу прощения за дилетантский вопрос)?

0
Сулейман
Сулейман
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1541

17.02.2006 в 11:15:31

Серпянка: http://images.yandex.ru/yandsearch?stype=image&text=%D1%E5%F0%EF%FF%ED%EA%E0&isize= У фанеры я вижу преимущество в весе - для Вас это наверное актуально, ну и лёгкости обработки :-) А у асбеста минус - не экологичен он, от него многие страны отказываются.
Вместо "трубой" Вы хотели написать "плитой"?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.02.2006 в 11:20:04

Сулейман Совершенно верно, речь не о трубе, а о плите. :) Меня в этом варианте прельщает бОльшая, чем у фанеры, влагостойкость, а разница в весе мне кажется несущественной. Экологичность будет актуальна только на этапе установки, а далее это будет облицовано.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу