Окна из профиля Veka. Как они?

Собрался поменять на кухне окно (1400х1400). После долгих раздумий и подсказок людей, сталкивавшихся с вопросом, остановил свой выбор на профиле Veka. Собираюсь взять 5-камерный, толщиной 70 мм, стеклопакет планирую 2-камерный. Вопросы:

1. Какой профиль лучше взять- Softline или Topline?
2. Какие рекомендации по стеклопакету?
3. Какую фурнитуру поставить (микропроветривание обязательно)?

Можно почитать forum-okna.ru

Sergei SV написал :

1. Какой профиль лучше взять- Softline или Topline?

Топлайн немец, привозной. Сам профиль четырехкамерный, интересный дизайн, качество супер. Софтлайн пятикамерный, изготавливается в Подмосковье, качество ничем не хуже немецкого, очень жестский контроль на производстве. Выбрав любой из них не прогадаете.

Sergei SV написал :

2. Какие рекомендации по стеклопакету?

Только двухкамерный, наружним стеклом 6 мм, внутреннее хорошо бы энергосберегающее ну и расстояние между камерами желательно чтобы было разным, стеклопакет желательно 42 мм.

Sergei SV написал :

3. Какую фурнитуру поставить

Мако, Зигения, Рото - в принципе все отличные.

Sergei SV написал : (микропроветривание обязательно)?

Да, стоит копейки а пользы приносит очень много, особенно зимой.

Ну и главное, не стоит экономить на монтаже, делать по ГОСТу с подготовкой проема. Вообще, сложно выбрать не профиль а именно хорошую фирму, которая сделает окно и самоя большая проблема - установщики, потому что неграмотный монтаж может испортить самое хорошее окно. Поспрашивайте знакомых, у кого окна стоят уже давно.

Masterwind написал : наружним стеклом 6 мм

Все-таки почитайте

ashkalikov написал : forum-okna.ru

, т.к. толстое стекло дает гипотетическое улучшение звукоизоляции, а вес и, соответственно, нагрузка фурнитуру и раму окна увеличивается существенно.

ssolovov написал : т.к. толстое стекло дает гипотетическое улучшение звукоизоляции, а вес и, соответственно, нагрузка фурнитуру и раму окна увеличивается существенно.

Окно 1400х1400, какое там существенное увеличение веса, всего то на 5-7 кг, это ничто.

ashkalikov написал : Можно почитать forum-okna.ru

Именно там и нужно читать

вообщето товарищ из славного г. Волгограда спрашивал... поэтому, как я понимаю, климатические причуды там более мягкие, чем в Москве. Поэтому, имхо, энергосберегающее стекло не актуально. По профилю-весной поставил себе окно и 2 балконных двери в варианте софтлайн. профиль тяжелый (армированый), но пока (тьфу-тьфу) не повело-все ок. главное, чтоб при монтаже не накосячили

boyruss написал : Поэтому, имхо, энергосберегающее стекло не актуально.

Да нет, чем теплее внутреннее стекло, тем комфортней возле окна находиться, а то профиль Софтлайн, а стеклопакет обычный - явное несоответствие. В Века действительно очень хорошее армирование и сам профиль достаточно стабильный - это действительно хороший выбор.

Masterwind написал : Окно 1400х1400, какое там существенное увеличение веса, всего то на 5-7 кг, это ничто.

А характеристики насколько улучшатся от установки шестимиллиметрового стекла?

2boyruss
насчёт климатических причуд - я бы не сказал :) летом бывает +40С в тени, зимой и до -40С доходит

2 ALL

1. Что за энергосберегающее стекло?
2. Толщина камер стеклопакета должна быть разной... Это существенно? Какая камера больше - внешняя или внутренняя?
3. Фурнитура Roto NT как по качеству? Откроются ли с ней створки на 160-170 градусов?

Я ставил себе Веку Софтлайн пятикамерку, профиль отличный, смотрится супер, но я не посоветую изголяться со стеклопакетом, ибо солнечный Волгоград, климат умеренный. Мой совет обычный однокамерный 4-16-4, но с i- стеклом, особенно если солнечная сторона, т.к. эта пленка отражает часть солнечной энергии назад. Двухкамерный пакет с разными камерами и толщиной стекла (антирезонансный) есть смысл ставить тока если очень шумная улица, да и спасет это чудо когда окно закрыто или кондишн есть. Обычный двухкамерный смысла нет ставить т.к. разницу в 2дБ, не каждый и услышит (считается , что абсолютное большинство людей не слышит разницу между двумя звуками разностью в 1,5 дБ, я проверял себя, слышу но разница ничтожная). По термическому сопротивлению выигрывает 1 кам. + i у обычного 2-х камерного. Когда я себе заказывал 1-кам+i это было еще и дешевле чем обычный 2-х. Живу в Курске, спросите почему ставил дорогой профиль отвечу, чтоб надежней было (по механическим нагрузкам). Про фурнитуру скажу отдельно - ставить тока Зигению-Ауби (если есть выбор), это тот случай когда достаточно один раз увидеть (особенно когда есть с чем сравнить). У меня стоит MACO она явно хуже. Но у меня выбора не было, Зигения-Ауби тока вот добралась до древнего Курска, а окна уже стоят...

Sergei SV написал :

1. Что за энергосберегающее стекло?
2. Толщина камер стеклопакета должна быть разной... Это существенно? Какая камера больше - внешняя или внутренняя?
3. Фурнитура Roto NT как по качеству? Откроются ли с ней створки на 160-170 градусов?

Если Вы зададите эти вопросы на http://forum-okna.ru/ , то Вам ответят профессионалы.

vsesam написал : Мой совет обычный однокамерный 4-16-4, но с i- стеклом, особенно если солнечная сторона,

Говорят, что за i-стеклом комнатные цветы не растут, т.к. ИК часть спектра оно не пропускает. Развейте сомнения.

А можно ли поставить систему микропроветривания,если уже стоят окна VEKA,но без этой системы?

vsesam написал : Мой совет обычный однокамерный 4-16-4, но с i- стеклом, особенно если солнечная сторона

А разве все эти i, k стекла не делают наоборот - не пропускают тепло изнутри наружу? Если солнечная сторона, люди заказывают стеклопакеты с внутренними жалюзи.

В Волгограде умерянный климат - посмешили...Резкоконтинентальный, да еще с непостоянной розой ветров... Поэтому дкухкамерный стеклопакет предпочтительней, а вот с расстояниями между стеклами действительно хотелось бы разобраться, что от чего и для чего...Манагеры такую пургу поднимают...:-)