03.03.2016 в 21:25:15
**PPU [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/ruchnoj-i-izmerit Столкнулся с аналогичной проблемой в поисках сумки или чемодана для Gluematic 3002. В итоге, заказал на eBay сумку Milwaukee M12. Ее размеры: 13" x 9" x 3"
PPU, точно такие у aeg можно купить в сервис центре ...
04.03.2016 в 15:57:27
gesund, Я об этом не знал и купил то, что смог найти в интернете
04.03.2016 в 23:29:28
Подсел на L-BOXX и TOUGHBUILT.Количество ЭльБоксов перешло за психологический барьер "высота обеденного столика",чем превосходно пользуюсь на работе.Само собой БОШИ беру в комплектации с Боксом.Но вкладыши в 102 по их ценам ,че-то меня жаба душит .Буду колхозить из подручных средств из ближайшего ТЦ.Защелочки конечно показались сначала хлипковаты и остры на гранях,но потом привык.Нагружал полную пирамиду,таскал,сидел,стоял сверху.Дорого и круто.Ну и Стенли любимый кудаж без него.
04.03.2016 в 23:54:03
MonoZub, хорошие вкладыши, как заводские на вид. "Для себя", с учетом цены и доступности ложементов, конкурентов нет.
06.03.2016 в 17:29:58
MonoZub, Делал похожую конструкцию не выкладывал, что не все прошло гладко .Из минусов я не продумал про следы от маркера и слишком все много занимает место ( храню в два яруса , хочу закрепить на тонкую фанеру или оргстекло- это мало используемый инструмент , на стену не помещается в один ярус слишком много теряется полезного места ). Из плюсов понравилась конструкция с вынимающимся лотком ( с Икеа с ручкой ) . Но OLFA ножи с ковром ,также очень облегчают работу . Материал для верха вкладышей - утеплитель , подложка ( с ИКЕА для кухоных ящиков ) , ножки - с телеги ( супермаркет, часто валяются у домов ).
07.03.2016 в 07:20:57
Nemez, здравствуйте! Мне всегда нравились ложементы такого плана, заводского изготовления, и всегда возникал вопрос, почему они так не рационально используют пространство. Очень давно пришел к выводу, что ручной инструмент уложенный вертикально, занимает в разы меньше места, да еще и брать его удобнее! Поэтому хочу предложить вам небольшое рац. предложение, для такого типа инструментов, попробовать вертикальное размещение в самодельных ложементах. Придется увеличить толщину, зато компактность размещения вас точно порадует. На своих фотографиях я показал принцип, как я размещаю инструмент для хранения в ящиках, если все это разложить горизонтально, понадобится еще два таких же чемодана.
07.03.2016 в 07:26:29
Mistigris написал: MonoZub, здорово! Сделайте еще выемки для пальцев, будет удобней вороток и удлинители брать.
Mistigris, я сделал иначе, выемки не хотелось, это грязе-пылесборник, края обдергаются очень быстро, все же это не тот мелкоячеистый ППЭ, из которого изготавливают заводские ложементы. Я поступил иначе, сделал "лямки", по принципу как раньше вынимались батарейки из плееров, например. Тянем за ленточку - батарейки выпрыгивают.
07.03.2016 в 08:38:34
MonoZub,Спасибо за идею . Буду испытывать разные варианты - утеплитель остался, между собой слоя не закреплены. Рабочая версия .
08.03.2016 в 10:43:59
MonoZub написал: сделал "лямки", по принципу как раньше вынимались батарейки из плееров, например.
Да, это хорошая идея. По удобству слегка уступают варианту с выемками, но по аккуратности лучше.
MonoZub написал: инструмент уложенный вертикально, занимает в разы меньше места, да еще и брать его удобнее!
Точно. Только вот в этом случае не видно что берешь. А когда берешь, на пустое место сразу падает соседний. Поэтому такое размещение по компактности наилучшее, но в работе не удобное, на время работы приходится весь инструмент вынимать. Как развитие идеи, предложу вертикальное расположение с опорой на ручки - не лежа, а стоя, чтобы рабочие части были на виду. Это, конечно, ограничивает высоту ящика, но в полустационарном исполнении самый удобный вариант при отличной компактности размещения. Да и ложемент проще делать - просто круглые либо прямоугольные отверстия.
a fool with a tool is still a fool.
08.03.2016 в 11:42:40
Mistigris написал: Точно. Только вот в этом случае не видно что берешь. А когда берешь, на пустое место сразу падает соседний. Поэтому такое размещение по компактности наилучшее, но в работе не удобное, на время работы приходится весь инструмент вынимать.
Тут я позволю несколько не согласиться с вами. Все зависит от конфигурации ячеек, если сделать разделители из пластика (уголком) тогда падать не будет. Конечно, все это очень индивидуально, у каждого свое видение, свои особенности использования. В идеале - каждому инструменту своя ячейка, по принципу американских гаражей, жаль, что это мало осуществимо в наших реалиях, поэтому приходится выдумывать наиболее компактные методы хранения. По поводу "не видно", это дело привычки, все равно инструмент отличается. Размерами, формой и т.д., если правильно разгруппировать его, место определяется на ощупь, по памяти. Причем все вышесказанное относится больше к ящикам. Если говорить о ложементах, то с ними этих проблем как раз нет, каждый инструмент будет в своей ячейке, не заваливаясь и форма рабочих поверхностей видна. С вертикальным расположением я пробовал экспериментировать, но идея не прижилась, слишком различная высота, когда шги стоит частоколом, велик риск пораниться, да и по высоте чемодан должен быть очень высоким. В итоге остановился "на ребре", когда "плашмя" инструмента стало слишком много :scare Все-таки универсальных решений быть не может в нашем не легком деле, хранении инструмента. А зачастую, гор инструмента :)
09.03.2016 в 13:18:59
MonoZub написал: Здравствуйте, друзья! Хочу поделиться своим видением, на тему самодельных вкладышей для инструмента.
эта фиговинка называется ложемент.... если погуглить, то много интересного найдете.... в смысле изготовлениия... ваш вариант понравился, но надо ведь и на работу ходить.....
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу