18.06.2022 в 01:10:33
#7099753
russtex, о5 в лужу пузыри... Ну разберись в вопросе, потом можно и выводы делать. Сплав тех лет -это агрегатор, но тогда такого слова не знали. Было много поставщиков, разрабатывающих и отшивающих одежду, предметы, обувь, амуницию, и т.п. Я выше давал ссылку на Ганзу, раздел экипировка и амуниция. И вот представь себе, что те же люди, предлагающие рюкзаки, шили в том числе по тендерам от МО. На той же Ганзе есть тема про мой рюкзак. Стоил он трешник. В той же теме писали что это гумно, что они умеют заказывать из-за бугра, но за 16. Вот и сопоставь -3 или 16. При этом не скрою, что забугорный симпатичнее. Но не в ПЯТЬ раз.
18.06.2022 в 05:55:12
#7099764
russtex написал:
Oleg-SPb написал: У сплава когда-то очень давно действительно были качественные тряпки и фурнитура, но последние годы годы у них вообще все идет из чайны.
Так оно и было, раньше, с некоторыми оговорками. Фигачили из "брендовых" материалов, но, с разными конструктивными косяками, которые постоянно исправляли выпуская изделие разных версий. При всем этом, ценник был существенно выше "западных" аналогов, так же был искусственный дефицит, связанный с тем, что ходовых размеров никогда не хватало. Популярность объясняется обширным комьюнити людей, не умеющих заказывать из-за границы, а любящих брать вещи в магазине прямо сейчас (как пример, часто вижу в метро людей с рюкзаками Seed, с перекошенными, криво пришитыми лямками. Made In China, между прочим. Часто скрывали "юго-восточное" происхождение своего барахла, если их на этом ловили, говорили о напревзойденном контроле качества ( что странно, если брак фигачат даже на российском производстве, для контроля которого ехать никуда не надо).
russtex, абсолютно в дырдочку. Сплав выезжал на агрессивной рекламе "тактических" блогеров вроде раннего Разведоса и иже с ними. А по факту продавал жутких кадавров. Особенно отличался сумрачный гений Степанов с запошивочными швами и массо-габаритные макеты обуви от Бутекса. В добавок Сплав гнал откровенную китайщину за оверпрайс.
18.06.2022 в 07:28:56
#7099768
Milwaukee 48228200 и Toughbuilt TB-66C с одного завода? :confused:
Nothing but HEAVY BEAUTY.
18.06.2022 в 07:57:45
#7099772
Случаем ни у кого нет под рукой Зубр Модуль XL? Интересуют его внутренние размеры в чистоте... А то у себя в городе в живую его не нашел(
Есть мысль взять его под еду в трофимобиль. Из основных ограничений казан 26см в диаметре и бутылка масла 22см высотой...
18.06.2022 в 08:07:04
#7099773
sanya1965, Разница в цене в 2 раза была на момент покупки .Смотрел и Bazelard ( Сплав ) с cordura
На моем нейлон , но фурнитура Ykk.
Для меня важная часть фурнутура рюкзака, чаще ломается .
Все нравится , но Molle для меня лишнее.
Был Tatonka ( cordura и фурнитура Ykk) - мало отделении и утерял жалко .
Всем остальным "неинструментальные" рюкзаки на порядок выше качеством ТБ- 66 С ( тоже купил )
Может Veto и хорош , но у меня его нет ...
18.06.2022 в 09:08:34
#7099780
ИМХО (IMHO)
18.06.2022 в 09:13:14
#7099783
ADM05 написал:
Норушка написал: с одного завода?
Не один в один. Отличия всё же наблюдаются.
ADM05, разумеется, будут отличия — разные дизайны и требования заказчиков! Но деталями, материалами, размерами и общей концепцией очень похожи. :)
Как нибудь (и когда нибудь) их в живую сравню. :)
Nothing but HEAVY BEAUTY.
18.06.2022 в 09:42:20
#7099786
Норушка написал: Но деталями, материалами, размерами и общей концепцией очень похожи. :)
да там только карманы под отвертки похожи, тогда сюда же надо еще и гросс с девольтом)
18.06.2022 в 11:07:55
#7099797
18.06.2022 в 11:11:52
#7099798
sanya1965 написал: На той же Ганзе есть тема про мой рюкзак. Стоил он трешник. В той же теме писали что это гумно, что они умеют заказывать из-за бугра, но за 16. Вот и сопоставь -3 или 16. При этом не скрою, что забугорный симпатичнее. Но не в ПЯТЬ раз.
Я примерно тогда же и свой DRAGON EGG купил (за 7500 в Москве), ходил и в Сплав, но из Кордуры у них не нашёл. Но раз были такие - значит мне не везло - быстро расхватывали. :cool:
18.06.2022 в 12:13:54
#7099811
sanya1965 написал: Ну разберись в вопросе, потом можно и выводы делать.
Ничего из вашего ГАнЗобурчания не понял. Вы для Сплава рюкзаки что-ли шили ? Причем здесь Сплав и МО ( это, кстати, министерство обороны или Московская область ?). И что за 16 тогда можно было заказать ? Рейдовый "турист" на 120 литров ? Наверное. А за треху легко можно было Макспедишн или Блэкхок какой прикупить, или оригинальный US овский "трехдневник" с Ибея притащить.
18.06.2022 в 13:39:20
#7099816
Toughbuilt TB-66 в сравнении с 5.11 rash 24
18.06.2022 в 13:53:43
#7099819
Toughbuilt TB-66
5.11 rush 24 ( двойной шов + Ykk)
В обычном крепком рюкзаке ( нейлон у меня ) можно переносить инструмент в том числе и ручной ( придется немного повозится )
ребенку делал с двп для рисования ( 20 мин) отобрал ... ( прикрепить крепления )
В инструментальном на примере ТВ- 66 , только инструмент так так тяжелый , плохая развесовка из за корыта пластикового и то недалеко и то недолго ( развалится ( нет боковых стяжек , шов одинарный ,шурнитура нонейм .) Не хотел портить Вам радость от покупки ТБ ( сам тоже купил ), но решил написать чтобы не покупали за полную стоимость .Ему цена как раз 3000 руб .
Bazelard ( Сплав ) и Dragon понравились и были основными кандидатами к покупке .По ценам за 10 000 руб на момент покупки можно было купить 2 шт Bazelard ( Cплав) ,1 шт Dragon или 1 шт rash 12 Р.S. Не берите черный цвет ( очень маркий )
18.06.2022 в 14:19:13
#7099821
Nemez написал: . Не берите черный цвет ( очень маркий )
В том-то и дело, что изделия из полиэстера будут чёрного цвета - его очень сложно красить. А вот с нейлоном (кордурой) проще - он легко красится в различные цвета. Поэтому рынок и поделился на изделия для туризма, военных и городских - из НЕЙЛОНА. А нам, строителям, достался брутально чёрный ПОЛИЭСТЕР.
18.06.2022 в 14:23:34
#7099822
sereza, У меня нейлон , не было в наличии магазине ( серый хотел ) .Ждать нельзя было в то время скаканул доллар
18.06.2022 в 14:32:38
#7099823
Фотка из интернетов:
Nothing but HEAVY BEAUTY.
18.06.2022 в 14:52:58
#7099827
Норушка, это закономерно нет боковых стяжек,( как раз в этом месте ) , они зачем то на мелком отделении ( где мешают ) о чем и писал .
18.06.2022 в 16:19:05
#7099836
Мой нестроительный рюкзак для стройки)) 3 сезон, полуживой по молниям, но еще таскать можно.
18.06.2022 в 17:37:27
#7099849
sereza написал:
sereza, Шеврон-клёвый. И фон-в тему.Вчера шлифовал поручни.Пылесос,как водится,было лень тащить.Улица же.. :)
Z
18.06.2022 в 19:22:46
#7099859
Nemez написал: Норушка, это закономерно нет боковых стяжек,( как раз в этом месте ) , они зачем то на мелком отделении ( где мешают ) о чем и писал .
Nemez, это чтобы наружный карман когда раскрываешь, из него инструмент в говна не высыпался. Действует только когда рюкзак не полностью набит и когда в наружном кармане что-нибудь типа плоскогубцев и отвёрток лежит. В моём случае там прокладочный хаос творится, и можно не пристёгивать, прокладки и запаковка - лёгкие.
Норушка написал: Фотка из интернетов:
Норушка, я почти одновременно с камрадом Alpen этим рюкзаком притарился. Это где то осень двадцатого года была. Так уж случилось, что крупняка было мало, в основном были прыжки по мелким заявкам, то есть этот рюкзак гонялся и в хвост и гриву. Если бы он был хреново пошит, то он бы уже давно по швам разошёлся.
Если обратить внимание на правую лямку, то она только деформировалась, у других рюкзаков на второй год эксплуатации (я раньше юзал продукцию Stanley Fatmax и Parat) правой лямке наступал кердык, её уже надо было подшивать, или даже перешивать. У этого правая лямка вытянулась, - вес вместе с рюкзаком, варьируется между 15-20 килограммами.
Сегодня у меня было 4 заявки, - вот инструмент и прочие фигнюшки, которые я сегодня таскал весь день:
А вот внутренности основного отделения, нигде ничего не отгнило, не порвалось, даже несмотря на мои хомячительные наклонности и естественную тягу тащить в рюкзаке в нору всяческую дрянь, вроде отработанной латуни и цама: Мой вердикт, - ништяковский рюкзачок. Кстати, глянул в статистике, он мне обошёлся тогда в 5190р. И что касается ременных ручек, пластиковая ручка в условиях моей зимы, наверняка бы просто треснула, как это у меня уже произошло на кетере и кубрике, а тут даже продуманно сделано две ручки, чтобы при перетаскивании рюкзака с место на место, можно было его взять за две ручки, не закрывая основное отделение на молнию.
18.06.2022 в 20:09:37
#7099874
Nemez, фурнитура УКК к сожалению коммерческий середнячок, и через некоторое время выходит из строя. Использование этого бренда на рюкзаке для меня наоборот отрицательный показатель. А вот нонейм нонейму рознь. Вот этот нонейм:
Кроет по всем показателям коммерцию по типу УКК. Так что нонейм молнии несчастного тафбилда, это не показатель его низкого качества.
18.06.2022 в 21:14:10
#7099892
rubunduk написал: Норушка, я почти одновременно с камрадом Alpen этим рюкзаком притарился. Это где то осень двадцатого года была. Так уж случилось, что крупняка было мало, в основном были прыжки по мелким заявкам, то есть этот рюкзак гонялся и в хвост и гриву. Если бы он был хреново пошит, то он бы уже давно по швам разошёлся.
rubunduk, да, я помню. :)
У меня в начале того поста был текст в защиту молний, но я его стёрла, так как это были просто предположения, а картинку, как имеющую отношение к теме, оставила. :)
Сегодня на выступающие части дна наклеила силиконовые кругляши для мебельных шкафов, чтобы на пол ставить. :)
Nothing but HEAVY BEAUTY.
18.06.2022 в 22:04:05
#7099900
Норушка написал: Сегодня на выступающие части дна наклеила силиконовые кругляши для мебельных шкафов, чтобы на пол ставить.
...и темляк вплести не забудьте :)
18.06.2022 в 23:58:38
#7099910
;)
19.06.2022 в 01:29:17
#7099924
Али-баба написал:
Вчера шлифовал поручни.Пылесос,как водится,было лень тащить.Улица же.. :)
Али-баба, если пылесос не таскать, то будет так.
Ну и на рюкзаке тоже, фотки вверху.
19.06.2022 в 07:01:56
#7099941
Норушка написал: Сегодня на выступающие части дна наклеила силиконовые кругляши для мебельных шкафов, чтобы на пол ставить
Что то мне это напомнило, когда в середине восьмидесятых, когда только появились японские видеомагнитофоны, телевизоры и музыкальные центры, - тогда народ, все повально упаковывали дистанционки от них в полиэтиленовые пакетики, чтобы не поцарапать) Ты же этот рюкзак не для красоты купила, а чтобы пользоваться, - вещи для людей, а не наоборот) Всё равно же, как не старайся, энтропия возьмёт своё.
19.06.2022 в 07:02:54
#7099942
sereza, троллинг?)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу