Инструментальные ящики: как и в чем храним инструмент...

sanya1965 написал: ну эти 15 минут за раз ещё помолиться надо чтобы отработал

Как правило, требуется даже ещё меньше времени. Зато как, - из-за модульности, мобильность вырастает.

rubunduk, думаете что к примеру перфораторная насадка удовлетворит ваши возложенные на неё надежды? И у вас не появится желание запулить её об стену?

Сумка Матрикс за исключением некоторых деталей очень схожа с изделием Милуоки. Выигрывает за счёт наличия внутренних кармашков с обоих сторон.

Супруга собирает себе косметичку в машину.

$GLOBUS$ написал: к примеру перфораторная насадка удовлетворит ваши возложенные на неё надежды?

Я правильно понимаю, что ещё неизвестны характеристики (сила удара) этой ИС-овской перфораторной насадки?

$GLOBUS$ написал: rubunduk, думаете что к примеру перфораторная насадка удовлетворит ваши возложенные на неё надежды? И у вас не появится желание запулить её об стену?

$GLOBUS$, желательно меньше 1 джоуля, в идеале, как ослабленный режим на Hilti TE 2-S - 0,6-0,8Дж.

ADM05 написал:

Я правильно понимаю, что ещё неизвестны характеристики (сила удара) этой ИС-овской перфораторной насадки?

ADM05, она в каталоге есть, емнип 1.7кДж заявлено. Я могу завтра сфоткать странички каталога.

sanya1965 написал: 1.7кДж заявлено

слишком много для чистового монтажа.

sanya1965 написал: 1.7кДж заявлено

Даже для сноса многовато. Интерскол впереди всех короче.

strider1978, ладно подкусывать, понятно же что это просто 1,7 джоуля.

Есть же подобное , что у ИС что то особенное? Ну может двиган бесщеточный. У БД подробно не смотрел. https://www.ozon.ru/product/nabor-akkumulyatornogo-instrumenta-multievo-black-decker-bdmevokit-ru-4-nasadki-2-akb-1-5-185678179/?sh=ebvEve1idw Причем БД приятно в руки брать, а ИС дешман(по качеству) какой то.

Как можно думать о сомнительных инструментах, когда для описываемой области задач существует это произведение искусства?