Сделать мебель самому

kot22, может подойдёт то, что предлагает МАКУХА

HVU написал : С помощью небольшой доводки любительского лобзика:

Простите, не понятно с апгрейдом и резом:confused:

Scales написал : kot22, может подойдёт то, что предлагает МАКУХА

Спасибо большое!!!!!

semur написал : Простите, не понятно с апгрейдом и резом:confused:

Прилепил на двусторонний скотч кусок гетинакса с прорезью для ограничения отклонения пилки от прямолинейного реза.

HVU написал : Прилепил на двусторонний скотч кусок гетинакса с прорезью для ограничения отклонения пилки от прямолинейного реза.

А пилка эту прорезь сама не расширит в эксплуатации?

Расширила на 0,5 мм, но для вырезов под мойку, ВП и для торца столешни, примыкающего к стене люфт 1-2 мм в допуске. Пилка 101BR правда затупилась и посинела, т. е. хватило ее только на 3 пм реза(

Вот я и думаю, что увеличение подошвы- равно уменьшению пилки. Уменьшая люфт- увеличиваем трение. Стоит ли оно того?

Стоит. Уменьшением длины пилки на 2 мм можно пренебречь. А быстрый износ пилки вызван высоким качеством столешниц ИКЕА) Подскажите пожалуйста чем лучше подклеить пленку облицовки фасада (не ИКЕА):

Диск по алюминию берет и режете копейки стоит

да... одна из таких Ариэль Аласко из Калифорнии.. она делает мебель в стиле "фолк" из старых деревянных планок... которые добывает в полуразрушенных старых домах..

мебель для детской.. автор Андрей Измайлов

Подскажите пожалуйста. Собираюсь летом сделать ребенку (10 лет) софу. Обивка экокожа, наполнитель поролон. Вопрос о основе: ЛДСП или фанера? Собственно что менее вредное? ЛДСП что бы меньше "испаряла". Можно еще торцы чем-нибудь промазать (герметизировать). Можно и кромку наклеить (есть опыт наклейки 2 мм ПВХ кромки в домашних условиях), но это муторно... очень.

Фанера, ламинированная фанера.

semur написал : Фанера, ламинированная фанера.

Спасибо за ответ. Уточните, фанера меньше "фонит" формальдегидом и прочей гадостью. Или ваш выбор из соображения более качественной(с точки зрения прочности) сборки софы? Просто, если я не ошибаюсь, в производстве фанеры тоже используется много "гадости".

axiq написал : Просто, если я не ошибаюсь, в производстве фанеры тоже используется много "гадости".

При производстве колбасы гадостей используется не меньше! Но вы же от этого не перестаете ее есть.

СергейИ написал : При производстве колбасы гадостей используется не меньше! Но вы же от этого не перестаете ее есть.

Во первых, перестаю, но это не важно. Во вторых, я спрашиваю, что будет менее вредным. То, что с вредностью придется мириться в любом случае это ясно, осталось выбрать менее вредный вариант.

axiq написал : Во первых, перестаю

Просто "колбаса" это собирательный образ всех продуктов. Читайте меньше "советских газет"... Фенол начинает испаряться при нагреве более 140 град. Это вам любой химик скажет. Вы же делаете "что-то" не для того чтобы потом сжечь и получить фенол. А в нормальных условиях фенола в фанере как и в ДСП не больше чем в туалетной бумаге.

СергейИ написал : Читайте меньше "советских газет"...

Да есть грешок, "ведусь" на некоторые "страшилки". Давайте резюмируем: 1) И ДСП и фанера для производства мебели, с точки зрения вредности, одинаковы. 2) Более того, они безвредны. Я вас правильно понял?

Хз, что меньше фонит, логичнее фанера. Для мебели фанера крепче. Кровать себе из фанеры буду делать.

semur написал : Для мебели фанера крепче.

Спасибо. Однако меня больше волнует именно "фон" материала...

axiq написал : Спасибо. Однако меня больше волнует именно "фон" материала...

Тогда пиломатериал.

Не вдаваясь в экологичность, из лдсп намного проще делать, в том плане, что ее обрабатывать почти не надо, тем более если распил заказать. А фанера: инструмент нужен, время на пару шлифовок, потом покраска... да и было пару раз купил лист, ровный как зеркало, а дома его скручивать начинает...

maslenkin написал : купил лист, ровный как зеркало, а дома его скручивать начинает

Да, тоже не раз сталкивался. Выбираешь, а потом думаешь: куда глядел?

Мне действительно проще (привычнее) с ЛДСП. Сам сплю на кровати из ЛДСП - ломаться там нечему. Но сейчас у ребенка кушетка (фабричная) из фанеры, поэтому подумал, что может для детей фанера более приемлема.

Фанере вылежатся надо, принять комнатную влажность. У меня пять листов своей очереди ждут, ровнёхонькие, берёза не самого высшего сорта.

axiq, а вы попрыгайте на своей кровати как ребятишки;) посмотрите на сколько её хватит.

semur написал : axiq, а вы попрыгайте на своей кровати как ребятишки;) посмотрите на сколько её хватит.

На этой кровати прыгают двое детей: сын 10 лет и двухлетняя дочь. Кровати как сыну, пока ни намека на проблемы. Но я не говорю что из ЛДСП будет также прочно, как и из фанеры. Я не спец в теории и не достаточно опытен на практике. Просто думаю, что запаса прочности софы из ЛДСП будет достаточно. Возможно все же выбор падет на фанеру, пока не знаю. Сейчас меня интересует вопрос относительной "экологичности" двух предложенных материалов. А потом уже буду брать во внимание остальные аспекты.

axiq написал : Давайте резюмируем: 1) И ДСП и фанера для производства мебели, с точки зрения вредности, одинаковы. 2) Более того, они безвредны. Я вас правильно понял?

Давайте с другого боку посмотрим. Мебель из ДСП у нас делают лет так 50 наверно? И неужели вы думаете, что если бы что-то так сильно фонило, то это бы не нашло отражение в сводках медиков по раковым заболеваниям. Можно конечно свалить все на бардак в стране и то, что мол всем "по барабану". Согласен, что где-то такое присутствует. Но не думаю, что в больших масштабах и повсеместно. Я читал про то, что ДСП фонит, но выделения начинаются если ее поджечь. И в принципе меня это успокоило. И вы посмотрите, даже если пишут, что мебель из массива, то из массива как правило только фасады, а сами полки и стенки все равно из ДСП! Ну может самая крутая мебель "для Абрамовича" делается вся из дерева, не знаю. Но и то только для того, чтобы "на испуге" собрать побольше денег с богатеньких буратин.

Я понимаю, что ДСП и фанера настолько тесно в нашем интерьере, что наверное с ними жить можно. Но... Одно дело шкаф фонит в комнату 30 кубометров, другое дело ребенок носом упирается в спинку софы, которая фонит. Концентрация вдыхаемого будет выше. Ведь не зря же детские кроватки делают из бука, березы и т.п. (У меня у первого была березовая, у второго - буковая). А вот постарше детям уже делают из чего попадет, например сейчас спит на кушетке из фанеры. А у двоюродной сестры кровать из ЛДСП. Но это покупная мебель, когда делаешь сам, есть возможность выбора. Конечно 10 летнему я не буду делать из мебельного щита, но выбрать из двух зол меньшее мне бы хотелось. Неужели я параноик?

Я лично не вижу проблемы. Если не подходит ДСП, есть и другие материалы, выбор безвредных достаточен.

В общем и целом все неоднозначно. В интернете в основном мнение о том, что вредно все, что содержит клей/смолы (в частности фанера, ДСП, МДФ, ОСП). Причем все "фонит" в разы выше чем ПДК. Выход один - покрывать все лаками. Но они сами неизвестно чем "фонят". Самое интересное, что встречается мнение, что ЛДСП "фонит" ни меньше ДСП, ибо меламин сам по себе "фонит". Про фанеру тоже разные мнения, кто говорит, что нужно исключить ФСФ, а ФК можно использовать, а кто утверждает, что фанера любая "фонит" больше ЛДСП Но возможно, что это тоже все "страшилки" Может взять ФК и все детали покрыть лаком? Но опять вопрос, каким?

semur написал : выбор безвредных достаточен

О каких материалах вы говорите? Если они доступны, в обработке не сложнее ЛДСП/фанеры и не намного дороже я бы рассмотрел.

Испокон веков кровати деревянные или металлические. Понятие сложности разное, мне лично не сложно сварить каркас и обшить фанерой. Именно так я и буду делать, ибо для меня важно отсутствие скрипов и долговечность. Имхо ДСП для статичных конструкций, но не для всех.

semur, я вас понял. Мне вариант не подходит. Но за участие спасибо.