23.11.2014 в 14:09:09
Печка, Мосфеты и ИГБТ появились практически одинаково. Мировые бренды так же делали аппараты на Мосфетах. И во время сварки никто не отличит на чём сварочники сделаны. Так что практически не имеет смысла заморачиваться только на ИГБТ.
23.11.2014 в 18:45:48
tehsvar написал : Мосфеты и ИГБТ
"Силовые"полевики делали ещё во времена СССР.
tehsvar написал : Мировые бренды так же делали аппараты на Мосфетах
Ключевое слово тут "делали" с чем я абсолютно согласен.
tehsvar написал : И во время сварки никто не отличит на чём сварочники сделаны.
А кто спорит? Да хоть на лампах сделай преобразователь - никто не отличит!
23.11.2014 в 18:54:12
Печка написал : Да хоть на лампах сделай преобразователь - никто не отличит!
Привет Всем!Неправда. Вы Печка варили или нет генераторами(саками),постоянкой на селеновых выпрямителях и на ртутных кенотронах если нет то и непишите что не отличт никто.:)
24.11.2014 в 00:21:55
lipilo написал : (саками),
САГами наверное.Селенами пользовался - при пробое - жуткая ВОНЬ.:)
lipilo написал : и на ртутных кенотронах если нет то и непишите что не отличт никто.
Ртутных кенотронов в природе не существует и никогда не существовало - были только типа 1ц21п и т.п. в теликах , по этому лучше не пишите ерунду.:) Игнитроны - были, но я их уже не застал вживую. Никаких отличий выпрямленного тока не будет хоть от кено,хоть от игни,хоть от любого трона или кремниевого/германиевого/селонового диода. А Вы вот от щелочной АКБ варивали? Я - да.;)
24.11.2014 в 19:13:50
Привет всем! сегодня опробовал свой сварог 165! Впечатления супер!!!Восторг! Правда не фига не получилось но это не важно научусь! Сварка завораживает!!!
24.11.2014 в 22:20:26
Svarog165 написал : не получилось но это не важно научусь!
Так держать! PS Кабели должны быть по три метра, видимо кто-то "отгрыз". :)
24.11.2014 в 22:26:39
Печка написал : Так держать! PS Кабели должны быть по три метра, видимо кто-то "отгрыз".
Спасибо! я его в ломбарде брал
24.11.2014 в 22:41:24
Печка написал : Так держать! PS Кабели должны быть по три метра, видимо кто-то "отгрыз". :)
Спасибо! буду дерзать!
25.11.2014 в 16:05:33
Svarog165 написал : я его в ломбарде брал
Тогда и вопросов нет... Прежде, чем сдать в ломбард, сдали ,наверное, кабель в цветьмедь.:) Зато Вы и купили, скорее всего, подешевле, а "скупой" должен платить дважды.:) Если будете брать кабель, берите на держак 5-6м КГ16 и держак, советую, ESAB Handy200. Хотя, в принципе, я два года пользовался штатным, но с такими короткими шнурками очень неудобно.
25.11.2014 в 21:23:59
Печка написал : Тогда и вопросов нет... Прежде, чем сдать в ломбард, сдали ,наверное, кабель в цветьмедь.:) Зато Вы и купили, скорее всего, подешевле, а "скупой" должен платить дважды.:) Если будете брать кабель, берите на держак 5-6м КГ16 и держак, советую, ESAB Handy200. Хотя, в принципе, я два года пользовался штатным, но с такими короткими шнурками очень неудобно.
спасибо за совет! а не подскажите можно ли кабеля сращивать или купить сразу длинные?
25.11.2014 в 22:09:22
Печка написал : держак, советую, ESAB Handy200.
А я не понял кайфа от ESAB Handy200. Купил, начитавшись форума. Какие-то мелкие винты , которыми крепится кабель. Явно не хватает еще одного промежуточного угла фиксации электрода, кроме штатных 45 и 90 градусов. Ну это можно исправить, просверлив еще одно отверстие. Еще надо увеличить диаметр отверстия в желтой пластмассе, чтобы электрод с нормальной (и большой) толщиной обмазки полностью входил в держак, а то если участок без обмазки короткий - то она упирается в изолятор и электрод не вставляется до конца (или на электроде обколоть 1 см обмазки). Тонкие электроды (2, 2.5) фиксируются хорошо, но если произошло залипание и пришлось подергать за держак - металл электрода прогибается внутри держака и приходится подтягивать поворотный зажим. Ну и непривычно легкий по сравнению со штатным (ну это дело привычки). Хотя , вобщем , вполне работоспособен.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу