Аватар пользователя
Джамшутт

Местный

Регистрация: 26.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 129

18.10.2008 в 19:24:58

У кого есть опыт работы с такой полуавтоматом без балона (проволка уже с кислородом) как он варит по сравнению с обычной сваркой где используется кислородный балон?

0
Аватар пользователя
Region_78

Местный

Регистрация: 02.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 318

18.10.2008 в 19:38:07

Во первых кислород в электросварке не используется ни коим образом, только в газосварке для повышения температуры пламени горелки и резки металлов. Во вторых в полуавтоматической сварке используется углекислота или смесь углекислоты и аргона. В третьих, сварка без газа возможна только порошковой проволокой, но мне она не очень понравилась, дороговата. С газом шов получается гораздо лучше. По сравнению с обычной сваркой штучным электродом получается более однородный шов (хотя это как руку набить), но полуавтомат (бытовой) не способен сварить толстые детали, тока маловато.

0
Аватар пользователя
DartWelder

Местный

Регистрация: 25.09.2008

Киржач

Сообщений: 251

18.10.2008 в 21:39:00

кислород используется в электросварке и как раз таки в полуавтоматической (в составе смесей). однако 2Джамшутт имел в виду совсем не это.

0
Аватар пользователя
Region_78

Местный

Регистрация: 02.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 318

18.10.2008 в 21:49:59

Я имел в виду чистый кислород. В углекислоте он само собой присутствует конечно.

0
Аватар пользователя
DartWelder

Местный

Регистрация: 25.09.2008

Киржач

Сообщений: 251

18.10.2008 в 22:33:34

есть смеси например К-3.1 (Argoshield 5), К-3.2 (Argoshield TC) и К-3.3 (Argoshield 20) в которых кислород присутствует в "чистом" виде - аж 2% :)

0
Аватар пользователя
Джамшутт

Местный

Регистрация: 26.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 129

19.10.2008 в 02:10:41

Ну понятно что я накосорезил я ведь никогда не паял, если купить бытовой сварочный аппарат без балона можно им паять кузов машины а именно пороги, крылья, днище там ведь не толстый металл, а если лонжероны то уже неполучиться или лонжероны полуавтоматом не делаются?

0
Аватар пользователя
Dize1

Местный

Регистрация: 18.04.2008

Москва

Сообщений: 30

19.10.2008 в 04:57:38

Region_78 написал : но полуавтомат (бытовой) не способен сварить толстые детали, тока маловато.

5мм сварит в легкую (особенно порошковой самозащитной), а толше в бытовухе я и не встречал. а вот тонкий металл очень проблемно, особенно оцинковку, варить фольгу - мастер класс.

0
Аватар пользователя
falcon4

Местный

Регистрация: 22.10.2007

Пермь

Сообщений: 46

21.10.2008 в 09:28:22

я себе все еще балон не купил, пробовал вариь обычной проволокой омедненной, варится конечно, но такое гавно получается что атас :) я бы сказал что просто как мышка пробежала и поносом насерила :) ни о какой сварке в машине речи просто идти не может без балона, специально глушителе тренировался, толщина стали как везде у машины

0
Аватар пользователя
Джамшутт

Местный

Регистрация: 26.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 129

04.11.2008 в 23:42:32

Так есть проволка обогащеная с кислародом это как припой для паяльника уже с канифолью. И паппарат специальный по моему для нее, но говорят что варит хреновее обычного варианта с балоном, у кого был опыт с такой?

0
Аватар пользователя
SLEPOI

Местный

Регистрация: 25.12.2008

Щелково

Сообщений: 49

25.12.2008 в 23:19:44

варить флюсованной проволкой-это разориться можно....сейчас не знаю,а лет 6 назад,когда начинал,800 гр. флюсовки стоило как 5 кг.обычной...а баллона с углекислотой хватает где-то на 10-15 кг проволки

0
Аватар пользователя
Задов

Местный

Регистрация: 03.12.2007

Москва

Сообщений: 613

26.12.2008 в 00:30:45

Джамшутт написал : но говорят что варит хреновее обычного варианта с балоном, у кого был опыт с такой?

мой скромный полуавтоматический опыт показал- не нужно жидиться на баллон, "экономия" быстро съестся ценой флюсовой проволоки. К тому же использовав приложенный к аппарату маленький моточек флюсовой, понял что сам такуюю не куплю, Г какоето получается- шов в шлаке почти как после электрода, нужно чистить.

falcon4 написал : пробовал вариь обычной проволокой омедненной, варится конечно, но такое гавно получается что атас я бы сказал что просто как мышка пробежала и поносом насерила

мне показалось дело не в баллоне, а в прямости рук :)... Поначалу у меня тоже так получалось, по мышиному... Поменяйте тактику. Я заметил следующую разницу на медненой проволоки: без газа идет большой разбрызг-много искр, шов получается грубыми наплывами(волнами такими угловатыми), и какой-то "рыхлый"-вроде как нызывают пористый.

0
Аватар пользователя
SLEPOI

Местный

Регистрация: 25.12.2008

Щелково

Сообщений: 49

26.12.2008 в 11:24:41

Задов написал : мне показалось дело не в баллоне, а в прямости рук ... Поначалу у меня тоже так получалось, по мышиному... Поменяйте тактику. Я заметил следующую разницу на медненой проволоки: без газа идет большой разбрызг-много искр, шов получается грубыми наплывами(волнами такими угловатыми), и какой-то "рыхлый"-вроде как нызывают пористый.

и плюс ко всему идет непровар...отваливается такое соединение на раз...

0
Аватар пользователя
DartWelder

Местный

Регистрация: 25.09.2008

Киржач

Сообщений: 251

26.12.2008 в 11:33:58

Задов написал : Я заметил следующую разницу на медненой проволоки: без газа идет большой разбрызг-много искр,

я чето недопонял: вы что, пытались варить сплошной (не флюсованой) проволокой без газа? если это так, то наивно ожидать хорошего результата. сварка сплошной проволокой без газа - это все равно что сварка электродом с оббитой обмазкой или просто гвоздем, зажатым в держак.

0
Аватар пользователя
SLEPOI

Местный

Регистрация: 25.12.2008

Щелково

Сообщений: 49

26.12.2008 в 13:16:32

2DartWelder не,ну попробовать-то интересно же было:)

0
Аватар пользователя
Cebora

Местный

Регистрация: 07.07.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 44

26.12.2008 в 23:06:04

http://www.t-weld.ru/production/detail.php?id_m=1&pr=_1&item=10

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу